放射能、放射線の種類についての事前講釈が長くなってしまいましたが、
いよいよ本題の、
「放射線ホルミシス効果」のお話に入ります。
まず、放射能は関係なく、
一般的な「ホルミシス理論」というものがあります。
それは平たく言いますと、
① どんなに体に悪いものでも、微量だと体に良い場合がある。
② いくら体に良いものでも、度を越えて摂取すると体に悪い。
という事です。
①と②、
裏表で、同じ意味ですが、
どちらを採用するかで、あなたの性格がどれほどポジティブかがわかります！
ってのは冗談ですが、
ホルミシス理論っていうのはそういう事です。
その考え方を「放射線」に適用したのが、
「放射線ホルミシス効果」です。
そして、それを図にするとこんな感じです。
閾（しきい）値というのは、
それ以上になると人体に悪影響が出始める境目の値という事です。
ちなみに、
ホルミシス理論以前の一般的な考え方というのがコチラ
先ほどの閾（しきい）値というものがなく、
０以外、少しの量でも体に悪い！
値の大小は体への悪影響の大小という考え方になります。
実は、
放射線の人体に与える影響という事に関しては、
下の閾値なしの、考え方のほうが、世界の権威としても主流なのです。
今の福島除染の考え方の元になっている、
世界的な機関、国際放射線防護委員会の基準も、
下の方、
放射線は絶対的に人体に対して悪である！
を元にしています。
ですが、
実は、ここ最近３０年ぐらい、
放射線って、線量が低いとどうやら体にいいらしい～
という実験結果が出てきて、
それ以降、
どっちが正しいか？
で、
ずっともめていて、
これぞ！という結論が出ずに、今までズルズルきてしまっているのが、
実際のところなのです。
みなさんは、どっちが正しいと思いますか？
私が居た日本政府の方は、
表向きは、とりあえず国際放射線防護委員会側でしたが、
実は政府内でも、はっきりと自信を持って判断してはいません。
というのは、
私も、
自衛隊の部隊運用の担当者として、
お役目上、
部隊を動かす際の根拠となるものを求めて、
あらゆる専門の部署や専門家に聞きまくりましたが、
みんな口をそろえて、
「はっきりしたことはわかりません～」
って言うんです。
専門家がそう言うんだから、本当にそうなんでしょう。
ただ、
自衛隊もそうですが、
政府の環境省とかの関係部署も、
とりあえず何か政策決定をして前に進めていかなくては、
官僚としてはやっていけないので、
（公務員はクビにはならないので安心ですが、無能扱いされると出世に響いたり、いじめられて、自殺に追い込まれたりします）
いわゆる官僚の作文で、
もっともらしい話を作って前に進めていかねばなりません。
ちなみに、
そこに、闇の勢力の陰謀とか、
ナイです。
闇の勢力ファンの方～
ザンネン！
そこにあるのは、
お給料を貰える自分の地位を守るために汲々とする小公務員と、
それに依存して体面だけ気にする政治家の、
相互扶助的なお仕事の産物、
という事だけです。
しかもアノ時は民主党政権でしたよね～
大好きなアノ人、関係ないっすね～＾＾
で、
みなさんは、この二つの考え方、
どちらが正しいと思いますか？
決めるのは政府でもマスコミでも誰でもない、
アナタですよ～
ちなみに、
私個人の結論は、放射線ホルミシス効果の考え方が正しいと思います。
てのは、
実際に現場にいた者の勘といいますか、
もちろん、
自分なりに探究心を持って、徹底的に調べた結果もそうですが、
単に、
放射線についてはホルミシス理論が適用される。
というよりも、
それどころか、
宇宙のシステムはみんな、
ホルミシス理論が適用されるのではないか？
と思えるからなのです。
ちなみに、
ホルミシス理論は放射線だけではありません。
こちらをご覧こださい。
何のグラフでしょう？
あ！飲酒量～って書いてある！
そうです、
飲酒に関するJカーブ効果というものです。
いわゆる、
毎日適度にお酒を飲んでいる人は、
全くお酒を飲まない人より長生きだ！
でも、
過度な飲酒をしてる人は、また相応に死亡率が上がって行く～
といったものです。
ちなみに、このグラフの解説は、
「全死亡率」
病気だけでなく、事故、事件を含めたあらゆる原因による死亡率。「全く飲まない」人を１とした場合の各飲酒量ごとの相対的な死亡率をグラフにした。
出典：公益社団法人アルコール健康医学協会ホームページより
となってます。
こちらはアサヒビールのHPのものです。
これなどは、
「お酒ホルミシス効果」
といってもいいと思います。
過ぎたるは及ばざるがごとし～
なんてことわざもありますが、
この世にあるどんなモノも、
一定量は必要ですし、
それが過度になれば悪影響になる。
って、
当たり前！といえば当たり前の話ですよね～
これは放射線量に限ったことじゃなくて、
物事の基本的な話ですよね～
と私は思いますが、
みなさんはいかがでしょうか？
ここまで聞いてきて、
さあ、みなさん！
放射線って、
良い？
悪い？
どっち？
って、
どっちでもないでしょ！
放射能は、良いか、悪いかの二元論、
崩壊の瞬間です～！
ウフフ♡
でも、
放射線ホルミシス効果によって放射線が体に良いと言っても、
福島で汚染？された土地の放射線量に比べれば、
それはとっても低く抑えられた微々たる線量じゃないの？
福島の方がとっても高くてキケンだから、
みんなあれだけ騒ぐんじゃないの？
あと、
放射性物質が微量でも体の中に入ったら、
それどころじゃなくて、
危険は危険でしょ？
と思う方、
反論する方もいますよね～
それとも逆に、
放射線って、
どのくらい浴びるんが一番体にいいんじゃろ？
って、ご自分の健康のために、ぜひ使いたい！
という方もおられますよね！
では、
福島で一番放射線量が高い場所と、
実際に、体に良いとされる放射線ホルミシス効果が現れる、
その放射線量、
どっちが高いと思います？
勘の良い方なら、もうわかってると思いますが～＾＾
それはまた次回！
そのあたり追究してまいりましょうか～！
つづく～
今回の放射能泉は、
新潟県の村杉温泉です！
角屋さんのホームページはラジウム泉の説明がとっても詳しいですよ～
ありがとうございます！
何かあった時は、頼りになりまっせ～
