メモリ増設とGeForce GT 1030ビデオカード追加を行ったHP ProDesk 600 G1。
残るはHDDの中身を丸ごとSSDにクローンする作業のみ。
と言うことで、ディスクのクローンはEaseUS Todo Backup Free 11.0を使って実施。
これまでも何台かSSD化する際はこのフリーソフトを使っていたので安心の安定感があります。
元々ProDesk 600 G1には500GBのWD5000AAKXが使われていましたが、クリーンインストール時のディスク使用量は30GB程度。
システムのバックアップ媒体として、この元々のHDDデータを使っていない64GBのSSDにクローン可能なサイズです。
これが使っていなかった8年くらい前に初めて購入したIOデータのSSDN-ST64B。
クローンが完了したSSDN-ST64Bには付箋を貼って大事に保管。
で、このSSDN-ST64Bから今回購入したSANDISK SSD PLUS SDSSDA-240G-J26にクローン。
クローン作業はUSB3.0接続のHDDスタンドを使い30GB程度のデータ量で15分前後。
ただ今回はこのクローン作業を何度も実施したんですね。
と言うのは、CrystalDiskMarkの結果があまりにも悪く何度もクローンし直して確認したんですよ。
これがSANDISK SSD PLUS SDSSDA-240G-J26のCrystalDiskMarkの結果。
調整して入れ直してもだいたいこんな数値。
ランダムアクセスが悪過ぎです。
シーケンシャルアクセスで500MB/sが出ているのを見るとSATA3接続はできていると思われ、AHCIモードの確認もOK。
0Fillで確認しても大差なし。
パーティションアライメントは4096の倍数。
んー、あとは何を調整すればいいのか。。。
単純に初期不良なのかと疑い始めてます。
まぁそれでもHDDより断然速く、体感でもサクサク動作するので実感としては問題ないんですが、ベンチ結果を見てしまうと。。。
はずれを引いたのかなぁ。
面倒だから別メーカーのSSDを購入しますかね。
SANDISKは信頼していただけにショックでした、というお話です。