今季の個人タイトル決定！
Ｍリーグのレギュラーシーズンが終了して個人タイトル３部門の受賞者が決定した。本来ならばこのブログのレギュラーシーズン終了を書いた時にタイトル保持者を記載するべきでしたが、あるＭリーグ視聴者が書いた記事を読んで私もちょっと考えさせられる事があったので、あえて独立したブログでコメントを書こうと考えて今日のブログで書くことにしました。
Ｍリーグ2023～2024 個人タイトル獲得者
ＭＶＰ個人最高得点 鈴木優 ＋４３７．７ｐｔ
１試合最高打点 鈴木たろう １１２２００点
４着回避率第１位 伊達朱里沙 ０．９(20試合・４着２回)
というのが今季のタイトル受賞選手です。注目は伊達選手で、１年目は105500点で最高打点のタイトルを獲得。２年目の昨年は＋３２０．２ｐｔでＭＶＰを獲得。そして今季は４着回避率第１位となり、Ｍリーグ参加３年で１ずつすべてのタイトルを獲得するという快挙を達成しました。そして鈴木たろう選手の数字はＭリーグ歴代最高打点です。
ＭＶＰ受賞者と最高打点受賞者に関してはわかりやすい数字で毎回のように放送されているので苦情を言う人はいないと思います。しいて議論があるならば、今年のＰｉｒａｔｅｓのように複数の人数でＭＶＰ争いをするような事があった場合に、今回のように最後鈴木優選手を連投させて瑞原選手のポイントを超えさせに行くことがよしなのかどうかというような議論になると思いますが、それはチーム内の話し合いでの決定だから、タイトルを獲得した選手にクレームをつける人はまずいないと思います。
問題は４着回避率１位のタイトルです。私はあるＭリーグファンの方の書いた記事を読みました。仮にその記事を記事を書いた方をＡさんとします。Ａさんは別のＢさんという方が書いた記事に対する反論のコメントの記事を書いていました。この時点でＭリーグは残り１週間となっていてその時点で伊達選手は４着回避率が０．９で１位でこのまま出場しなければ１位はほぼ確定という状況でした。。私はＢさんの記事は実際に読んでいないので完璧には理解していないのが事実ですが、Ａさんの記事によるとＢさんが書いていた内容は
「格闘倶楽部は残り４試合あるが伊達選手はこのまま出場せずにタイトルを獲得しようとしているのか？ 格闘倶楽部は伊達選手が20試合しか出場していないが他の３選手は25試合程度出場している。チームでこれだけ少ない試合数でタイトルを獲得したならばこのタイトルの価値が下がるだろう。これでもいいのですか？」
というような内容の記事だったようで、Ａさんはその内容に対して伊達選手は規定出場数を満たしており、それに対して因縁をつけるのは誹謗中傷だと反論していたのです。
Ｍリーグでは規定で最低出場数と最高出場数の上限の規定が明確に記載されていますし、伊達選手の試合出場数が他のチームメイトよりも少なくなったのは、シーズン途中で体調不良があって約１カ月出場できなかった事が原因でタイトル狙いではないし、そんなせこい事をチームがさせるようなことをしないのは少し考えればわかる事ではないでしょうか。それを言うならば、今季で６年目のＭリーグではこれまで６人のＭＶＰ受賞者がおり、重複している選手はいません。そして今季を含めた６年のうち５人のＭＶＰ受賞者がトータルで＋４００ポイントを超えているのに対して昨年の伊達選手だけがトータル３００ポイント台でＭＶＰを受賞しています。Ｂさんからすれば一人だけポイントが低いのは価値が下がると判断するのでしょうか？
今年の４着回避率の２位は鈴木優選手で３位は高宮まり選手でしたから、おそらくＢさんはＰｉｒａｔｅｓか鈴木優選手のファンか私のような大の高宮ファンだったと思います。おそらく前者の方でしょう。しかし伊達選手はきちんと出場数の規定は満たしているし、体調不良から復帰した後には頑張って同日連投もしていますし、出場試合数が20未満の選手は３人もいます。伊達選手は個人ポイントでも＋２００点を超えて５位になっていますし、堂々とタイトルを獲得するべきだと私は思います。
ただし４着回避率には他のタイトルと比べて議論はあるのは確かだと思います。たとえば今季４着回避率３位だった高宮選手は、４着は３回と少なかったですが、１位４回・２位６回・３位13回で４位が３回でトータルでは―６４．７ｐｔでした。もし高宮プロが４着回避率１位だったらトータルマイナスポイントの選手がただ４着が少ないというだけでタイトルをとってもいいのかという議論はあるかもしれません。たとえば１着１回・２着２回・３着16回・４着１回という選手はおそらく４着回避率では１位になるでしょうが、トータルポイントはかなりのマイナスだと思います。そして４着回避率１位というタイトルがあるならば、逆に最高連帯率１位とかレギュラーシーズン最多勝というタイトルを作った方がずっとファンはわかりやすいのではないでしようか。
つまり１試合最高打点と４着回避率１位は個人総合ポイントがトータルマイナスでもとれるタイトルだという事です。私は１試合最高打点は現行でいいと思いますが、４着回避率１位は個人のトータルポイントがプラスしている選手に獲得条件を限定するという条件を付けてもいいのかなと個人的には思います。そもそも最低出場のノルマが１０試合は９６試合あるシーズンでは適当な数字ではないのではないでしょうか？私は15～18試合をノルマにするべきだと思っています。あとはセミファイナルとファイナルでも最低出場３試合とか連投は２連投までといったような全員参加型のシリーズにしていくような改革が必要だと私個人は考えていますが、皆さんは現行のＭリーグに何か不満はありませんか？
本日も最後まで読んでいただきありがとうございました。
