子供と離れて暮らす親の心の悩みを軽くしたい -24ページ目

 

 

米国の小学校では、広島原爆投下についてどのように教えられているのでしょうか?

 

米国カルフォルア州サンディエゴ郡教育委員会では、次のような学習指導要領を作って、教師に指導しています。

 

「Sadako」という副教材を使い、1週間から10日間かけて学ぶようにしています。

 

1日目は「Sadako」という史実に基づいた物語について、教師が説明して、時代背景について理解させる。

 

2日目から5日目は、「Sadako」を読みながら、時系列的に筋書きを記録させる。

 

6日目は、広島、長崎で被爆した人たちの体験談をインターネットなどを通じて探し、その体験談についてクラスで話し合う。

 

7日目も原爆投下について、グループに分かれて議論する。

 

8日目は、グループごとに原爆がどのようにして作られたかを調べ、それを表にする。そして、「原爆は必要だったか」というテーマで議論する。

 

9日目は原子力エネルギーのもたらす恩恵について、10日目は世界における平和運動の実態をインターネットを通じて調べる。

そして、平和についての作文を書かせる。

 

以下は、その副読本として使われている「Sadako」の要約です。

 

主人公のSadako(佐々木禎子さん)は、昭和20年8月6日の広島原爆投下で被爆しました。まだ2歳でした。

 

かけっこが早く、小学校6年生の時の運動会ではリレーの選手に選ばれて優勝しました。

 

運動会の後、もっと早く走りたいとコーチについていたサダコですが、ある日、急に体がだるくなって走れなくなってしまいました。

 

両親は慌てて病院に連れて行きましたが、そこで白血病と診断され、原爆症が発症してしまいました。サダコ13歳の時でした。

 

サダコは父親に尋ねました。

 

『おとうさん、私、本当に原爆症なの?』。

 

なんと答えていいのか、困った父親は一言言いました。

 

『先生はいくつかテストしたいと行っているだけだよ。数週間入院するかもしれないな』と。

 

卒業式にも出られない。リレーのメンバーからも外れることを意味していました。

 

父親は言いました。「何か欲しいものある?」

 

サダコは首を横に振った。家族みんなが帰った後、ひとりぼっちになって、枕に顔を当てて泣きました。

 

こんなに惨めで寂しく感じたことはなかった。

 

ある日、親友のちずこがサダコの病室に見舞いに来ました。

 

「目を閉じて」とちずこは言って、サダコが目と閉じると、

「もう目を開けてもいいよ」と言われました。

 

そこには折紙とハサミがあり、ちずこは金紙で鶴をおりました。

 

「鶴は1000年も生きるんだって。だから誰か病気になったら、鶴を1000羽折ると、神様はその人の願いを叶えてくれて、その人は元気になるんだって。

 

これはサダコちゃんへの1番目の鶴さんだよ。」と、ちずこが言いました。

 

サダコは、奇跡を信じて鶴を折り続けました。そして、病気が治ることを祈り続けました。

 

10月半ばになると、サダコは日を数えることも、昼夜の別もわからなくなって来ました。

 

ある日、目がさめるとそばに母親が泣いてました。

 

「お母さん、泣かないで、お願いだから、泣かないで」とサダコが、かすれるような声で言いました。

 

サダコが今できる唯一のことは、鶴を折ることだけでした。1枚の折り紙を取り出して、鶴を折ろうとしましたが、手先が思うように動きません。

 

もう、鶴さえ折ることもできなくなってしまった、とサダコは自分自身に言いました。

 

ある日、目をさますと、家族がそばにいました。サダコは微笑みました。

 

サダコはいつも家族に愛されていました。サダコは、天井からぶら下ている鶴たちを見上げていました。

 

10月25日、1000羽鶴の祈りも虚しく、サダコは息を引き取りました。サダコが折った鶴は、同じクラスの友達が折った鶴と一緒に、霊前に捧げました。

 

「サダコ」("Sadako and the thousand Paper Cranes" Eleanor Core P.C.Putnam's Sons 1977)

参考図書

「アメリカの歴史教科書が教える日本の戦争」高濱賛著

 

 

 

 

 

南京事変の証言

読売新聞 樋口哲雄撮影技師

聞き手 阿羅健一氏

 

ー南京にはどの部隊について行ったのですか?

 

樋口「どの部隊と決まっていた訳ではありません。上海を出てから最初、蘇州に行き、南院には中山陵を通って中山門から入りました。」

 

ー入城したのは何日ですか?

 

樋口「南京陥落(昭和12年12月13日)直後だと思います。中山門の周りは城壁で、その前には掘りがあります。

 

ですから中山門を砲撃してここから入ろうとしたのですが、これがなかなか大変でした。

 

それも通りで、中山門から入った時、内側には土嚢がうず高く積み上げられていました。」

 

ー城内ではどこに宿泊しましたか?

 

樋口「中山路から中山北路に左折するところが坂になっていて、左折した左側の民家に釜原支局員と二人で入り、ここを臨時支局員にしました。

 

中国の子供をショウハイと行ってましたが、我々はショウハイを雇って、三人でやってました。

 

雇うといっても食事をやって、雑用があれば頼むといったものです。

 

ショウハイも一人で食えないから喜んでいました。」

 

ー城内の様子はどうでした?

 

樋口「臨時支局からさらに中山北路を行くと、通りの左側に連隊本部がありましてね、その連隊本部の裏庭に、中国軍の銃や拳銃が1メートル以上山になっており、兵隊が好きな拳銃を持っていけ、といってました。

 

私は取材だから、そんなものをもらってもしょうがないので断りました。」

 

ーどのくらいありました?

 

樋口「何百丁か。そばに法幣といって中国の紙幣もいっぱいありました。」

 

ー法幣は使わなかったのですか?

 

樋口「使えなかっと思います。そのままにしてましたから。あとで法幣は焼いたと思います。」

 

ー城内はどこにいってますか?

 

樋口「自動車を持っていたので、毎日あっちコッチにいきました。軍官学校にいった時、軍官学校の中に日本の名刺の4、5倍ほどある蒋介石の名刺がありました。」

 

ー入城式はどこで撮りましたか?

 

樋口「中山東路を挟んで、軍官学校の反対の方から撮ってます。入場式の頃は中山門も綺麗になっていました。」

 

ー撮ったフィルムなどは自分たちで上海に持って行くのですか?

 

樋口「いや。連絡員が上海から来ていて、これに持っていってもらいました。」

 

ー南京城内で一番印象的なことはなんですか?

 

樋口「先ほど言ったように、連隊本部にたくさんの銃や拳銃があったことです。」

 

ーその頃、日本軍による虐殺があったと言われてますが。

 

樋口「どこで何があったのか知りません」

 

ー見たり聞いたりしてませんか?

 

樋口「全然わかりません。第一そういう形跡を見たことがありません。あったとよく言われてますが、どこでどんなものがあったのか。

 

中山廊など荒らされてないし、綺麗でした。やらなきゃこっちがやられるからやったのを虐殺と言ってるのだと思います。」

 

ーいつまで南京にいましたか?

 

樋口「入城してから1ヶ月くらいいたと思います。入場式の後は暇だったので、ぷらぷら遊んでました。

 

中央のロータリーを中華門の方に行くと、この通りの左側を夫子廊と言って、花柳界がありました。

 

泰准河が流れていたので、泰准とも言ってましたが、当時の日本の吉原のようなところで、女と遊ぶこともでき、酒も飲ませてくれました。

 

夜になると釜原と一緒によく行きました。」

 

ーそういった店はどのくらいあったのですか?

 

樋口「その辺一角には随分ありました。そこにいる女をチャンシークーニャンと言ってました。

 

そこに言った時は泊まりますから、一晩中店の前に社旗を掲げた車を止めて、有名になったこともあります。」

 

ー兵隊も来てましたか?

 

樋口「兵隊は来てません。禁止されていたと思います。日本人は記者関係の人ばかりでした。」

 

ー記者以外の日本人は?

 

樋口「日本人はまだ南京に来てませんでした。」

 

ー兵隊は慰安所などに行って他のでしょうか?

 

樋口「さあ、慰安所があったのかどうか知りません」

 

ー南京の後はどちらへ?

 

樋口「上海に戻って東京に帰りました。ですからその直後の徐州作戦には従軍してません」

 

参考図書

「南京事件 日本人48人の証言」阿羅健一著

 

写真

日本兵と中国の子供(江南地方、1937年11月6日。

「支那事変写真全集」(中・上海戦線)朝日新聞社、1938年3月より)

 

 

 

 

 

大正11年(1922年)12月、発明王として有名なトーマス・エジソン(Thomas Edison)が、著名な米国のジャーナリストとの対談で、日本に関する国際問題について次のように述べました。

 

「日本の問題点。日本が不穏な情勢に置かれている基本的な原因は政治的なものではなく経済的なものである。

 

日本は拡張する余地が必要だ。日本は経済活動を行うためのもっと大きな分野が必要だが、

 

その理由はただ単に日本の人口が増加しているためだけではなく、日本の事業能力が驚くべき速度で上昇しているためである。

 

 日本は進歩的で進取の気性に富んだエネルギッシュな国である。日本国民をその小さな島に永久に閉じ込めておくことは出来ない。

 

日本の人口は年間ほぼ百万人の割合で増加している。日本の自国の領土内で耕作のために可能な限り利用できる全ての土地はもはや開発され尽くしてしまっている。

 

日本がこれ以上開発できる土地はもう全く残っていない。日本の産業は発展し続けており、それは日本がもっともっと多くの原料を入手しなければならなっことを意味している。

 

 日本がごく自然な流れで拡張していける国々にその活動範囲を広げていくことを、国際社会が一致団結して妨げるならば、

 

日本を静止した平和な満足した状態のままにとどめておく方法を見出すのは難しいだろう。

 

 私は必ずしも、西洋列強諸国がその移民策を改正して日本の移民にその門戸を開放すべきだ、などと言っているのではない。

 

多分それは実行不可能であろう。

 

だが、しかし日本とすぐ目と鼻の先に広大な未開発の国々が横たわっているのである。

 

例えば東シベリアの一部を日本に買い取らせてみてはどうか。満州もまた開発の余地がある。

 

(この対談は、昭和6年(1931年)に満州事変が起き、その翌年の昭和7年(1932年)3月に満州国が建国される、約9年前に行われたものです。)

 

 この日本の自然な勢いでの拡張運動が生じた場合、西洋列強諸国とりわけ米、英、仏、この3つの最も裕福な国のとるべき態度は妨害と敵対であってはならず、逆に援助と心からの協力でなければならない。

 

これらの国々は日本が大陸に足をかける度に『狼が出たぞ!』という人騒がせな叫び声をあげるべきではない。

 

何故ならば、そのような日本の進出は、本質的に経済的な性質のものであって、軍事的な侵略を意味するものではないからだ。

 

それが軍事的な色合いを帯びてくるのは、そのような日本の進出が塞がれてしまった時だけである。

 

列強諸国がなすべきことは明らかだ。

 

日本の自然な進出を阻止し締めつける代わりに、日本を援助しなければならない。

 

私が先ほど提案したように、もしも日本が東シベリアの一部を買い取りたいのであれば、西洋列強の最も裕福な国々は日本に資金

 

(土地を購入するためだけではなく、この処女地の天然資源を開発するための目的も含めた)を融資するための金融連合体を組織するべきである。

 

そのような日本を援助する政策は最終的に、日本を妨害する政策よりも遥かに安い出費で済むだろう。

 

それどころか、逆にそれは彼らの利益になりさえするかもしれない。

 

 もしその反対に列強諸国が、大陸への日本の自然な拡張に反対する政策を、一致団結してとり続けるならば、その結果は間違いなく爆発が起こるだろう。

 

その爆発は、日本国内の不穏な情勢に始まり、やがて日本が進出しようとしている大陸地域での凄まじい大変動となるだろう。

 

 西洋諸国が、このような日本に反対する政策をとり続けていれば、やがては武力抗争にまで発展してしまうかも知れない。

 

それは、日本を援助するというもう一つの政策に必要な経費よりもはるかに大きい、計り知れぬ程の犠牲を、日本に反対する列強諸国の側に生じさせることになるだろう」と。

 

 

このエジソンの予言は的中してしまいました。

 

満州に新国家が建国され、昭和12年7月7日、盧溝橋事件、同年8月13日からの第二次上海事件、同年12月13日、南京城陥落と、日本と中国との間で戦闘が繰り広げられました。

 

昭和12年(1937年)、ジュネーブで開かれた国連会議で、日本を侵略国とする非難決議が採択されてしまいました。

 

これは中国国民党の主張が、一方的に採用されてしまったためです。この時、日本政府は、次のような条項を提案しました。

 

1、軍人であれ民間人であれ、共産党員の破壊的な活動を取り締まるための日中間の協力。

 

2、北支の特定区域でのある程度の自治区を、南京政府は認めること。

 

3、反日運動や反日ボイコットを煽っている南京政府の政策を中止すること。

 

4、北支の天然資源を開発するための日中間の協力。

 

もし、国連や欧米列強が、日本を一方的に非難するのではなく、日本が提案した4つの条項に基づいて、中国国民党と日本政府が直接交渉を行い、それまでの戦闘行為を終結していたならば、

 

中国にとっても、日本にとっても、また、欧米列強にとっても、”三方良し”(近江商人の格言)の結果となっていたことでしょう。

 

参考図書

「シナ大陸の真相」カール・カワカミ著

 

 

 

 

中国と対等に”平和”で”友好”な関係を持つのは、できるのでしょうか?

 

昭和12年7月7日の盧溝橋事件、7月29日通州事件、8月9日の大山事件、8月13日の第二次上海事件と立て続けに中国軍は、日本への攻撃を仕掛けてきました。

 

そのような状況の中、8月30日、中国国民党は、国連に対して次のような提訴をしました。

 

「日本の行動は不戦条約および九ヶ国条約に違反するので、国連が必要な措置を取るように」と。

 

国連の場で、支那の代表は、次のように演説しました。

 

「支那が日本に抵抗しているのは、”外国の在支那諸権益を擁護”するためである」と。

 

それまで、日本の権益の全面的撤廃を訴えてきた支那でしたが、この時は、”外国権益の擁護”と言い出したのです。

 

”抗日活動は、列国の権益保護のため”という論理で、欧米勢力の干渉(同情)を誘い、日本を攻撃するやり方は、中国の得意とする外交手法です。

(遠交近攻)

 

この支那の提訴により、国連は支那への国際援助を決議。

 

そして、ベルギーのブリュッセルで九ヶ国条約会議が開催されることにな理ましたが、日本は参加を見送りました。

 

1937年11月24日、9カ国条約会議は、次のような宣言をしました。

 

「紛争当事国のみの間で直接交渉しているだけでは、満足のいく解決は得られない。

 

主要な関心をもつ他の列強諸国に相談することによってのみ、公正で誰でも受け入れられる納得のいく協定を結ぶことができるのである。」と。

 

盧溝橋からの一連の戦闘は、中国兵が日本守備隊に仕掛けてきた襲撃によって始まりました。

 

日本は撃たれたから撃ち返しただけでした。

 

日本は、(中国に)右ほほを殴られた後、左ほほを(中国に)さしだすことができませんでした。

(新約聖書『マタイによる福音書』第5章より皮肉を込めた表現)

 

また、他の欧米列強に相談する余裕もありませんでした。

 

なぜなら、中国軍により、7月29日に通州で約250人の日本人居留民が一度に虐殺され、同時に1万人が住んでいる天津租界区へ襲撃され、

 

8月13日から、3万人の日本人居留民が住む上海を包囲され襲撃されてしまうと言う差し迫った危機にさらされてしまったからです。

 

日本としては、攻撃してきた中国軍に対して応戦する以外に選択肢がありませんでした。

 

しかし、日本は後の東京裁判で、9か国条約違反をしたとして、糾弾されてしまいました。

 

英国は、中国との付き合い方で大変苦労してきました。

 

1842年8月、アヘン戦争を戦った英国と中国(清国)との間で、南京条約が締結されました。

 

この時、英国は、中国人民に対して略奪や破壊活動をしませんでした。

 

そのような英国軍を見た中国人民は、英国軍を勝利者として認めず、自分たちが勝利者であると信じました。

 

そして、1842年12月には大規模な広州の英国商館焼き打ち事件が起き、英国人を対象とした暴動が頻発するようになっていきました。

 

なぜ、中国人はこのような認識を持ったのでしょうか?

 

一般的には、戦闘行為で負けた後、条約を締結したらそれに従うというのが国際社会の常識ですが、中国人にはこのような常識が通用しません。

 

中国の長い歴史では、モンゴル人やタタール人、満州族などから侵略を受けて、その支配下に置かれてきました。

 

そして、征服者は必ず、無慈悲な略奪や破壊、虐殺を行うことを常としていました。

 

したがって、戦闘行為で勝利したとしても、その後、このような略奪や破壊、虐殺をしないような軍隊を、勝利者としては認識しないと言う価値観を持っているのです。

 

1854年、清国に駐在していた米国高等弁務官ハンフリー・マーシャル氏は、次のように言いました。

 

「中国政府は武力及びそれを行使しようと言う意思の存在する場合に限ってのみ正義を認める」と。

 

彼の後任のロバート・マクリーンは次のように言いました。

 

「中国との外交交渉は、カノン砲を突きつけた時にのみ行うことができる」と。

 

1856年10月8日、清の官憲はイギリス船籍を名乗る中国船アロー号に臨検を行い、乗員を逮捕してイギリス国旗を下ろしました。

 

これをきっかけに、英国、フランス連合国と清国との間で戦闘が起きました。(アロー号事件)

 

1859年、清国を倒した英仏連合軍が、戦勝軍として北京に入城しますが、この時、フランス軍は金目のものを全て略奪し、英国軍は、清国の宮殿である円明園を「捕虜が虐待されたことに対する復讐」として徹底的に破壊しました。

 

これは、通常の道徳基準からすると、野蛮人の行為として、決して褒められるものではありません。

 

しかし、このようなことをしないと、中国人は英仏連合軍を戦勝者として考えなかったでしょう。

 

なぜなら、中国は長い歴史の中で、略奪をしない占領軍などみたことがないからです。

 

1900年6月に、義和団が、北京市内の外国公館を襲撃する事件がありました。

 

義和団と清国軍に包囲された外交団と1千人の外国人は、籠城を余儀なくされしましたが、多国籍軍(その9割は日本軍)により事件は鎮圧されました。

 

その後、欧米列強諸国の軍隊は、中国人民に対して略奪を行いましたが、その中で唯一、略奪を行わなかった国があります。

 

それが日本軍でした。

 

軍規が世界一厳しい軍隊である日本軍は、中国人民に対する略奪騒ぎに加わりませんでした。

 

これは褒められる事なのですが、日本軍のこのような行為は、中国人から軽蔑される行為と写りました。

 

なぜかと言うと、日本は中国に対して恐れの念を抱いている小国だからだ、と考えたからです。

 

中国人は、略奪した軍隊に対しては屈服し、軍規の厳しい、略奪など一切しなかった日本軍に、軽蔑の感情を抱いたのです。

 

理解しづらい価値観です。

 

1932年、中国に15年間住んだことのある、米国の作家ロドニー・ギルバート氏は次のように語りました。

 

「中国人は、自分がトップに立って誰か他の者を押さえつけているか、または自分より強い者の前で屈辱を受けて恐れおののいているか、のどちらかでなければ満足できない。

 

対等の基盤に立って誰かと公平に公正に付き合うことに、中国人は決して満足できないのだ。」と。

 

対等な立場で中国と”平和”で”友好”な関係を結ぶことはできないと言うことでしょう。

 

中国の価値観では、征服するか、征服されるかの二者択一しかないようです。

 

参考図書

「シナ大陸の真相」カール・カワカミ著

 

 

 

 

 

昭和12年に起きた第二次上海事件は、日本軍による侵略戦争だと言う人がいます。

 

でも実は、中国軍による挑発行為に引きずり込まれるように、日本は軍隊を派遣していったのです。

 

昭和10年(1935年)11月、上海の国際租界にある日本海軍陸戦隊の本部に所属する、中山准尉が射殺されました。

 

日本海軍と上海の日本総領事はこの事件のニュースを発表するのを6ヶ月控えました。

 

なぜなら、この事件が日本人社会を刺激してしまい、反日テロリスト集団の活動を悪化させてしまう恐れがあったからです。

 

中国警察は、この事件の犯人探しのために、積極的に動こうとしませんでした。

 

国際租界の外国警察のおかげで、秘密テロリスト集団のボスである、ヤン・ウエンタオが1936年5月に逮捕されました。

 

事件発生から6ヶ月が経過してました。

 

その後、昭和11年(1936年)7月、日本の三井物産の役員が、上海の租界の通りで射殺されました。

 

これ以降、数ヶ月にわたり、女子供を含めた日本人に対する、投石や殴打などの中国人による暴行が、ますます頻繁にエスカレートしていきました。

 

昭和11年(1936年)9月23日、日本海軍の第三艦隊の旗艦、出雲に所属する水兵数名が、国際租界の通りを歩いていたところ、背後からバスに乗ってきた中国人に銃撃されました。

 

この事件で、一人死亡し、2名は重傷を負いました。

 

このような日本人を標的とした暴力事件が、上海の国際租界で頻繁に起きるようになったのですが、日本海軍当局と、日本総領事は、中国当局に対して抗議する以上の手段をとりませんでした。

 

中国人の挑発に乗らない、日本人の忍耐強さは、驚嘆に値するものでした。

 

昭和12年(1937年)8月9日夕方6時ごろ、日本海軍陸戦隊中隊長の大山勇夫中尉と運転手の斎藤與蔵一等水兵が、国際租界の延長に当たる記念通りを走っていたとき、平和維持部隊と呼ばれる多数の中国人兵士が突然、襲撃してきました。(大山事件)

 

大山中尉は30発以上の弾丸を受け、蜂の巣状態で即死。運転手も重傷を負いました。

 

大山中尉は、国際租界の日本海軍の本部に所属していました。

 

日本と中国の当局による共同の公式調査の結果、大山中尉の死体は切断され原型を留めていませんでした。

 

無数のライフル銃が打ち込まれていたばかりでなく、銃剣による切り傷で覆い尽くされていました。

 

大山中尉の体は、車の外に引きずり出され、ライフルの銃床で殴打され、頭蓋骨は真っ二つに割られていました。そして、彼の顔はぐしゃぐしゃに潰されて、判別は不可能な状態でした。

 

彼の内臓はさらけ出され、胸部には大きな穴が切り開かれていました。

 

大山中尉の所持品は、靴も時計も財布も全て奪い取られていました。

 

記念通りは国際租界の管轄下にあり、すべての外国人の住居や通路に通じていました。大山中尉が襲撃される理由は何一つありませんでした。

 

さらに大山中尉も運転手も武器を何一つ所持していませんでした。

 

この記念通りは、昭和7年(1932年)に起きた上海事変の停戦協定によって、非武装地帯になってました。

 

この停戦協定は、中国と日本との間で結ばれましたが、英国、フランス、イタリア、米国の各代表が立会人として署名し、事実上承認したものでした。

 

この協定の執行と運営を監督するために、日本、中国、英国、米国、フランス、イタリアの代表からなる国際委員会が組織されました。

 

この非武装地帯には、平和維持部隊と称する中国警察を除いて、中国の正規軍は駐留してはならないこととなっていました。

 

また、平和維持部隊と称する中国警察は、拳銃のみで、ライフル銃は携行してはならないこととなっていました。

 

しかし、大山中尉の死体から検出された弾丸は、ライフル銃から発砲されたものでした。

 

中国軍は、この事件の発生する以前から、密かに、ライフル銃や機関銃、カノン砲といった武器弾薬を、非武装地帯に持ち込んでいたのです。

 

8月10日、上海の日本総領事は国際委員会の会議開催を要求しました。

 

この会議で、日本代表は、中国の平和維持部隊は国際租界及びフランス特区区域に隣接している区域から一時的に撤退すべきであると提案しました。

 

委員会の各国メンバーたちは、この提案に賛成し、中国人のユイ上海市長も、それを実現するために最大限できることをすると約束しました。

 

長谷川清中将も国際租界の日本海軍司令部に対して、事態を紛糾させることがないようにと指示して、日本から派遣された海軍陸戦隊を、一人も上海に上陸させることをしませんでした。

 

8月11日、ユイ上海市長は日本総領事に対して、「自分は無力だから何もできない」と言ってきました。

 

8月12日夜明け前、中国軍大本営の正規軍大部隊が、上海まで前進してきて、国際租界の日本人居住区域を包囲し攻撃してきました。

 

日本は、平和的解決に向けての望みを捨てずにいました。直ちに欧米列強諸国の合同委員会を招集し、中国軍の撤退を再び要求しました。

 

欧米列強諸国は、日本側の誠意を認めて、中国に再考を即しました。

 

しかし、中国は全く聞く耳を持たずに、8月13日に日本海軍陸戦隊への攻撃を開始しました。

(第二次上海事変)

 

日本海軍陸戦隊は、国際都市である上海である事実を考慮して、国際租界が戦闘に巻き込まれないように、制限された防衛的戦術に限定しました。

 

中国軍の戦闘機が上海上空を低空飛行したけれども、日本海軍陸戦隊は、対空砲火による攻撃を差し控えました。

 

8月13日、英国、米国、フランスの総領事は、日中両国に対して、敵対行動を回避するために両国間で直接交渉をしてはどうかと提案しました。

 

この提案書は13日深夜に東京に届きましたが、その前の13日午後には、上海地域に投入されていた中国軍は、攻撃を開始してきたのです。

 

14日、中国軍の爆撃機は、日本海軍陸戦隊の本部や日本総領事館のみならず、国際租界及びフランス特権区域まで、爆弾を投下しました。

 

長谷川中将は、敵対行動を回避するためにできる限りの手段をとってきましたが、中国軍の態度が戦争に傾いているので、長谷川中将の宥和政策が、喧嘩もできない弱腰である、と誤解されるようになってしまいました。

 

そこで仕方なく、長谷川中将は、方針を改めて、5個師団を上海に派遣するよう日本政府に督促しました。

 

この時の日本の状況は北支事変(盧溝橋事件)で手がいっぱいでしたので、1個師団を派遣するに留まりました。

 

このように、日本は、上海での戦闘に無理やり引きずり込まれてしまったのです。

 

NYタイムズ上海特派員は次のように報じました。

 

「地域的な敵対行動の勃発を回避する試みにより、ここで開催された様々の会議に参加した多くの外国政府の代表や、外国の正式なオブザーバーたちはみな、次の点で同意するであろう。

 

すなわち、日本軍は敵の挑発の下で、最大限に抑制した態度を示し、数日間の間だけでも全ての日本軍上陸部隊を兵営の中から一歩も外出させなかった。

 

ただし、それによって日本人の生命と財産を、幾分危険にさらしたのではあるが。

 

8月13日以前に上海で開催された会議に参加した、1人の外国代表は次のように見ている。

 

7月初めに北京の近郊で始まった戦闘状態の責任は誰にあるのか、と言うことに関しては意見が分かれるかもしれないが、上海の戦闘状態に関する限り、記録の証明している事実は唯一一つしかない。

 

日本軍はここ上海では戦闘の繰り返しを望んでおらず、我慢と忍耐力を示し、事態の悪化を防ぐためにできる限りの全てのことをした。

 

だが、日本軍は中国軍によって文字通り衝突へと無理やり追い込まれてしまったのである。

 

中国軍は、外国人の居住している地域と外国の権益を、この衝突の中に巻き込もうとする意図があるかのように思えた。」

(ニューヨークタイムズ 8月30日付)

 

ニューヨーク・ヘラルドトリビューン紙のビクトル・キーン氏は次のような見解を述べました。

 

「北支での戦闘に外国列強諸国がほとんど注意を払わないでいた間に、中国軍が上海地域で戦闘を無理強いしてきたのは疑う余地がない。

 

上海で最後の抵抗をすることによって、多分なんらかの形での仲裁なり、あるいは少なくとも中国の側に立った警告がなされるであろう。

 

と言う期待があったのである。その上、上海北部の地形は北支の地形よりも防衛行動を行うのにはるかに適していたのである。さらに中国軍精鋭部隊もまた、この地域に駐留していた。」

(ニューヨーク・ヘラルドトリビューン紙 上海特派員ビクトル・キーン 9月16日付)

 

蒋介石は、上海で戦闘行為をすることで、外国の干渉を生じることを期待しました。

 

なぜ、蒋介石は外国の干渉を期待したのでしょうか?

 

蒋介石は、日本に取られてしまった満州国を取り戻したいと考えていました。

 

しかし、自力では日本軍に勝てる見込みがないので、米国や英国などからの干渉を引き起こすことが必要であると、ドイツ軍事顧問から助言を受けていました。

 

外国からの干渉を引き起こすことで、蒋介石軍に対する軍事援助を期待し、また日本軍に対する敵対行動を共同で行うことを期待したのです。

 

中国は、日本に対する外国の干渉を煽り立てようと計画して、上海の国際租界を自分自身で攻撃していきました。

 

しかし、これは一見すると、奇妙な行動に見えます。こんなことをすれば中国軍が、外国から非難を受けるだけであって、なんの見返りもないではないかと。

 

中国は次のように予想していました。このような上海の租界区域における外国の権益に与える深刻な影響は、中国に対するよりも日本に対して起こるであろうと。

 

この当時の世界の世論は、日本を敵対視するような方向に固まっていて、中国に対しては同情の対象になっていたのです。

 

なぜ、国際世論は、日本に対して敵対視するような方向に固まっていたのでしょうか?

 

昭和6年(1931年)に起きた柳条湖事件に伴い、日本は、翌年の3月1日に満州国を建国。

 

国際連盟において、リットン報告書は「柳条湖事件における日本軍の活動は自衛とは認められず、また、満州国の独立も自発的とはいえない」と結論を出し、国連加盟国は、日本とタイ国以外の全て、この報告書に賛成しました。

 

日本は、この国連決議に不服として、昭和8年(1933年)3月に国際連盟を脱退していました。

 

このような流れの中にいましたので、日本は国際社会の中で孤立していたのです。

 

昭和12年8月13日、中国軍は、国際租界やフランス特権区域で爆撃を開始。

 

上海ジャーナルは、8月15日に次のように報じました。

 

「中国軍の爆撃による死傷者は、国際租界で49万5600人である。」

 

8月14日、中国軍の爆撃機が国際租界のパレスホテルやキャセイホテルの近くに爆弾を投下。これにより100名以上が死亡しました。

 

8月23日、中国軍は再び、国際租界を爆撃し、上海で最大規模の商業施設であるシンシアー及びウインオンデパートを直撃し、200人以上を死亡させ、200人以上の負傷者を出しました。

 

中国軍の爆撃による被害があまりにもひどくなってきたので、NYタイムズの上海特派員は嗣郎ような声明を発しました。

 

「中国軍が無責任な空爆を行って上海の国際租界とフランス特権区域の無力な民間人を殺すのを防ぐための、武力手段あるいは他の抑制措置をとることに、外国の領事館員および陸海軍の軍人が合意するならば、なんらかの国際的措置をとることを決議しなければならない’」

(NYタイムズ 上海特派員 8月27日付)

 

米国、イギリス、フランスの戦艦に精密機器を携えて乗船していた、外国の陸海軍の人たちは、次のように証言しました。

 

「日本軍は上海の避難区域の上空に爆撃機を飛ばせたりはしないと言う自らの誓いを固く守っているの対して、中国軍はそのような誓いを立てるのを拒んでいる」と。

 

日本海軍陸戦隊2400名は、数的にも装備的にも圧倒的不利な状況にもかかわらず、ドイツ軍事顧問団により鍛え抜かれた中国国民党軍の精鋭部隊の攻撃に耐え、上海派遣軍が到着するまでの10日間、限定的な防衛に終始しました。

 

参考図書

「シナ大陸の真相」カール・カワカミ著

 

写真

大山中尉射殺事件を報じた朝日新聞(1937年8月9日付)

 

 

 

日本は中国に侵略した、と言われています。日本は中国に侵略したのだから、反省と謝罪と賠償をしなさいと、何度も繰り返し要求されています。

 

でも実は、日本は中国と戦争することを望んでいませんでした。

 

昭和12年(1937年)7月7日夕方、約170名の日本兵は盧溝橋近くの練兵場で、いつものように軍事演習をしていました。

 

いつもと同様に、中国当局は、日本側から事前に演習をすることについて、連絡を受けていました。日本軍は実弾を携行しないで、いつも通り空砲で演習していました。

 

ところが、同日の夜11時40分、29路軍第37師団の中国軍によって銃撃を受けてしまいました。

 

なぜ、日本軍が中国の盧溝橋付近に駐屯していたのでしょうか?

 

それは、1900年6月に外国の公使館を襲撃した義和団事件により、締結された北京議定書に基づいて、米国、英国、フランス、イタリア、そして日本の軍隊などが、北京、天津周辺に軍隊を駐留していました。

 

義和団は、中国(当時は清国)の暗黙の承認の下に、外国人を殲滅することを目的にして暴動を起こしましたが、

 

37年経過してもなお、中国警察や中国軍に治安を任せることができずに、欧米各国はそれぞれの居留民保護することを目的にして駐屯していたのです。

 

この地域には日本人住民が1万7千人いて、それを4080人の日本兵が守備しなければなりませんでした。兵士一人に対して住民4人の割合です。

 

同じ地域の欧米の住民は1万人あまりに対し、4449人の軍隊に守られていました。兵士一人に対して、住民2人の割合です。

 

7月7日の夜、日本軍が中国人に銃撃されたとき、実弾を携行していなかったので、反撃をすることができませんでした。

 

日本軍は軍事演習を中止して、2マイルほど後方に退却して、本部に通報しました。

 

深夜12時過ぎに援軍が到着。中国軍の銃撃に対する、日本軍の応戦が始まりました。

 

この間、日中それぞれの地方当局は、この事件の報告を受け、共同で調査団を派遣したため、7月8日午前6時に戦闘は止みました。

 

しかし、8日の午後3時に中国軍は再び日本軍に向けて銃撃を開始。

 

7月9日、中国29路軍の代表責任者と、日本軍の松井大佐との間で停戦協定が締結されました。

 

7月10日午後5時過ぎから午後8時にかけて、中国軍200名は、停戦協定を無視して、再び日本軍に向けて迫撃砲などで攻撃を開始。

 

日本軍はこれに応戦しましたが、不拡大方針をとっている日本は、再び休戦協定を締結しました。

 

7月11日午後4時、日本側代表松井大佐と中国側の張自忠天津市長、殷雲河北省公安長官との間で協定が結ばれました。

 

その協定文は以下の通りです。

 

1、中国第29軍の代表による謝罪と直接責任者の処罰。

2、中国軍は、彼らが日本軍に銃撃してきた盧溝橋から撤退すること。そして、その代わりに、中国軍と日本軍が接触しないように十分に隔離する意図で持って平和維持部隊を配置すること。

3、反日的な青シャツ隊と共産党の活動を抑制するための適切な処置をとること。

 

第3項の「青シャツ隊と共産党の抑制のための」とは、もっとも危険で厄介な集団であり、言語道断の暴力的な反日運動を繰り広げてきました。

 

7月13日、第29路軍の司令部である、河北・チチハル政治会議の議長である宋哲元将軍は天津へ行き、日本軍守備隊司令官の葛城陸軍中将と交渉を始めました。

 

このように事態収拾に向けて、日中双方で歩み寄っていたのですが、問題は、南京政府の蒋介石でした。

 

蒋介石は、7月7日の深夜に、盧溝橋で銃撃戦が起きたと報告を受けると、7月9日には4個師団と戦闘機を北京に派遣しました。

 

そして、7月19日までに、なんと30個師団(20万人)もの中国軍を北京に集結させたのです。

 

蒋介石は、この事件に関する地域レベルでの決着を一切認めない、と日本政府に対して通報しました。

 

これは、河北・チチハル政治会議の議長である宋哲元将軍と、日本軍守備隊司令官の葛城陸軍中将との間で締結された協定を、南京政府が拒否することを意味していました。

 

河北・チチハル政治会議は、昭和10年(1935年)に南京政府の明確な承認の下に組織されました。

 

日本政府は、あくまで、この事件は地域レベルでの平和的解決にこだわりました。

 

7月22日、蒋介石総統自身の率いる師団が河北省に進駐。これは、1935年の協定違反でした。

 

このような大規模な軍事行動は、蒋介石が武力の行使によって問題解決しようと決意したことを意味していました。

 

29路軍に属している第37師団は、極めて反日的で挑発行為を繰り返してました。

 

総司令官である宋哲元が、地域レベルでの平和的解決に向けて日本側と同意していたにも関わらずです。

 

7月20日、第37師団は、盧溝橋付近で、再び日本軍に対する攻撃を開始。

 

宋哲元は21日正午までに第37師団の撤退を行うと、日本軍司令部の葛城陸軍中将に再び保障しました。

 

しかし、蒋介石は、7月21日午前11時、南京で行われた戦争会議において、日本と戦争の手段に訴えることを公式に採択しました。

 

宋哲元は、第37師団の挑発的行動を抑えきれず、また、蒋介石が日本との戦争を決断するに至ってしまいました。

 

7月23日、南京政府の副幕僚長の孫浜将軍は飛行機で北京と保定に就き、日本軍と戦うように勧告しました。

 

このような状況にもかかわらず、葛城陸軍中将は、この事件が平和的解決されるであろうと、7月25日に表明。

 

中国軍は、日本軍の北京・天津間の電話線を切断。7月25日午後4時、歩兵一個師団中隊に護衛された工兵隊が、切断された電話線の修理に向かいました。

 

これは、事前に、中国軍の第38師団の了解を得た上での行動でした。

 

午後11時までに復旧作業は完了し、日本軍の技師と兵士は夕食をしていたところ、中国軍から手榴弾、機関銃、迫撃砲による攻撃を受けてしまいました。

 

日本軍は夜襲に対して、圧倒的多数の敵の軍隊に包囲された状況で、陣地を死守しましたが、玉砕の危機に瀕していました。

 

復旧したばかりの電話線を使い、本部に救援要請をしました。翌日の26日午前7時、日本軍戦闘機が救援に到着して、中国軍陣地を爆撃。

 

中国軍は、日本軍が切断された電話線を修理することを許可しておきながら、日本軍を虐殺しようとしたのです。

 

ここまできて、ようやく葛城陸軍中将も、中国軍の司令官たちは信用できないという結論を、渋々認めざるを得ませんでした。

 

日本軍司令部は、宋哲元に最後通告となる覚書を送りました。

 

その内容は、第37師団の北京の全地域から完全に撤退し、保定まで撤退することを要求しました。

 

そして、この要求に応じなければ、日本軍は、29路軍は誠意にかけているという結論を出さざるをえず、日本軍が適切と考えるなんらかの行動を取らざるを得ないであろう。というものでした。

 

中国軍は、この要求に応じるわけもないので、7月27日、日本政府は、平和的解決の希望を諦め、中国への援軍の派遣を決定しました。

 

7月7日の盧溝橋での銃撃がおきてから実に、20日も経過してから、やっと日本政府は、中国大陸の紛争地へ援軍を派遣することを決めたのです。

 

日本政府は、なんとか地域的な紛争に限定して、平和的解決に導こうと必死の努力をしていたのです。

 

一方、蒋介石はどうでしたでしょうか?

 

7月9日には、北京へ向けて4個師団の派遣を指令しています。平和的解決をしようという意図は、全くありませんでした。

 

7月27日の午後11時、南京政府は、北支行政当局と日本軍守備隊司令官との間で締結された協定に基づいて、交渉をしようと、呼びかけてきました。

 

すでに、南京政府は、日本軍に対して何度も4回にわたる休戦協定を無視して攻撃してきており、軍隊も北京に25万人も派遣しているので、

 

これは、外国の目を意識した、見え見えのパフォーマンスでしかありませんでした。

 

7月29日、北京郊外の通州地区において、中国軍による、日本人居留民約250人を虐殺する事件がおきました。(通州事件)

 

同時期に天津の日本人租界区域に中国軍が攻撃を仕掛けてきました。

 

その天津租界区には1万人の日本人居留民が住んでいました。

 

このように、7月7日の盧溝橋での銃撃を受けてから3週間に渡り、日本は4回も停戦協定を結びましたが、全て中国軍によって破られてしまいました。

 

20日間経過するまで、日本政府は軍隊の動員令を出すのを控えていましたが、南京政府は即座に動員令を発動して、25万人の軍隊を北支に派遣しました。

 

平和的解決を望む日本政府の意向とは裏腹に、中国軍は、通州での日本人民間人を約250人虐殺。さらに1万人の日本人居留民が住んでいる天津租界区に、中国軍は攻撃しました。

 

日本は北支での中国との戦争をすることを望んでいませんでしたが、日本の平和的解決の望みはことごとく打ち砕かれてしまったのです。

 

参考図書

「シナ大陸の真相」カール・カワカミ著 展転社

 

写真

新しく内地から来た男子宣撫班員が、盧溝橋近くの一文字山の戦跡で盧溝橋事件の説明を聞いている。

 

宣撫班とは、武器を持たずに、戦闘終了後における治安の回復と、住民への食料の配給や、焼却された家屋の建築、抗日思想や共産思想の一掃などを目的とした部隊です。

 

支那事変画報第25集(毎日新聞社、昭和13年4月21日発行)

 

 

南京事変の証言

報知新聞 田口利介記者

聞き手 阿羅健一氏

 

ー(昭和12年12月13日)中山門から(南京城に)入ったのですか?

 

田口「そうです。中山門の内側には土嚢がぎっしり積まれていましたが、私が入った時は中山門の一部の土嚢が取り除かれていましたからここから上がりました。

 

城内は静かで弾の音もしませんでした。それまで相当ガンガンやってましたがねえ。

 

中山門から入ったところが中山東路という大きい通りで、人間は愚か猫の子一匹いないと行った様子でした。

 

中山東路を少し行ったところに国民政府の建物がありましてね、入って見て驚いたのは、蒋介石の生活がそのまま残っていて、蒋介石がまるでそこにいる様でした。

 

机の上には鉛筆や筆があって、すぐ仕事ができる様な状態でした。12月7日頃、逃げたと言いますから慌てて逃げたのでしょう。

 

それに浴室にビデがありましてね。最初、これを見て何かわからなくて、途中はたとビデだと気がつきました。

 

ビデは名前だけは知っていましたが、実際見るのは初めてでした。」

 

ー南京城内はどうでしたか?

 

田口「死体は2、3体だけでした。中国軍は下関(シャーカン)の方から逃げたと言ってましたので、一度、下関の方に行ったことがあります。

 

下関というのは揚子江のところの波止場で、そこは一つの町です。

 

下関の方に行くにもいくつかの門がありますから、どの門から入ったのかわかりませんが、行って見ると何もありませんでした。

 

逃げた後だったからかもしれません。」

 

ー他に南京で印象的なことは?

 

田口「ある日、紫金山の中山陵に詣でました。白い花崗岩で作った幅の広い三百余段の緩やかな階段があり、壮大なもので下が、ここだけは一発の弾も撃ち込まれていなかったので、ホット胸をなでおろした記憶があります。」

 

ー南京で虐殺があったと言われていますが。

 

田口「当時聞いたこともなかったし、話題になったこともありません」

 

ー第16師団の軍紀はどうでした?

 

田口「私が見た限り特にどういうことはありませんでした。ただ、南京い向かう途中でしたが、第16師団の曹長で、百人斬りをするんだと言ってたのがいました。

 

南京まで百人斬ったかどうか知りませんけど、戦友の仇を取るんだと言って、中国人と見ると必ず銃剣でやっていて、殺した中には兵隊じゃない便衣兵もいたと言います。」

 

ー周りの人は曹長をにてどう思っていたのでしょうか?

 

田口「誰もいいことだと思ってないでしょう。私もそれを見て、戦争では殺すか殺されるかだと思いました。

 

曹長は仇を取ることに夢中でしたが、気の小さい人だと思います。」

 

ー南京にはいつまでいましたか?

 

田口「入城式までです。次の日に慰霊祭があったことは、あとで聞きました。

 

ー南京事件を知ったのはいつですか?

 

田口「最近です。前田(雄二同盟通信記者)君の本なんか読んでね。あの本には下関(シャーカン)に死体があったと書いてありましたが、私が行った時はありませんでした。

 

私と同じく海軍の従軍記者の岩田岩二氏が、遅れて揚子江から砲艦で南京入りしましたが、彼は、南京が近づくと無数の死体が流れてきたと言ってました。

 

しかし、その当時は、これが大虐殺によるものかどうか、ピンときませんでした。」

 

ー南京事件はすでに東京裁判で取り上げられていますが。

 

田口「私はその頃、シベリアに抑留されてまして、戻ってきたのは、最後の引き揚げ船で、昭和25年でした。ですから戦後5年間のことは空白です。

 

でも私が日本に戻ってからも南京虐殺ということは聞いたこともなく、聞くようになったのはやはりここ10年だと思います。

 

自分の体験から何が南京虐殺かよくわかりませんし、虐殺が誇大に取り上げられているようで、それは陸軍ファシズムへの反対のため、あるいは中共軍の宣伝というような気がします。」

(「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一著)

 

中山陵とは、革命の父と言われている、孫文のお墓になります。

 

なぜ、この中山陵には一発の弾がうち込まれることがなかったのでしょうか?

 

南京攻略戦の総司令官であった松井石根大将は、次のような指令を部下に厳命したので、難民安全区には一発の砲弾も打ち込まれることはありませんでした。

 

松井大将は、南京陥落に際して、7か条の「南京城攻略要項」を参謀たちに指令しました。

その第7条には次のようにありました。

 

「皇軍(日本軍のこと)が外国の首都(南京のこと)に入城するは有史以来の盛事にして、

永くにたるべき実績たると世界の斉しく注目しある大事件なるに鑑み、

正々堂々将来の模範たるべき心組みをもって、各部隊の乱入、友軍の相撃、不法行為絶対に無からしむるを要す。」

 

また、南京陥落に伴い、参謀とは別に下士官たちに次のような訓令を出しました。

「特に敵軍といえども抗戦意思を失いたるもの及び一般市民に対しては寛容慈悲の態度を取り、これを愛護せよ」と。

 

松井大将は孫文と交流があった日本陸軍を代表する親中国派でした。蒋介石が日本に留学中の時も、下宿先の保証人になったりして、面倒を見ていました。

 

東京裁判で、日高参事官は次のように証言しました。

「松井大将は、南京市の地図に外国大使館などをマークしたものを多数作り、これを軍隊に配られました。

 

その地図には更に中山陵(孫文の墓)と、明孝陵(明の初代皇帝 朱元璋の墓)を赤い円で囲み、絶対に破壊を避けるべき地点であることが記載してありました。

この2箇所の付近では、一切大砲を使用することを禁止されたのです。」

(東京裁判「速記録」第309号)

 

これほどまでに、松井大将は、中国の文化財保護を重視したのです。

 

また、田口記者が、南京大虐殺を聞くようになったのは、ここ10年(当時、昭和61年ですので、昭和51年ごろから)であると話していました。

 

なぜ、戦後まもなくではなく、昭和51年以降になってから南京大虐殺が、広く話題になるようになったのでしょうか?

 

1958年版の中国の「中学歴史教師指導要領」の中の「中学歴史大事年表」の1937年には単に、「日本軍が南京を占領し、国民政府が重慶に遷都した」としか記載がありません。

 

その一方、1927年には「412大虐殺」と記載があります。

412大虐殺とは、蒋介石が共産党員やそのシンパたちを殺害した事件で、死者120人負傷者180人でした。

 

”南京大虐殺”という言葉が、教科書に登場するよになったのは、毛沢東が死去した、昭和51年(1976年)以降になります。

 

南京大学の高興祖教授が南京大虐殺のテーマで本を出版しようとしましたが、外部に出版することを禁じられました。

 

毛沢東は南京に20数回訪問していますが、一度も”南京大虐殺”という言葉を発言していませんでした。

また、毛沢東は、現在、中国全土に100以上ある:南京大虐殺”記念館を、一つも建設しませんでした。

 

その一方で、1956年に、南京太平天国歴史博物館を建設しました。

この太平天国とは、皇紀2511年(西暦1851年)1月、清王朝の反乱軍である太平天国軍が首都南京に侵攻した際、100万人以上の大虐殺を行ったという歴史的事実を展示する記念館です。

 

この反乱で、中国全土で2、000万人から5、000万人もの犠牲者が出たと言われています。(太平天国の乱)

 

ここまで徹底して、”南京大虐殺”を封印してきた毛沢東。

なぜ、毛沢東は、南京大虐殺を広く宣伝(プロパガンダ)しようとしなかったのでしょうか?

 

南京事変が起きた昭和12年12月当時、毛沢東は、延安の山奥に隠れていました。

 

日本軍との戦闘は、蒋介石の国民党軍が前面に出て繰り広げていたのです。

 

しかし、中国共産党は、昭和24年10月1日に建国してから毛沢東が生きていた時代、中国人民には次のように、骨の髄まで徹底的に刷り込んでいきました。

 

「抗日戦争を戦ったのは勇猛な八路軍や新4軍(後の人民解放軍)であり、国民党軍(蒋介石)は山に逃げ、特に蒋介石は日本敗戦の後、初めて山から降りてきて、国共内戦(毛沢東と蒋介石との内戦)を始めた。」と。

 

「毛沢東は神のごとく神聖で偉大であり、蒋介石は日中戦争において戦わなかった売国奴である」と。

このように中国人民に対して、宣伝(プロパガンダ)してきたので、”南京大虐殺”があったとして公開されてしまうと、毛沢東にとって非常に都合が悪いことになってしまうのです。

 

なぜなら、南京を首都において日本軍と戦っていたのは、実は、毛沢東ではなく蒋介石国民党軍であったと、わかってしまうからです。

 

よって、毛沢東は、生きている間、南京大虐殺があったという宣伝(プロパガンダ)を日本や世界に対して、一切行わなかったのです。

 

この宣伝が積極的に行われるようになったのは、改革開放を行なった、鄧小平が中国共産党の権力を握るようになってからです。

 

参考図書

「毛沢東ー日本軍と共謀した男ー」新潮社 遠藤誉著

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一著

「南京事件の総括」田中正明著

「ひと目でわかる日韓・日中歴史の真実」水間政憲著

 

写真

佐藤振寿カメラマン撮影

南京陥落2日後(昭和12年12月15日)南京安全区付近にて。

 

中山北路の東側の安全区付近では水餃子の露店が出ていた。日本兵のお客様第一号だろうか。日本兵と南京人民は有効関係にあった。

 

 

 

南京事変の証言

東京朝日新聞(現在の朝日新聞)橋本登美三郎上海支局次長

聞き手 阿羅健一氏

 

橋本登美三郎氏は佐藤栄作内閣で官房長官、田中角栄内閣で幹事長を歴任したかたです。

 

ー南京攻略戦以前に南京にいらしたので、南京のことは詳しいと思いますが。

 

橋本「私は支那事変が勃発したとき、南京支局長をやっていてね、当時、支局長は日本大使館とは離れた街の中にありました。

 

同僚に東亜同文書院を卒業して中国語に堪能な人がいたので、街の中の方が生の情報が入って便利だった。」

 

ー同僚とは山本治記者ですか?

 

橋本「そうです。私は中国語ができなかったから、彼が中国人とのことは全てやってくれた。」

 

ー南京は反日の空気のために、支局長の奥様も危険だった、とその頃の記事に出てますが。

 

橋本「そんなことがあったのか。うちのは、ずっと南京にいたのではなく、ちょっと会いに来ただけだと思う。その時、そんな体験をしたのだろう。

 

上海に飛び火したので急遽、南京支局を閉鎖して一旦東京に戻り、その後上海支局に行った。

 

上海ではデスクとして、取材はしないが記者の原稿をまとめる役だった。

 

南京攻略戦の時も同じ役目で、第一線にいる記者の書いた原稿は私のところに集まった。

 

各社競争だったから、どの部隊についていった方が一番乗りできるか、情報を集めて指示したりする」

 

ーどの師団についていったのですか?

 

橋本「私は京都師団(第16師団)司令部と一緒で、中島今朝吾師団長が怪我をした時も一緒にいた」

 

ーいつも師団長と一緒でしたか?

 

橋本「いや。その時はたまたまそばにいて、私も砂を被ったということです。師団長もけがといっても大したことはなかった」

 

ー中島師団長をよく知ってますか?

 

橋本「その頃の師団長といえば相当偉く、師団長を直接知るような機会はなかった。

 

そんなに偉い人とはね。京都師団長の司令部と一緒に進んだということだ」

 

ー朝日新聞全体ではなん人くらい従軍してましたか?

 

橋本「朝日新聞からは50人近く参加したと記憶している。従軍記者が15人くらい、連絡員はそれ以上いた。

 

私が全体の指揮をとっていた。」

 

ー南京では大虐殺があったと言われていますが、南京の様子はどうでした?

 

橋本「南京での事件ねえ。私は全然聞いてない。もしあれば、記者の間で話に出てるはずだ。

 

記者は、少しでも話題になりそうなことは話をするし、それが仕事だからね

 

噂として聞いたこともない。朝日新聞では現地で座談会もやっていたが、あったのなら露骨でないにしても、抵抗があったとかそんな話が出るはずだ。

 

南京事件はなかったのだろう」

 

ー一緒に従軍した今井正剛記者とか守山義雄記者をご存知ですか?

 

橋本「彼らとはあまり話した記憶はないな。守山義雄君の印象はあまりないな。

 

同じ守山でも森山君なら先輩でいたけど、守山君は政治部出身で、南京に特派員として東京から来たのじゃないかな。」

 

ー今井記者は「南京城内の大量殺人」という見聞記を書いて、2万人の虐殺があったいっています。

 

また、守山記者は、本人が書いたわけではないのですが、守山記者から虐殺の話を聞いたという人がいます。

 

橋本「二人から直接話を聞いたことはないから真偽の程はわからない。二人とも、特別左でも右でもない人だよ。

 

ただ、人間は曖昧な発言をすることがあるので、そんなのかもしれないな」

 

ー今井記者の原稿について何か記憶がありませんか?今井記者は取材をしないで原稿を書くという人もいます。

 

橋本「今井君の原稿?原稿は取材した人がそれぞれ書くものだ」

 

ー入城式の原稿を、見ないで書いたと言われています。予定稿だったらしいですが。

 

橋本「入城式の原稿が予定稿だった?入城式なんて満州事変の時もなかったし、誰も体験してないから予定稿は書けなかったはずだ。

 

僕が今井君に書けと言った記憶はないな。もし予定稿だったら前もって軍司令部に取材に行って、予定を聞いて書いたということになるね。

 

入城式といっても華やかなイメージはないしねえ。今井君は形容詞の使い方が上手だから、それなりに書いたのかもしれないな。

 

戦争は、異常な出来事だ。震災の時同様、噂程度のことが記事になっているのじゃないかな」

 

ーいつまで南京にいましたか?

 

橋本「はっきり覚えてないな。しばらくして仮主任を置いて上海に戻っている」

 

ー当時の報道規制をどう感じましたか?

 

橋本「”何も不自由は感じていない。思ったこと、見たことは喋れたし、書いてたよ”」

(「南京事件 日本人48人の証言」阿羅健一著)

 

当時の日本人には、南京で日本軍による大虐殺があったという話を聞いた人はいませんでした。

 

日本人が初めて知ったのは、戦後始まった東京裁判と、昭和20年12月9日から放送された、NHKラジオ「真相はこうだ」という番組でです。

 

(昭和21年2月17日から「真相箱」「質問箱」として、昭和23年1月4日まで放送されました。)

 

この番組では、この非人道的な壮絶な状況をこれでもかと言わんばかりに鳴り物入りで放送し、新聞はこれを掻き立てて行きました。

 

東京裁判では、南京城内には「累々たる死体の山」で、横町も大通りも死体で埋まり、「道路には二条の血の川が流れ」「流血は膝を没し」「死体を積み上げ、その上を自動車が走っていた」など、

 

凄惨な状況が次々に証言されて行きました。東京裁判で連日述べられるこのような恐ろしい陳述に対して、日本国民は身も凍るような思いで、これを聞いた。

(「南京事件の総括」田中正明著)

 

南京虐殺は、昭和12年12月13日から昭和13年2月までの6、7週間の間で起きた事件とされていますが、終戦の昭和20年8月まで日本人が知らなかったのは、軍部が報道規制していたからである、と主張する方もいます。

 

しかし、当時の南京で、”朝日新聞”の従軍記者たちを取りまとめていた、橋本喜三郎氏は、「”何も不自由は感じていない。思ったこと、見たことはしゃべれたし、書いてたよ”」

 

と答えてました。

 

つまり、軍部からの報道規制は何もなかったということになります。

 

参考図書

「南京事件 日本人48人の証言」阿羅健一著

「南京事件の総括」田中正明著

 

写真

『アサヒグラフ』(昭和13年1月19日号)

『アサヒグラフ』(昭和13年1月12日号)

 

 

 

 

昭和12年12月13日、南京陥落と同時に、南京安全区国際委員会は、独自の情報網から入手した日本軍の非行告発を、記録して公文書として発刊していきました。

 

毎日、時には日に2回も発行していき、それを日本大使館その他に手渡しました。

 

日本側の窓口を担当した、当時、外交官補の福田篤泰氏(のちの吉田首相の秘書官)は、当時を回想して次のように語りました。

 

「当時の僕は、役目がら毎日のように、国際委員会の事務所へ出かけた。出かけてみると、中国の青年が次から次へと駆け込んでくる。

 

「今どこどこで日本の兵隊が15、6の女の子を輪姦している」、あるいは、「どこどこでに日本軍が集団で押し入りものをかっぱらっている」等々。

 

その訴えをマギー神父とかフィッチなど3、4人が、僕の目の前で、どんどんタイプしていくのだ。

 

「ちょっと待ってくれ。君たちは検証もせずにそれをタイプして抗議されても困る。」と何度も注意した。

 

時には、私は、彼らを連れて強姦や略奪の現場に駆けつけてみると、何もない。住んでいるものもない。そんな形跡もない。そういうことが何度もあった。

 

ある朝、アメリカの副領事から私に抗議があった。「下関(シャーかん)にある米国所有の木材を、日本軍がトラックで盗み出しているという情報が入った。なんとかしてくれ」と。

 

それはいかん、君も立ち会え! というので、司令部に電話して、本郷忠夫参謀にも同行をお願いして、副領事と三人で、雪の降る中を下関へ駆けつけた。

 

朝の9時ごろである。現場についてみると、人の子一人もおらず、倉庫は鍵がかかっており、盗難の形跡もない。

 

「困るね、こいうことでは!」

 

と僕も厳しく注意したが、とにかく、こんな訴えが連日山のように来た。」

 

このように記録された文書は、南京城が陥落した昭和12年12月13日から、昭和13年2月9日までの2ヶ月間に起きたありとあらゆる事件を記録していきました。

(国際委員会の61通の文書)

 

 

南京安全区国際委員会とはどういった組織だったのでしょうか?

 

委員会を構成する15名は、日本の中国大陸への進駐に、敵意を憎悪を持っている人たちでした。

 

中国国民党に軍事支援をしている国(イギリス、米国、ドイツなど)の国民でした。

 

その15名の配下に、紅卍字会やYMCA及び、中国国民党の宣伝部第二庁の康沢(こうたく)の別働隊の青年たちが、南京城内の安全区や城内全般に情報網をめぐらしていました。

 

この文書は全く事実検証を一切せず、噂話や伝聞、憶測だけで書かれた文章となります。

 

しかし、この文書が東京裁判で、決定的な証拠として採用されてしまいました。

 

61通の文書の中に、”425件”もの日本軍の非行行為が記録されています。

 

これを分類すると、強姦が361件、殺人が49件、傷害44件、連行390件、掠奪その他170件となっています。

 

事実検証を全くしていない、61通の文書の中でさえ、殺人は49件しかありません。

 

30万人大虐殺とはどこから出て来たのでしょうか?

 

昭和22年(1947年)3月10日、谷寿夫中将は、東京裁判の南京軍事法廷における判決で、裁判長石美瑜により、次のように宣告されました。

 

「南京市各地区の調査によれば、虐殺・強姦・略奪などの事件は、おおかた被告部隊の南京駐留期間内 ( すなわち十二月十二日から同月二十一日まで ) に発生しているのであり、

 

被告自身が認めている、その担当地域である中華門一帯で、放火・殺人・強姦・略奪にあった住民について調査可能な事件は、すでに”459件”に達している」

 

判決主文「谷壽夫は作戦期間中、兵と共同してほしいままに捕虜および非戦闘員を虐殺し、強姦、略奪、財産の破壊をおこなったことにより死刑に処す」

 

425件と459件で、数字が異なりますが、いずれにしても、調査とは名ばかりの、事実検証を全くしていない、伝聞、噂、憶測に基づいた文書に基づいて、谷壽夫中将は処刑されてしまいました。

 

参考図書

「南京事件の総括」田中正明著

 

 

 

 

 

昭和60年(1985年)、中国共産党は、南京に南京大虐殺記念館を建設。

 

中国共産党は、日本政府から、円借款やODA(政府開発援助)という名目で、莫大な資金を長期間、送金し続けてもらいました。

 

昭和62年(1987年)、日本の戦争責任を蒸し返して、日本に謝罪要求と賠償を求める、在米中国人を中心とする市民団体が米国で結成。

 

平成元年(1989年)、北京で大学生を中心とする人民が、天安門広場に集まり中国共産党に批判的な集会を行いました。それを鎮圧するために軍隊が出動し、多数の死傷者を出しました

(天安門事件)

 

この事件により、中国共産党は欧米諸国から経済制裁を受けてしまい、資金難の危機に瀕してしまいました。

 

その中国共産党を救うために、日本政府は、円借款という名目で、莫大な資金を中国共産党に送金しました。

 

平成6年(1994年)、米国、カナダ、香港を中心とする世界30箇所にのぼる中国系、韓国系、日系の市民団体が結成。

(世界抗日戦争史実維護連合会(Global Alliance for Preserving the History of WW II in Asia))

 

平成6年(1994年)、中国共産党は、中国国内の教育機関にに”反日教育”を指示。

 

1996年、リッポ・グループ(力宝集団)(香港・中国・インドネシアを拠点として活動している華僑財閥)から、選挙資金として多額の贈賄を受け取っていた民主党のクリントンは、大統領選に勝利し再選。

(「FBI Probes Businessman As Possible Chinese Agent」CNN (1997年5月12日))

 

平成9年(1997年)、アイリス・チャンが書いた「ザ・レイプ・オブ・南京(The Rape of Nanking)」が、世界抗日戦争史実維護連合会の全面的バックアップにより発刊。

 

全米各地で南京大虐殺のシンポジウムが開催されていきました。

 

「南京大虐殺=第二次大戦の忘れられたホロコースト」という文言がアメリカで語られるようになりました。

 

中国共産党主導による、米国内の中国系組織、台湾の反独立派、日本の左翼グループ達が集まり、反日国際包囲網が形成されていきました。

 

平成10年(1998年)、民主党のクリントン大統領は、中国に訪問して9日にわたり滞在し、中国共産党の江沢民国家主席と会談。

 

その際、反日政策を米中共同で強化して行くことで、クリントンと江沢民は合意しました。

 

なぜ、民主党のクリントン大統領は、中国共産党と共同謀議して、反日政策を取ろうとしたのでしょうか?

 

クリントン民主党政権は、戦後50年を経過した時点で、原爆投下について、日本が米国を非難することを予想ししました。

 

それをけん制するために、再び日本に対して、占領時に行った自虐史観を植え付けて、歴史認識問題で攻撃する政策を採用しました。

 

この訪中で、民主党のクリントン大統領は、日本に立ち寄ることはありませんした。(ジャパン・パッシング(日本無視政策))

 

平成11年(1999年)、中国共産党主導の反日団体は、米国カルフォルニア州議会に圧力をかけ、民事訴訟法を改正させました。(ヘイデン法(戦時強制労働補償請求時効延長法))

 

世界抗日戦争史実維護連合会は、米国の日系企業1000社を相手に、戦時賠償を求める集団訴訟を行うと発表。

(対日賠償請求運動(対日集団訴訟))

 

三菱マテリアル、三菱商事、太平洋セメント、石川島播磨重工業、住友重機械工業などが訴えられました。

 

世界抗日戦争史実維護連合会は、マイク・ホンダに多額の政治献金をしましたが、そのマイク・ホンダが提案した「対日戦後補償要求」決議(AGR-27)が、米国カリフォルニア州議会で可決。

 

このように、中国共産党主導による反日抗日組織が構築されていき、活発に活動しています。

 

しかし、これは米国(または世界)の大多数の意見ではありません。

 

親日国はたくさんありますし、大東亜戦争を肯定する保守系の人たちもたくさんいます。

 

日本を弱体化するのではなく、強い日本がアジアの平和安定に必要であると主張する人たちもたくさんいます。

 

そのような意見は、日本のマスメディアを通して、知るすべがありません。

 

参考図書

「コミンテルン・ルーズベルトの時限爆弾」江崎道朗著

 

p>