最近、「わかりにくい」と感じる問題が多い気がします。
何か、問題の起き方が変わってきているような。
と思った時、「わかる」は「分かる」と書くことから、
いろいろと気づくことがあります。
文字通り、人は、何かを理解しようとした時、
より細かく分けて考えようとします。
細かくすれば、複雑なこともわかる、と。
でも、この考え方がもう限界にきているということなのだと思います。
この、部分に細かく分けることで理解しようとするのが、
デカルトがもたらした近代の「科学」の考え方です。
デカルト以降、現代までの長い時間の間に、
いつのまにか「科学万能主義」が定着して、
「本当かどうか」ということと「科学的に説明できるかどうか」が
同じ意味のように言われるようになってきました。
子どもたちが学校で習っている勉強のほとんどが
この考え方に立脚していることからも、
私たちがこの考え方にいかに縛られているかがよくわかります。
「科学」の進歩によって、病気のメカニズムはわかっても、
「病気にかかった人間全体」はわからないし、
生物の生態はわかっても、生態系全体のことは未だよくわからない。
気候現象は解析できても、気候変動による地球全体への影響はわからない。
どこまでいっても、「分ける」ことではすべてはわかりません。
でも、「現象」は目の前にある。
科学的に説明できなくても、現象は起きているのです。
科学は、科学の枠組みの中にあることだけを説明てきているに過ぎず、
世の中の森羅万象すべてを科学で説明できるものとは
いえないのではないかと思うのです。
「こころの時代」と言ったりするのは、
現象から何かを「感じとる」ことのほうが意味がある、
と考える人が増えてきたからなのではないかと思います。
科学と人間の心の問題が切り離されてからおよそ４００年。
いよいよ、「分けずに全体を感じ取る」という段階になるのかな、
という予感がしています。