僕らがふだん生活しているなかで、
当たり前におこなっている「洗う」という行為。
しかし、多くの人が、
この「洗う」という行為を誤解しているように思う。
「洗う」というのは、
ようするに
「害がない物質」で「害がある物質」を薄める
という行為以外の何物でもない。
絵の具を洗う、
ときがいちばん分かりやすいが、
絵の具の色（＝害）がパレットの上で見えないくらいになるように、
水で流して薄める、
のである。
薄める物質は基本的に２つ分かれ、
水か油（水溶性か油溶性）
となる。
こう考える時、
私達があつかう「洗剤」という存在は極めて微妙な立場にある。
洗剤は、
薄める行いを「補助」する物質
ということになる。
つまりは、
ある物質（汚れ）を薄めるために
ある物質（洗剤）を加える、
という矛盾した行為になっている。
せっけんが良い、
界面活性剤が悪い、
という単純な議論をするつもりがないけど、
上のことをもうちょっと考えた方がいいと思う。
食品汚れ（＝食べ物）を「洗う」ために、
食品にならないものを使う、
というのが「当たり前」
というのは、やっぱりおかしい、と思う。
なんか油が残っているとベタベタして気持ちが悪い、
というなら、
食べ物でない洗剤が残っていると気持ち悪い、
という考えも持って欲しい。
「薄める」ためには、
かなりの量の「薄める物質」が必要で、
かなり「すすぎ」をしないと、
洗剤だって落ちない。
（絵の具で試してください。カンタンにはキレイさっぱり流れてくれません。）
だったら、なるべく「ゼッタイに必要」と思わない限りは、
食器や衣類など、人体が接触するものには、
水（かお湯。）だけで洗いたい、
ですよね。
そういうことを理解できる
想像力や感性、
そういったものが、
未来をつくっていくんじゃないかな？
と思います。
「当たり前」に飲み込まれてしまわないように。
そのダイアー博士が、精神的なマスターのなかでも、これもわりと好きなエックハルトと対談をしている。
これはいいなあ、と思いまして。
当たり前におこなっている「洗う」という行為。
しかし、多くの人が、
この「洗う」という行為を誤解しているように思う。
「洗う」というのは、
ようするに
「害がない物質」で「害がある物質」を薄める
という行為以外の何物でもない。
絵の具を洗う、
ときがいちばん分かりやすいが、
絵の具の色（＝害）がパレットの上で見えないくらいになるように、
水で流して薄める、
のである。
薄める物質は基本的に２つ分かれ、
水か油（水溶性か油溶性）
となる。
こう考える時、
私達があつかう「洗剤」という存在は極めて微妙な立場にある。
洗剤は、
薄める行いを「補助」する物質
ということになる。
つまりは、
ある物質（汚れ）を薄めるために
ある物質（洗剤）を加える、
という矛盾した行為になっている。
せっけんが良い、
界面活性剤が悪い、
という単純な議論をするつもりがないけど、
上のことをもうちょっと考えた方がいいと思う。
食品汚れ（＝食べ物）を「洗う」ために、
食品にならないものを使う、
というのが「当たり前」
というのは、やっぱりおかしい、と思う。
なんか油が残っているとベタベタして気持ちが悪い、
というなら、
食べ物でない洗剤が残っていると気持ち悪い、
という考えも持って欲しい。
「薄める」ためには、
かなりの量の「薄める物質」が必要で、
かなり「すすぎ」をしないと、
洗剤だって落ちない。
（絵の具で試してください。カンタンにはキレイさっぱり流れてくれません。）
だったら、なるべく「ゼッタイに必要」と思わない限りは、
食器や衣類など、人体が接触するものには、
水（かお湯。）だけで洗いたい、
ですよね。
そういうことを理解できる
想像力や感性、
そういったものが、
未来をつくっていくんじゃないかな？
と思います。
「当たり前」に飲み込まれてしまわないように。
- - 本日のオススメ本（今日はDVDですが・・・）- -
ウェイン・ダイアー博士は、個人的にとても好きな心理学者。そのダイアー博士が、精神的なマスターのなかでも、これもわりと好きなエックハルトと対談をしている。
これはいいなあ、と思いまして。
ウエイン・W・ダイアー×エックハルト・トール 存在を超えて [DVD]
posted with amazlet at 13.08.16
アウルズ・エージェンシー (2013-08-16)
売り上げランキング: 322
売り上げランキング: 322
