でこぼこ丸航海記　　　　　　　　　　　　　　　～Always Both !!～ -5ページ目

http://www.city.matsumoto.nagano.jp/aramasi/sityo/puro/index.html

★　生年月日昭和１８年１１月２２日生
★　出身地長野県千曲市稲荷山
★　住所長野県松本市蟻ヶ崎
　経　歴

昭和４３年　　　　信州大学医学部　卒業
　　　　　　　　　聖路加国際病院（東京）にて外科研修
昭和４６年　　　　信州大学医学部第２外科学教室　入局
昭和５１年　　　　トロント大学（カナダ）留学（甲状腺疾患の基礎研究）
昭和５３年　　　　帰国
昭和５７年　　　　信州大学医学部第２外科　講師昇任
平成　５年　　　　信州大学医学部第２外科　助教授昇任
平成　７年１２月信州大学医学部第２外科　退職
平成３年３月から、松本市のNGO グループによるチェルノブイリ原発事故の医療支援活動に参加。汚染地域における小児甲状腺検診をはじめとし現地に7 回入り、支援活動を継続。

平成　８年　１月　べラルーシ共和国に渡り、首都ミンスクの国立甲状腺がんセンターにて小児甲状腺がんの外科治療を中心に、医療支援活動に従事。
平成１１年　６月　高度汚染地ゴメリ州に移り、州立がんセンターで支援活動を継続。
平成１２年１２月チェルノブイリ原発から90kmにあるゴメリ州モーズリ市に転居。現地事務局を拠点に支援活動を継続。
平成１３年　６月べラルーシ共和国での5 年半に及ぶ長期滞在を終え帰国。
平成１３年１２月長野県衛生部医務課医監として採用
平成１４年　４月長野県衛生部長　就任
平成１６年　２月長野県衛生部長　退職
平成１６年　３月松本市長
　
○ フランシスコ・スカリナー勲章（べラルーシ共和国　国家最高勲章）【2000年】
○ 医療功労者賞く読売新聞主催）【2000年】
○ 吉川英治文化賞（吉川英治国民文化振興会主催）【2001年】
○ 2001 年度シチズン・オブ・ザ・イヤー（シチズン時計株式会社主催）【2002年】
○ 著書に『チェルノブイリ診療記』、『チェルノブイリいのちの記録』（いずれも晶文社）、『ぼくとチェルノブイリのこどもたちの５年間』（ポプラ社）、『真っ当な生き方のススメ』（岳陽舎）がある。

④ ほうれん草は食べられるか？吉田氏VS武田氏

以下に２人の見解を並べてみる。

①　吉田氏の見解

放射能検出の生鮮品「影響ないレベル」　専門家、過剰反応戒める

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110319/dst11031923060121-n1.htm

2011.3.19 23:04

　設定された放射能の暫定基準値を超える放射能が１９日、生鮮品から検出された。専門家からは、「仮に出荷され、口に入ったとしても、人体に全く影響のない数値」として、過剰な反応をしないよう呼びかける声があがっている。

　厚生労働省の発表では今回検出された放射性物質で最も高かったのは、茨城県高萩市のホウレンソウから検出されたヨウ素で、１キロあたり１万５０２０ベクレル。

　放射線医学総合研究所（千葉市）の吉田聡・環境放射線影響研究グループリーダーによると、このホウレンソウの数値を人体への影響を示す単位である「シーベルト」に換算した場合、０・２４ミリシーベルトになる。

　人体に影響があるのは一度に１００ミリシーベルトを受けたときとされており、小鉢一人前のホウレンソウを１００グラムと仮定すると、今回のホウレンソウは４２００人分を口にしないと人体に影響を及ぼさない計算になる。
　吉田リーダーは「妊婦や子供など、放射性物質の影響が大きいとされる人たちについても、摂取しても問題がないレベルだ」と冷静な対応を呼び掛けている。

　同様に、ホウレンソウから検出されたセシウム５２４ベクレルを、シーベルトに換算すると０・００６８ミリシーベルトになるという。吉田リーダーは「この程度が人体に入っても、まったく影響はないと考えていい」と話す。

　環境放射能・放射線に関する分析専門機関「日本分析センター」（同）の森本隆夫理事は「空から降ってきた放射性物質は、水で洗えば落とすことができる。水洗いをして食べれば、ほとんどが落ちてしまうだろう」と指摘。吉田リーダーは、「放射性物質がついているかもと気に病み、偏食になる方が体に悪い」と話している。

②　武田氏の見解

ほうれん草は食べられるか？

http://takedanet.com/2011/03/18_ba59.html

茨城県は２０１１年３月１８日に福島県境に近い高萩市で採れたホウレンソウから、国が示した規制値の１キロあたり２００ベクレルの約７．５倍にあたる１万５０２０ベクレルのヨウ素１３１を検出したと発表した。
福島第一原発から約１００キロ離れたところにある.また同時に規制値を超す放射性セシウムも検出されたと報道された。

これに対して枝野官房長官は、「被曝量は胸部ＣＴスキャン１回分の５分の１程度である」とし、「ただちに健康に影響を及ぼす数値ではない」と強調した。
官房長官は放射線の人体に対する影響の素人であるから、この後ろに専門家がいる千葉市の放射線医学総合研究所の環境放射線影響研究の専門家は「このホウレンソウの数値を人体への影響を示す単位である「シーベルト」に換算した場合、０・２４ミリシーベルトになる。

人体に影響があるのは一度に１００ミリシーベルトを受けたときとされており、小鉢１人前のホウレンソウを１００グラムと仮定すると、今回のホウレンソウは４２００人分を口にしないと人体に影響を及ぼさない計算になる。」

と発言している。

.さらに、この専門家は「妊婦や子供など、放射性物質の影響が大きいとされる人たちについても、摂取しても問題がないレベルだ」と言う。

本当は「ベクレル」とか「内部被曝」についてかなり丁寧に説明してからの方が良いのだが、ことは緊急を要するので、それらは後に説明することにしてここでは「汚染されたほうれん草を食べても大丈夫か」ということだけを説明する。
この専門家の言うことはムチャクチャである。おそらく国から研究費を丸抱えでもらっているので、国民を無視した発言をしていると考えられる。

まず、第１に放射性を持つ物質を食べた場合の健康への影響は詳しく調べられていて、この場合のヨウ素１３１のように放射線を出す元素（正確には同位体という）ごとに細かく決まっている。またそれらが１種類の時とか、２種類の時についての研究されている。
その上で、規制値が決まっている。この手のものは同位体の数が多いので、同位体毎に詳しい「別表」があり、それで専門家は接種して良い限度を決める
.
だから、規制値の７．５倍でも安全だなどという話は全くない。そうなると専門家は自分で決めた規制値を自分で否定する事になる。

次に、ほうれん草で内部被曝することと、１年に１００ミリシーベルととは、人の健康に影響するのがまったく違う。
でも、ここではこの専門家の通りに、もしも一般の被曝と比較するならば、一般人の１年間の限度は１ミリシーベルトである。

この専門家が言っている１００が１になるのだから、まったく違う具体的にはほうれん草を小鉢一杯、４２回食べたら、１年間の規制値になる（小鉢１杯で１００グラムは少し重いが）。つまり、このホウレンソウは１年に４２回しか食べられない。

また、妊婦や子供についての内部被ばく量（限度）はハッキリ決まっていて、これも１年当たり１ミリで、こちらの方は単なる基準値ではなく、法律で定められている内部被ばく量の限度である。
従って、汚染されたホウレンソウの汚染度が少し高くなることがあり得る事を考えると、安全をみて１年に１０回ぐらいに限定されるだろう。

放射線で汚れた農作物を捨てるというのは、それをつくった農家の人は断腸の思いだろう。また、経済的な損失も大きい。

でも、農作物に対する放射線で汚染されたものの規制値を決めた限りは、それを守るのが順当である。
また、医療行為の一つであるＣＴスキャン等と被曝量を比較するのは無意味で､いくら官房長官が素人と言っても政治家である国民の健康を守る見識がない。

すでにこの国の政府も専門家も、国民の健康を考えずに電力会社を助け、ひたすら「国民がじっと我慢して放射線物質で汚れたホウレンソウを食べ健康害すること」を望んでいるようだ。
当面､放射線で汚染された野菜は食べない方が良い。産地から出荷するのは「規制値以下のもので、良く水で洗浄して、汚染がとれることが分かっているもの」に限るべきだ。
消費者の防御としては、汚染野菜を買わないことしかない。仕方が無い。汚染しているのだから。

（平成23年3月20日　午後1時　執筆）

武田邦彦