前回、都知事選の話で、蓮舫さんが人気のない理由をずっと考えている、ということを書いた。
数日前、岡田斗司夫氏のyoutube動画を見ていたら、その疑問が氷解するような分析に出会った。
***9:55あたりから***
「これからは政治思想とか社会活動で正しい市民が政治家になるという形では、民意を反映できないと思っているんですよね。
あの、やりにくいと。
かつての民主主義、議会政治、投票形態というのは、日本国民がみんな市民であるという前提なんですよ。
でも今、日本国民というのは、市民ではなくて、消費者なんですよ。
民主主義社会の市民ではなくてですね、この消費社会の先端にいる消費者になっていて、消費者の民意っていうのをうまく拾う方法がわからない。
だから野党は負け続けているのは、今みんな市民じゃなくて消費者なんだと、だから政策を訴えたり政治家は汚いんです、悪です、だから私を当選させて、国会を正常化させてくださいというアピールが届かないのは、消費者に向かって企業の悪を訴えているのと同じだからですね。
違うんですよ。そうじゃなくて、クレームの中でも商品をよくするようなクレームの仕方をしないと、消費者にとって何のメリットもないというのがよくわかってないんですよね。
だから逆にワンイシューに特化したキャラクターっぽい人が政治家として有利じゃないかなぁと。」
*******************
2年前の再配信動画であるにもかかわらず、今回の都知事選にぴたりと当てはまる。
蓮舫さんの正論は市民に向かって語る言葉で、しかし相対するのは市民ならぬ消費者であること、石丸さんが躍進したのは、消費者の喜ぶ商品パッケージを提供することに成功したからだろう。
ついでに、石丸さんに関して言えば、今回の石丸さんの予想外の得票数は、戦術に長けたベテラン選挙参謀たちが商品としての石丸さんを売り出すために尽力したおかげもあるみたいだ。
勝ち目のない候補者に古株の参謀がついた動機は何だったのだろう。
複雑な政治の世界。
私は石丸さんを好きではないけれど、選挙後のマスコミとの一連のやり取りを指して、彼だけが悪し様に言われるのもおかしな気がした。
選挙後、インタビューした側のマスコミと、された側の石丸さんとの会話がかみ合わなかったのを、マスコミは石丸さんのせいだと決めつけていたが、傍から見ているとインタビュー側の質問はかなり稚拙だったように見えた。
インタビューする側とされる側が、阿吽の呼吸や忖度をしあって即興の台本を作り上げ、からっぽの言葉のやり取りをする(まさに小池都知事の記者会見のように)。その阿吽の呼吸の世界認識に乗っかって何者でもない自分をえらそうに見せることに長けているコメンテーターやアナウンサーに対して、彼らの言葉がいかに空疎で意味のない言葉であるかということを無遠慮にさらけ出すところに石丸さんの真骨頂があり、そういうところが若者にウケているのかもしれない、と思った。
なあなあの世界の欺瞞をクールに暴く、というと一見革新的であるようにも見えるけれど、どうなんだろう?
彼の言うことには、正しげなところもある。けれど、根本的なところで何か私が信じるものとは違うところがあるような気がする。