----------------------------
世界&社会情勢、
コメント、メールでのお問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
※コピー&ペーストで一部あるいは全体の記事を転載することはご遠慮ください。
----------------------------
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤：（
----------------------------
日本の東京大学の研究により、今後COVIDのようなパンデミック（プランデミック）が
起きたとしてもワクチン接種はしない、と調査した半数が回答したとのことです。
そしてワクチン接種しない、と回答した3分の１は実際にCOVIDワクチンを接種した人
だったそうです。
COVIDワクチンによる甚大な健康被害、そして多数の尊い命が奪われた結果を
鑑みれば半数が将来ワクチン接種を受けない、と回答したのは当然であると思えます。
近所の人、親戚、ご家族、友人、会社の同僚など、皆さんの周囲でも健康被害に遭われていたり
お亡くなりになった方、いらっしゃるのではないでしょうか。
ワクチン接種への意欲が最も低いグループは、女性と若年成人（20～40歳）、「低所得または
低学歴」層、「誤情報や陰謀論を信じる人々」だそうですが、
海外では早くからこのワクチンの弊害については良心的なオンラインサイトから情報が出ていま
したし、日本でもmRNAワクチン中止を求める国民連合、村上名誉教授、
井上名誉教授をはじめ、正しい情報を発信してくださっていました。
情報にアクセスできる人とできない人の違いは「疑問に思う」ことを追求したか
放棄したか、これに尽きると思います。
そして論理的思考と併せて直感力、、肌感覚を大切にしたかどうかも大切な要素だと
思います。
因みに昨日二パウィルスについて取り上げました。
調査対象の日本人のほぼ半数が、将来のパンデミック時にはワクチン接種を受けないと回答した
将来のパンデミックでワクチン接種を受けないと答えた人のうち、3分の1はCOVID-19ワクチンを接種したと回答した。
東京大学の研究者8名によるこの研究は先週、プレプリントサーバー「medRxiv」で公開された。2024年12月から2025年1月にかけて実施された調査には、15歳から84歳までの計28,000名が参加した。
研究者らは「ワクチン接種への躊躇」に寄与する要因を明らかにしたいと述べた。
「ワクチン接種への躊躇はCOVID-19パンデミック中に主要な課題として浮上し、その後も持続しており、将来のパンデミックにおける公衆のワクチン接種準備態勢への懸念が高まっている」と研究者らは記している。
調査では、ワクチン接種に対する態度が異なる8つのサブグループが特定された。ワクチン接種への意欲が最も低いグループは、女性と若年成人（20～40歳）、「低所得または低学歴」層、「誤情報や陰謀論を信じる人々」であった。
一方、高所得層で「積極的な情報収集行動」を示す回答者、または「COVID-19や感染症への強い恐怖心」を示す回答者は、ワクチン接種への意欲が高かった。
将来のパンデミック時にワクチン接種を受けないと回答した割合の高さは、「観察されたCOVID-19ワクチン接種率からの顕著な低下」を示していると研究者らは記した。
Statistaによると、2023年2月27日時点で日本人口の約77.5％がCOVID-19ワクチンの初回2回接種シリーズを完了している。
Statistaによれば、米国では2023年時点で人口の69.4％が2回接種を完了している。世界保健機関（WHO）によると、2023年12月31日時点の世界のCOVID-19ワクチン接種率は67％であった。
研究者らは、今回の知見が将来のパンデミック時に公衆衛生当局が重点的に取り組むべき集団を浮き彫りにし、「対象集団に合わせた効果的なリスクコミュニケーション戦略の開発が必要である」ことを強調していると述べた。
全米ワクチン情報センターの共同創設者兼代表であるバーバラ・ロー・フィッシャー氏は、公衆衛生当局がワクチン安全性・有効性について述べてきたことへの不信感の高まりについて、「COVIDパンデミックの数十年前から始まっており、日本や米国のような先進国の教育水準の高い層で特に顕著だ」と述べた。
生データは「ワクチン躊躇」が研究者の主張より高いことを示唆
チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスの上級研究員カール・ジャブロノウスキー博士によれば、日本の調査の生データは「ワクチン接種への躊躇」率が著者らが発表した数値よりもさらに高いことを示している。
ジャブロノウスキー氏は、研究者らがワクチンによる健康被害は将来のパンデミック時の接種意欲に重大な影響を与えないと示唆したと指摘。しかし生データはワクチン関連の有害反応が高度なレベルで発生していることを示していた。同氏は次のように述べた：
特定の質問に回答しなかった全員が副作用なしだったとしても、COVID-19ワクチンの副作用発生率は55.0%であり、そのうち13.8%が『強い反応』として記録されている。」
ジャブロノウスキー氏は、ワクチン関連の有害事象が高度に発生していることを示すこの調査データが、こうした一連の信念を「裏付ける証拠として存在する」と述べた。
調査結果では、政府や主流メディアからの情報への接触が増えるほど、回答者が将来のパンデミック時にワクチン接種を受ける意思が高まることも示された。
「COVID-19関連情報を積極的に求めたと報告した回答者は、概してワクチン接種意向が高かった」と研究者らは記している。「情報源の中では、政府、医療専門家、テレビ、新聞がワクチン受容を促進する上で特に効果的だった」
研究者らは、ワクチンに対する態度形成における恐怖の役割を強調した。
「心理的要因の分析では、一般的な不安レベルが低いと報告した個人ほど、ワクチンへの躊躇が強く見られた。COVID-19への恐怖についても同様の傾向が観察された：恐怖をほとんど感じていない人ほど躊躇する可能性が高かった」と研究者らは述べた。
ジャブロノフスキー氏は、こうした知見が将来の公衆衛生上の緊急事態において、当局がより恐怖に基づくメッセージ発信に注力するきっかけとなる可能性を示唆した。
ジャブロノウスキー氏とフィッシャー氏は、ワクチン安全性への懐疑的な人々に対しては、こうした戦略が効果を発揮しない可能性を示唆した。
「多くのワクチン拒否者は、リスクが利益を上回ると確信を持って主張しており、いわゆる『正しい行動』への不安や躊躇からではない。ワクチン『躊躇』はむしろ『ワクチンリスク認識』と表現すべきだ」とジャブロノウスキー氏は述べた。
「製薬業界と政府が、人々に使用を促されている多くのワクチンが健康を害するのではなく保護していることを証明する科学的に妥当な研究を行うまでは、『ワクチン躊躇』はあらゆる国で増え続けるだけだ」とフィッシャー氏は述べた。
---------------------------
《ニュースレターを不定期に配信中！》
お申し込みはこちらから。
HP: https://greenra.jimdoweb.com/
E-Mail: green.ra.info@googlemail.com
Ameba Blog:🔹
note:📔
Instagram:🩷
TwitterX:⭐️
Rumble: 📹
TRUTH Social:⭐️
----------------------------
