欧州司法裁判所: ファイザー社、COVID-19注射剤に欠陥があった場合、損害賠償責任を負う | 心と体とスピリチュアルな徒然織 in ドイツ&日本

心と体とスピリチュアルな徒然織 in ドイツ&日本

形而上学(星座のこと)や世界情勢と真実、食、心理カウンセリングを中心に徒然なるままに記したグリューンの『徒然織』です。

----------------------------

世界&社会情勢、枠沈情報に関するブログ内容についてのFacebookなどからのメッセージ、コメント、メールでの

お問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。

内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。

----------------------------

○枠沈を強制されて悩んでいる方へ

日本弁護士連合:⭐️️

○地域ごとの日弁連リスト:⭐️️

○非接種で不当解雇される場合:⭐️

【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤:(松葉成分)

 
○ワクチン接種した方:訴訟等の準備:⭐️
新型コロナワクチン副反応などで困っている方たちのための相談窓口:⭐️&⭐️
予防接種健康被害救済制度申請:⭐️
○ロングコビッドの症状でお困りの方へ:⭐️
----------------------------

本日もありがとうございます。

 

欧州裁判所では先日、ファイザー社がワクチン被害に対する

 

損害賠償の責任を負うべし、という判決を下しました。まともに機能している

 

事例をNatural Newsからお届けします。

 

 

  欧州司法裁判所: ファイザー社、COVID-19注射剤に欠陥があった場合、損害賠償責任を負う

 

07/24/2024 // Ava Grace

 

欧州司法裁判所(ECJ)の判決によると、医薬品メーカーであるファイザー社は、同社の武漢コロナウイルス(COVID-19)注射剤に欠陥があることが判明した場合、損害賠償責任を負う。

ECJの7月17日の判決は、COVID-19ワクチンメーカーはワクチンに関連した傷害や死亡に対して限定的な責任しか負わないという考え方は完全に真実ではないと主張した。「製造者はその製品の欠陥によって引き起こされた損害に対して責任を負い、その責任を制限したり排除したりすることはできない。「しかし、製品の欠陥の結果として生産者が支払った損害を第三者が弁償することを禁止する規定はない。」

 

デイリー・エクスポーズ紙はこう続けた: 「ファイザー社の製品に欠陥があり、その製品によって人々が被害を受けた場合、被害者はファイザー社に損害賠償を求めることができる。ファイザー社が支払った損害賠償金については、ファイザー社は第三者、例えばビオンテック社に償還を求めることができる。」

ECJの判決によれば、「生産者はその製品の欠陥によって引き起こされた損害に対して責任を負う」。(関連記事 :元CDC長官が議会公聴会でFDAによるCOVID-19ワクチンの副作用の過少報告を指摘)

「製造者 とは、完成品の製造者、原材料の製造者、構成部品の製造者、および製品に自己の名前、商標またはその他の識別機能を付けることにより、その製造者であることを示す者 」と定義される。また、業務上、欧州共同体内で販売または流通する製品を輸入する者にも適用される。

 

一方、「損害 」の定義には、「死亡または人身傷害による損害 」が含まれている。『Expose』によれば、「COVID-19 」ワクチンは 「安全で効果的 」であると騙されていたにもかかわらず、「死亡や人身事故を引き起こした 」という。

ECJもワクチン契約を隠す努力を違法とみなす

 

ECJの7月17日の判決はまた、欧州委員会(EC)がウルスラ・フォン・デア・ライエンEC委員長が締結したCOVID-19ワクチン契約の一部を隠蔽するという決定を無効にした。この隠蔽は、彼女の再選への支持を得るための努力の一環として行われた。

2021年10月、緑の党の欧州議会議員(MEP)は、ECが交渉したファイザーとのCOVID-19ワクチン契約の条件を知るために、契約書へのアクセスを求めた。しかし、彼らは契約書の冗長版を提供されただけであった。

しかし、ECJは、フォン・デア・ライエン氏がCOVID-19ワクチンに関する数十億ユーロの契約の詳細を隠蔽したのは誤りであるとの判決を下した。また、ECは購入契約書への十分なアクセスを与えていなかったと指摘した。

この裁定は、EC会長として2期目を目指すフォン・デア・ライエンにとって大きな打撃となる。彼女はすでに、「Deletegate」(削除ゲート)と呼ばれる論争で、ワクチン購入をめぐるファイザー社のアルバート・ブーラCEOとのテキストメッセージを秘密にし、削除したとされ、批判を浴びていた。

「新しい欧州委員会は、文書へのアクセス要求への対応を今日の判決に沿ったものにしなければならない」と、訴訟を起こした緑の欧州議会議員の一人であるティリー・メッツ(ルクセンブルク)は述べた。

 

 

ご参考まで。

 

 

感謝を込めて。
 
 

---------------------------

《ニュースレターを不定期に配信中!》
お申し込みはこちらから。

 

HP: http://www.greenra.org/

E-Mail: green.ra.info@googlemail.com

Ameba Blog:🔹

TwitterX:⭐️

Rumble: 📹

TRUTH Social:⭐️

GETTR:⭐️

----------------------------