----------------------------
世界&社会情勢、
お問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
----------------------------
○枠沈を強制されて悩んでいる方へ
日本弁護士連合：⭐️️
○地域ごとの日弁連リスト：⭐️️
○非接種で不当解雇される場合：⭐️
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤：（
本日もありがとうございます。
The Defenderからお届けします。サウジアラビアでは接種後約３人に１人が心臓の問題を
経験したとのこと。
mRNA COVID注射後、サウジアラビア人の27％が心臓の問題を経験した
サウジアラビアで実施された研究で、mRNA COVID-19ワクチン接種後に4分の1以上の参加者が心臓合併症を報告し、その多くが入院や集中治療を必要とした。
イブン・シーナ国立医科大学と キング・ファイサル総合病院の微生物・免疫学者Muazzam M. Sheriff氏らが主導したこの研究では、調査対象者の27.11％がCOVID-19ワクチン接種後に心臓関連の問題を経験していることが明らかになった。
心臓合併症の発症は参加者によって異なり、14.55％がワクチン接種後1ヶ月以内に症状を経験し、他の参加者は12ヶ月以上経過してから問題を報告した。
TrialSite Newsは水曜日、この "サウジアラビアの爆弾研究"を報じた。 創設者のダニエル・オコナー氏は、この研究には限界があり、心臓合併症を調べるためにデザインされたものであるが、「入院症例の割合は、特にワクチンに関連した既存の心臓（心筋炎／心膜炎）シグナルを考えると、確かに注目すべきものであった 」とDefender誌に語った。
循環器学者で疫学者のピーター・A・マッカロー博士によると、入院を必要とする心血管系の症状が多かったことに加え、15.8％が集中治療室（ICU）に着床した。
「被験者の半数以上が、医療従事者や政府機関から予防接種を受けるよう影響を受けたと回答している。このような心毒性を持つワクチンが一般大衆に接種されたことは、ここ最近なかった」。
オコナー氏は、COVID-19ワクチンが心臓血管の健康に長期的な影響を及ぼす可能性をめぐる懸念が高まっていることを強調し、「ここ1、2年の間に心臓に関連する事故が急増したことは、慰めにもならない」と述べた。
9.45％が12ヵ月以上の治療を要した
医学雑誌『Cureus』に発表されたサウジアラビアの研究は、横断的デザインを採用し、mRNA COVID-19ワクチン（ファイザー・ビオンテック、モデルナ、またはその両方、58人は別のブランド）を少なくとも1回接種したことのある804人（男性379人、女性425人、18歳以上）の参加者を募集した。
40％近くが1回のみの接種であった。
参加者は、人口統計学的詳細、ワクチン接種歴、健康状態、ワクチンに関する認識について、文化的に適応されたアンケートに回答した。
27.11％の罹患者における心臓合併症の発症は様々で、14.55％がワクチン接種後1ヶ月以内、6.97％が1ヶ月から3ヶ月の間に発症し、その他はワクチン接種後12ヶ月以上経過してから発症した。
重症病棟に入院した15.8％、一般病棟に入院した11.44％の入院患者の治療期間は1日未満から数週間で、8.33％は4～7日間入院した。
多くの参加者は心臓合併症の治療を継続しており、調査時点で9.45％が12ヶ月以上、7.11％が継続治療を受けていた。
被験者の65％が、mRNAワクチンの安全性について「中立」、「やや自信がない」、「まったく自信がない」と回答し、自分の心臓症状がワクチンと「強く関係がある」または「やや関係がある」と回答したのは約20％に過ぎなかった。
また、糖尿病（48.26％）、高血圧（56.72％）、肥満（39.15％）、座りがちな生活習慣（22.14％）など、参加者の既往症が高い割合で見られた。
研究著者らによると、これらの合併症がmRNAワクチン接種後の心臓合併症リスクの上昇に寄与している可能性があるという。
非常に高い割合に見える
「mRNAによる心血管系の副作用を有する患者を探すという募集戦略の偏りにもかかわらず、これらの症例は入院やICUでの治療を必要とする割合が高いのだ」とマッカロー氏は述べた。
「診断、治療、入院の再発や死亡などの転帰を含め、これらの症例に関するより多くのデータが必要だ」とマッカロー氏は付け加えた。
本研究の著者らは、ワクチン接種後の心臓合併症の発症に寄与すると思われる特定の危険因子と生物学的メカニズムについて、さらなる調査の必要性を強調した。
TrialSite Newsは、この研究を「方法論、妥当性、倫理的配慮の点で強力な研究」と評価し、心臓合併症の発生率が「非常に高いように思われる」にもかかわらず、著者らは「反応の大きさを軽視している」ように思われると指摘した。
ご参考まで。