----------------------------
世界&社会情勢、
お問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
----------------------------
○枠沈を強制されて悩んでいる方へ
日本弁護士連合:⭐️️
○地域ごとの日弁連リスト:⭐️️
○非接種で不当解雇される場合:⭐️
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤:(
○ワクチン接種した方:訴訟等の準備:⭐️
----------------------------
----------------------------
本日もありがとうございます。
何度もしつこいようですが、ワクチン接種でターボ癌になる人が
本当に多いです。致死的がん患者が1143,233%も急増。もう気づかないと手遅れです。
The Exposeからお届けしますね。
衝撃の報告: COVIDワクチン接種に関連した致死的がん患者が143,233%も急増したことが米国政府のデータで明らかになった
ガンは、遺伝子の変化によって体内の細胞の正常な複製と入れ替わりが妨げられることから始まる。細胞は制御不能に増殖し始め、腫瘍を形成することもある。米国では死因の第2位である。
残念ながら、この病気は実験的なCOVID19注射のおかげで増加傾向にあるようだ。というのも、米国政府の公式データでは、COVID-19のワクチン接種後にガンを発症するリスクが143,233%増加するという衝撃的な数字が確認されているからである。
米国疾病管理センター(CDC)が主催するワクチン有害事象報告システム(VAERS)には、米国で投与されたすべてのワクチンに対して報告された副反応の履歴データが含まれている。
CDCのVAERSデータベースで、コビッド-19注射が米国で初めて展開されて以来、副反応として報告されたがん症例数を検索してみると、2020年12月から2022年8月5日までのわずか1年8カ月間で、合計2,579件のがんに関連する副反応が報告されている。
CDCのVAERSデータベースで、コビッド-19注射が米国で初めて展開されて以来、副反応として報告されたがん症例数を検索してみると、2020年12月から2022年8月5日までのわずか1年8カ月間で、合計2,579件のがんに関連する副反応が報告されている。
しかし、VAERSデータベースで2008年から2020年までの13年間に、他のすべてのワクチンの有害事象として報告されたがん症例数を同様に検索してみると、がんに関連する有害事象はわずか791件であった。
多くの人は、何の根拠も示さずに、これはCOVID19の接種量が他のすべてのワクチンに比べて多いからだと主張するだろう。しかし残念ながら、このように主張する人は誰でも間違っている。
このことは、投与回数を見ればわかる。
以下のグラフは、2008/2009年のインフルエンザシーズンから2019-2020年のインフルエンザシーズンまで、13回の全インフルエンザシーズンにおけるインフルエンザワクチンの総投与回数を示している。このデータは、ここにあるCDCの情報から抜粋したものである。
このことは、投与回数を見ればわかる。
以下のグラフは、2008/2009年のインフルエンザシーズンから2019-2020年のインフルエンザシーズンまで、13回の全インフルエンザシーズンにおけるインフルエンザワクチンの総投与回数を示している。このデータは、ここにあるCDCの情報から抜粋したものである。
2008/09年のインフルエンザ・シーズンから19/20年のインフルエンザ・シーズンまでの間に、米国では合計17億2,040万回(17億2,204万回)のインフルエンザ・ワクチンが接種された。
CDCはまた、2008年から2020年までの13年間に、インフルエンザワクチンの副反応として報告された癌に関する事象はわずか64件であったことを確認している。
CDCはまた、2008年から2020年までの13年間に、インフルエンザワクチンの副反応として報告された癌に関する事象はわずか64件であったことを確認している。
がんに関連する有害事象の数だけを見ても、COVID19の予防接種に関連するがん症例は、インフルエンザ予防接種に関連する症例の40.3倍であることがわかる。
しかし、ショッキングなことではあるが、この統計は事態の深刻さを正しく表していない。そのためには、10万回接種あたりのガン症例数を知る必要がある。
CDCが提供した上記の数字に基づけば、インフルエンザワクチン接種10万回あたり報告された癌に関する有害事象の数は、わずか0.0003件に相当する。
データで見る私たちの世界』によると、2022年8月9日現在、アメリカでは6億600万回分のCovid-19ワクチンが接種されている。つまり、2008年から2020年の間に投与されたインフルエンザワクチンの数は、2020年末以降に投与された他のすべてのワクチンはおろか、Covid-19注射の実に3倍近くということになる。
CDCが提供した上記の数字に基づけば、インフルエンザワクチン接種10万回あたり報告された癌に関する有害事象の数は、わずか0.0003件に相当する。
データで見る私たちの世界』によると、2022年8月9日現在、アメリカでは6億600万回分のCovid-19ワクチンが接種されている。つまり、2008年から2020年の間に投与されたインフルエンザワクチンの数は、2020年末以降に投与された他のすべてのワクチンはおろか、Covid-19注射の実に3倍近くということになる。
したがって、Covid-19ワクチン投与10万回当たり報告されたがんに関連する有害事象の数は、10万回当たり0.43件に相当する。
つまり、Covid-19ワクチン接種は、インフルエンザワクチン接種よりも1433.33倍/143,233.33%癌を引き起こす可能性が高いということである。インフルエンザワクチンの数値は非常に低いので、インフルエンザワクチン接種は癌を引き起こさないと主張することができる。したがって、Covid-19ワクチン接種後のがん発症リスクは、バックグラウンドリスクの1433倍であると主張することができる。
しかし、Covid-19 mRNA注射が卵巣、膵臓、乳房のがんを引き起こす可能性があるという科学的証明がすでにあることを考えれば、これはさほど驚くべきことではない。
相同組換えDNA修復経路は、体が環境ストレスに反応して細胞ががん化するのを阻止するために使うメカニズムのひとつである。
そして2021年10月、JiangとMeiと呼ばれる2人の高名な科学者が、査読を経て、SARS-Cov-2スパイクタンパクがリンパ球のDNA修復機構を消滅させるという論文をMDPIに発表した。
しかし、Covid-19 mRNA注射が卵巣、膵臓、乳房のがんを引き起こす可能性があるという科学的証明がすでにあることを考えれば、これはさほど驚くべきことではない。
相同組換えDNA修復経路は、体が環境ストレスに反応して細胞ががん化するのを阻止するために使うメカニズムのひとつである。
そして2021年10月、JiangとMeiと呼ばれる2人の高名な科学者が、査読を経て、SARS-Cov-2スパイクタンパクがリンパ球のDNA修復機構を消滅させるという論文をMDPIに発表した。
ウイルスのスパイクタンパクはこの経路に対して非常に毒性が強く、経路の90%をノックアウトしてしまった。もしスパイクタンパク全体が(卵巣内の)核に入り込み、十分な量が産生され、体がそれをすべて取り除くことができるようになるまでに十分な時間滞留すれば、ガンを引き起こすだろう。
幸いなことに、ナチュレル感染の場合、このようなことは起こりにくい。しかし、実験的なmRNA "ワクチン "は、細胞核とその周辺でスパイクタンパクの産生を誘導し、少なくとも60日間、そしてほぼ間違いなくそれ以上にわたって産生される。
これが、卵巣癌の症例数が過去最高となっている理由であろう。
スコットランド公衆衛生局が発表した英国の公式データ(こちらに掲載)は、COVID-19注射が一般集団に導入されたことにより、卵巣がんに罹患した女性の数を明らかにしている。残念ながら、2021年の既知の傾向は、2020年および2017年から2019年の平均を大幅に上回った。
幸いなことに、ナチュレル感染の場合、このようなことは起こりにくい。しかし、実験的なmRNA "ワクチン "は、細胞核とその周辺でスパイクタンパクの産生を誘導し、少なくとも60日間、そしてほぼ間違いなくそれ以上にわたって産生される。
これが、卵巣癌の症例数が過去最高となっている理由であろう。
スコットランド公衆衛生局が発表した英国の公式データ(こちらに掲載)は、COVID-19注射が一般集団に導入されたことにより、卵巣がんに罹患した女性の数を明らかにしている。残念ながら、2021年の既知の傾向は、2020年および2017年から2019年の平均を大幅に上回った。
上のグラフは2021年6月までのものだが、スコットランド公衆衛生局のダッシュボードにあるグラフは2021年12月までの数字を示しており、残念ながら、卵巣がんにかかる女性の数が大幅に増加しているため、格差がさらに広がっていることが明らかになった。
それでもなお、COVID19にかかるのを止めず、COVID19を広めるのを止めず、死亡リスクを著しく高め(こちらを参照)、がんにかかるリスクを143,233%高めるジャブを受けたいのであれば、それはあなた次第である。しかし、おそらくあなたは今、他の多くの人々が単に拒否する理由をもう少し理解できるようになるだろう。
ご参考まで。











