----------------------------
世界&社会情勢、
お問い合わせはご遠慮ください。お返事は致しかねます。
内容に関してはあくまで参考にされ、ご自分で調べられて下さい。
----------------------------
○枠沈を強制されて悩んでいる方へ
日本弁護士連合：⭐️️
○地域ごとの日弁連リスト：⭐️️
○非接種で不当解雇される場合：⭐️
○【重要】スパイクタンパク質の伝染に対する解毒剤：（
○ワクチン接種した方：訴訟等の準備：⭐️
----------------------------
----------------------------
既に募集を締め切りました！（参加者には私からのメールが届いております。）
【お知らせ】「第22回 新時代の会 ランチ会」を9月30日（土）
に鎌倉で開催します！詳しくは→⭐️
----------------------------
本日もありがとうございます。
エアワクチンが実用化されたら、それこそインフォームドコンセントなしに
大量に不特定多数に対し簡単に接種できます。これが狙いなのでしょうが。
ポリ（アミン-コ-エステル）ポリプレックス（PACE）がキーとなり、今回の技術革新が可能と
なりました。危険な技術として知っておきましょう。☟
The Exposeからお届けします。
エア・ワクチン - mRNAを肺に直接投与 - ワクチン不要
研究者たちは、空気感染するmRNAワクチンを開発した。
イェール大学の研究チームは、mRNAを肺に直接投与する新しい空気感染法を開発した。この方法はマウスへの経鼻ワクチン接種にも使われ、"近い将来、人体実験への道が開かれる "という。
科学者たちは、この発明を大規模な集団へのワクチン接種に便利な方法として祝福するかもしれないが、懐疑論者たちは、以前から学術文献で示唆されていたコンセプトである、秘密のバイオエンハンスメントの可能性を含め、空気感染ワクチンの悪用の可能性について明らかな懸念を提起している。(出典）。
Facts Matterのロマン・バルマコフが、以下のビデオでこの研究について論じている。
研究内容 高分子ナノ粒子がmRNAを肺に送達し、粘膜ワクチン接種を可能にする
マウスを使った研究で、イェール大学の科学者たちはmRNAをカプセル化するポリマーナノ粒子を開発し、肺に送達するために吸入可能な形に変えた。この研究を取り上げたScience Translational Medicine誌の編集者を務めるコートニー・マロが説明する、
「mRNAを効率的に肺に送達する能力は、ワクチン開発や遺伝子治療などに応用できるだろう。ここでSuberiたちは、目的のmRNAを最適化されたポリ（アミン-コ-エステル）ポリプレックス［ナノ粒子］に封入することで、このようなmRNA送達が可能であることを示した。
ポリプレックスで送達されたmRNAは、マウスの肺で効率的にタンパク質に翻訳され、毒性はほとんど認められなかった。このプラットフォームは、経鼻SARS-CoV-2ワクチンとして応用され、強固な免疫応答を誘発し、その後のウイルスチャレンジに対する防御をもたらした。
これらの結果は、このデリバリー・システムのワクチン応用やそれ以外の可能性を強調するものである」。
細胞・分子生理学者マーク・サルツマンが率いる研究チームは、この吸入可能なmRNAワクチンは "SARS-CoV-2 "の防御に成功し、"遺伝子置換療法やその他の治療のための他のメッセンジャーRNA（mRNA）治療薬を肺に送達する道を開いた "と主張している(出典)。
ポリプレックスで送達されたmRNAは、マウスの肺で効率的にタンパク質に翻訳され、毒性はほとんど認められなかった。このプラットフォームは、経鼻SARS-CoV-2ワクチンとして応用され、強固な免疫応答を誘発し、その後のウイルスチャレンジに対する防御をもたらした。
これらの結果は、このデリバリー・システムのワクチン応用やそれ以外の可能性を強調するものである」。
細胞・分子生理学者マーク・サルツマンが率いる研究チームは、この吸入可能なmRNAワクチンは "SARS-CoV-2 "の防御に成功し、"遺伝子置換療法やその他の治療のための他のメッセンジャーRNA（mRNA）治療薬を肺に送達する道を開いた "と主張している(出典)。
この研究では、マウスにmRNA COVID-19ワクチンを含むナノ粒子を2回経鼻投与した。過去には、肺を標的としたmRNA療法は、コード化されたタンパク質を発現させるのに必要な細胞に到達させるのが困難で、トランスフェクション効率が悪いことで知られていた（出典）。
エール大学のニュースリリースによれば、「サルツマンのグループは、生体適合性があり、高度にカスタマイズ可能なポリマーであるポリ（アミン-コ-エステル）ポリプレックス（PACE）から作られたナノ粒子を使用することで、このハードルを一部回避した」とのことである。以前の研究で、サルツマンはCOVID-19を投与するために "プライム・アンド・スパイク "システムを試みた。
その結果、注射は不要であることが判明し、サルツマンはワクチン以外の空中投与法にも大きな期待を寄せている。
「新しい報告では、筋肉注射はあない。プライムとブーストの2回分を経鼻投与しただけで、高度な防御免疫反応が得られた。しかし、一般的に、さまざまな種類のmRNAを投与できることも示した。つまり、ワクチンに適しているだけでなく、嚢胞性線維症や遺伝子編集のような疾患における遺伝子置換療法にも適している可能性があるのだ。」
「新しい報告では、筋肉注射はあない。プライムとブーストの2回分を経鼻投与しただけで、高度な防御免疫反応が得られた。しかし、一般的に、さまざまな種類のmRNAを投与できることも示した。つまり、ワクチンに適しているだけでなく、嚢胞性線維症や遺伝子編集のような疾患における遺伝子置換療法にも適している可能性があるのだ。」
私たちはワクチンの例を用いて、それが有効であることを示したが、それは他のすべての種類の介入を行うための扉を開くものだ」。
エアワクチンは人々のワクチン接種方法を "根本的に変える "可能性がある。
サルツマンによれば、この「新しい送達方法は、人々のワクチン接種方法を "根本的に変える "可能性がある。しかし、それだけではない。空気感染するワクチンを使えば、集団全体にワクチンを迅速に広めることができる。」
エアワクチンは人々のワクチン接種方法を "根本的に変える "可能性がある。
サルツマンによれば、この「新しい送達方法は、人々のワクチン接種方法を "根本的に変える "可能性がある。しかし、それだけではない。空気感染するワクチンを使えば、集団全体にワクチンを迅速に広めることができる。」
ワクチン不要
空中にワクチンを放出することで、一人一人に注射をする必要がない。これは時間がかかるだけでなく、注射に反対する人がいる場合には難しい。この点、空気感染型ワクチンの場合は、同意なしに、あるいは一般の人が知らないうちに空気中に放出することができる。
空中にワクチンを放出することで、一人一人に注射をする必要がない。これは時間がかかるだけでなく、注射に反対する人がいる場合には難しい。この点、空気感染型ワクチンの場合は、同意なしに、あるいは一般の人が知らないうちに空気中に放出することができる。
同じような戦略が、個々に注射するには小さすぎて数が多すぎるエビのmRNAにも使われている。その代わりに、ウイルスの拡散を阻止する経口「ナノワクチン」が作られた。この技術を開発したViAqua社のシャイ・ウファズ最高経営責任者（CEO）は次のように述べた：
「経口投与は、個々のエビにワクチンを接種することが不可能であることと、結果を改善しながら疾病管理の運用コストを大幅に引き下げることができることから、水産養殖の健康開発の聖杯である...」
「経口投与は、個々のエビにワクチンを接種することが不可能であることと、結果を改善しながら疾病管理の運用コストを大幅に引き下げることができることから、水産養殖の健康開発の聖杯である...」
イェール大学の科学者たちは経鼻mRNA製剤をターゲットにしているが、結果は同じである。エール大学の研究によれば
「メッセンジャーRNA（mRNA）治療薬のための吸入可能なプラットフォームは、多くの肺疾患に対して低侵襲で肺をターゲットにしたデリバリーを可能にするであろう。肺を標的としたmRNA治療薬の開発は、トランスフェクション効率の悪さと吸入による病態誘発のリスクによって制限されてきた。
「メッセンジャーRNA（mRNA）治療薬のための吸入可能なプラットフォームは、多くの肺疾患に対して低侵襲で肺をターゲットにしたデリバリーを可能にするであろう。肺を標的としたmRNA治療薬の開発は、トランスフェクション効率の悪さと吸入による病態誘発のリスクによって制限されてきた。
ここでは、治療用mRNAを肺に送達するための吸入可能なポリマーベースのビヒクルについて報告する。我々は、末端基の修飾とポリエチレングリコールを用いて、mRNAデリバリーのための生分解性ポリ（アミン-コ-エステル）（PACE）ポリプレックス［ナノ粒子］を最適化した。これらのポリプレックスは、肺全体、特に上皮細胞および抗原提示細胞において、mRNAの高いトランスフェクションを達成した。
我々は、この技術を重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2に対する粘膜ワクチンの開発に応用し、スパイクタンパクをコードするmRNAポリプレックスによる経鼻ワクチン接種が、強力な細胞性および体液性適応免疫を誘導し、致死的なウイルスチャレンジから感受性マウスを保護することを見出した。これらの結果は、PACEポリプレックスによるmRNAの肺への治療的送達の可能性を示すものである。」
以下の抜粋はジョセフ・マーコラ博士によるもので、彼は空気中のmRNAに関する懸念を説明している。
米国政府には生物兵器放出の歴史がある
パズルのピースを組み合わせると、不穏な絵が浮かび上がってくる。『エポック・タイムズ』紙が報じているように、米国政府はCOVID-19の予防接種を国民に義務づけ、推進するために極端な手段をとってきた歴史がある。そして今、研究者たちは空気中に浮遊するmRNAワクチンを開発し、彼らの知識や同意なしに大衆に迅速にワクチンを接種する手段を提供しようとしている（出典）。
パズルのピースを組み合わせると、不穏な絵が浮かび上がってくる。『エポック・タイムズ』紙が報じているように、米国政府はCOVID-19の予防接種を国民に義務づけ、推進するために極端な手段をとってきた歴史がある。そして今、研究者たちは空気中に浮遊するmRNAワクチンを開発し、彼らの知識や同意なしに大衆に迅速にワクチンを接種する手段を提供しようとしている（出典）。
政府あるいは他の組織が、国民に対して秘密裏に空気感染ワクチンを散布する計画を持っているという証拠はあるのだろうか？しかし、アメリカ人に対して極秘裏に生物兵器のシミュレーションを行った歴史はある。1950年、米海軍はサンフランシスコ近郊で6日間にわたってセラチア菌（Serratia marcescens）を空中散布した。
「シー・スプレー作戦」と名づけられたこのプロジェクトは、この都市が生物兵器による攻撃をどの程度受けやすいかを調べることを目的としていた。セラチア・マルセセンスは触れたものを真っ赤に染め、追跡を容易にする。セラチア・マルセセンスは、住民が空気中の微生物を吸い込むことによって街中に広がった。米軍は当初、セラチア・マルセスセンスは人体に害はないと考えていたが、集団感染が発生し、その結果、尿路感染症を発症する者が出た。
スミソニアン・マガジンは、「少なくとも1人が死亡し、この放出がこの地域の微生物生態系を永久に変えたと指摘する人もいる」と報じた。これは孤立した事件ではなく、アメリカ政府はその後20年にわたってアメリカ全土で多くの実験を行った。(出典）。
つまり、無防備な一般市民を対象に空気感染実験が行われたことを考えると不安になるが、前例がないわけではないのだ。
つまり、無防備な一般市民を対象に空気感染実験が行われたことを考えると不安になるが、前例がないわけではないのだ。
生命倫理に関する研究は、秘密の強制的なバイオエンハンスメントを促進する
さらに、強制的で密かなバイオエンハンスメントの使用を学術的に推奨する話もある。雑誌『Bioethics』に寄稿したウェスタンミシガン大学ホーマー・ストライカー医学部のパーカー・クラッチフィールドは、道徳的なバイオエンハンスメントについて論じている。
ワクチンを含む薬物治療や遺伝子工学は、バイオエンハンスメントの潜在的な例である。さらにクラッチフィールドは言う：
「究極的な危害を防ぐためには、集団を道徳的にバイオエンハンスメントする必要がある。道徳的バイオエンハンスメントとは、人の道徳的態度、動機、あるいは気質に生物学的介入を行うことによって、その人の道徳的行動に影響を与える可能性のある行為である。道徳的なバイオエンハンスメントを可能にするテクノロジーは、存在しないか、まだ始まったばかりかの段階である。しかし、潜在的な介入の一般的な例としては、共感や利他主義を高める医薬品を水源に注入したり、人の感情や動機に介入して、その人の道徳的行動に影響を与えようとしたりすることが挙げられる。」
道徳的なバイオエンハンスメントは、より大きな善のために強制されるべきだという意見もある。クラッチフィールドは、これでは不十分だと考えている。クラッチフィールドはまた、生体強化が秘密裏に行われることを望んでいる。（出典）
「私はこの議論をもう一歩進め、道徳的生体強化が強制されるべきものであるならば、その投与はあからさまなものではなく、むしろ秘密のものであるべきだと主張する。つまり、強制的な道徳的バイオエンハンスメントは、受け手がエンハンスメントを受けていることを知らずに投与されることが道徳的に望ましいということである。」
彼は、「密かな強制プログラムは、自由、効用、平等、自主性といった価値を、あからさまなプログラムよりも促進する」とまで言っている。(出典）。
つまり、薬物やその他の生物学的増強物を一般大衆に密かに放出することを、学術的に支持している証拠がここにあるのだ。空気中に浮遊するmRNAワクチンの開発や、政府が一般市民を対象に実験を行ってきた歴史と合わせると、将来の不安な姿が浮かび上がってくる。
つまり、薬物やその他の生物学的増強物を一般大衆に密かに放出することを、学術的に支持している証拠がここにあるのだ。空気中に浮遊するmRNAワクチンの開発や、政府が一般市民を対象に実験を行ってきた歴史と合わせると、将来の不安な姿が浮かび上がってくる。
mRNA COVID注射の問題点は消えない
空気伝播の懸念はさておき、mRNA COVID-19注射には重大なリスクが伴う。米国疾病予防管理センターと食品医薬品局の発表によれば、ファイザー社の最新型（二価）COVID-19ブースター注射を受けた65歳以上の人々は、脳卒中のリスクが高まる可能性がある。(出典）。
空気伝播の懸念はさておき、mRNA COVID-19注射には重大なリスクが伴う。米国疾病予防管理センターと食品医薬品局の発表によれば、ファイザー社の最新型（二価）COVID-19ブースター注射を受けた65歳以上の人々は、脳卒中のリスクが高まる可能性がある。(出典）。
さらに、イスラエルで行われた大規模な研究により、ファイザー社のCOVID-19 mRNAワクチンは心筋炎のリスクを3倍上昇させ、10万人あたり1～5件の割合で心筋炎を引き起こすことが明らかになった（出典）。COVIDワクチン投与後には、リンパ節症（リンパ節の腫れ）、虫垂炎、帯状疱疹感染など、他のリスクの上昇も確認された（出典）。
また、少なくとも16,183人がCOVID-19の接種後に耳鳴りを発症したと述べている（出典）。これらの報告はCDCのワクチン有害事象報告システム（VAERS）データベースに提出された。しかし、VAERSに報告されるのは副反応のわずか1％から10％であることを考えると、実際の数はもっと多い可能性が高い。
このようなリスクがあるからこそ、予防接種を含むあらゆる医療行為にはインフォームド・コンセントが不可欠なのである。しかし、空気中に浮遊するmRNAワクチンの開発は、インフォームド・コンセントが奪われる可能性をより現実的なものにしている。
このようなリスクがあるからこそ、予防接種を含むあらゆる医療行為にはインフォームド・コンセントが不可欠なのである。しかし、空気中に浮遊するmRNAワクチンの開発は、インフォームド・コンセントが奪われる可能性をより現実的なものにしている。