「ロシア語」（ラテン文字転写） 「村山七郎訳」 『ごんざ訳』
1「орю」(oryu) 「耕す」 『すく』
2「Орю」(oryu) 「耕す」 『たすく』
3「земледЕланiе」(zemledelanie) 「耕すこと」 『ぢつくること』
4「земледЕйствую」(zemledeistvuyu) 「地を耕す」 『ぢつくる』
5「воздЕлаю」(vozdelayu) 「耕す、開墾する」『 』
1から5まで、村山七郎訳はほぼおなじだけど、ごんざ訳はちがう。
1と2はおなじことばのつづりちがいで、ごんざは2の方に『た』（田）という目的語をつけている。
3、4のごんざの訳語が1、2とちがう理由はふたつかんがえられる。
その１
ごんざはロシア語の形態素解析が得意なので、みだし語が動詞１語である1、2は、訳語も動詞１語にしたけど、3、4はみだし語が「земле－」(zemle-)（地）と「дЕланiе」（delanie)（する・つくること）に分解できるので、訳語も『ぢ』『つくる』と分解した訳語をつけた。
その２
1、2と3、4は、みだし語の意味がびみょ～にちがうので、ごんざの訳語はそのちがいを忠実に反映した。
岩波ロシア語辞典 「орать 耕す、（土を）起す。」
「земледелие １農業、農作、耕作。２農学。」
1、2がスキやクワをつかって土をほりかえす作業だけをさすのに対して、3、4は1、2をふくめた農業一般をさすから、くだものの種をまいて、そだった果樹からくだものを収穫する、というような（たがやさない）こともふくむ。
ごんざがその１とその２のどっちの理由で訳しわけたのかはわからない。
もしかすると、1、2が薩摩やロシアの農作業のイメージで、3、4が旧約聖書の中の「耕作」のイメージだったかもしれない。
そして5には、ごんざは訳語をかけなかった。
岩波ロシア語辞典 「возделать 耕す；栽培する。」
5を形態素解析すると「воз」(voz）（上へ・再び・返報・急激な開始・最後までなど）というわけのわからない接辞と「дЕлаю」(delayu)（する・つくる）に分解されるので、分析からは（地に植物をうえて収穫する）という意味はなかなかつかめなかったんだろう。