ちょっと前に読んだので、記憶をたどりたどり。
結論から言うと、面白かった！
理解はできなかったけど、面白かった。
80年代の村上春樹。
やっぱ、この頃の春樹の方が私にはしっくりくる。
それにしても、物語の核心に関わる部分に、
大きな謎を残して、読者を置いてきぼりにする感じ。
これっていったい何の例え？？？
これが春樹節？
ちょっと恐怖を伴った、ドキッとする感じ。
でもいくら考えても答えはわからないし、
この短いストーリーのどこにもヒントが
見つけられない。
それだけに、妙に余韻が残る。
この読み方で合ってるのでしょうか？
そして、結局いつも不安が残る...。
俺って、バカなのか？
80点