定期用船契約の種類（FXアフィニティ）

「定期用船契約」は、船主が船長をはじめとする乗組員を手配し、船舶をいつでも特定航路に就航できる状態にして、用船者(用船契約を結び、貨客の輸送を行う者、主に大口荷主、海運業者)に提供するのに対し、船を借り受ける用船者は定められた用船料を支払うことを約する取引をいう。FXアフィニティによると、輸送する貨物、用船期間、用船引渡場所については、船主と用船者がとり決める。

この定期用船取引には、特定の港から港までの航海期間に限り用船する「航海用船」と、とくに航海期間とは関係なく一定期間、用船する「期間用船」とがある。

用船者が支払う用船料は、一ヵ月一重量トン当り何ドルという算定方法に基づいて算出する。

用船料の相場は、契約時の市況状況によって変動する。FXアフィニティによると、その他の費用については、基本的に燃料費、港費などの運航費は用船者が、船員費、修繕費、保険料などの諸経費は船主が負担する。

フロン（FXアフィニティ）

「フロン」は、従来からスチロールの発砲やエアゾルの噴射剤、精密部品の洗浄剤として使用されてきた。

しかし、現在ではフロンがオゾン層*を破壊することにより、皮膚癌や白内障の増加、農作物の収穫減少、浅海域のプランクトンの減少など農作物、生態系への被害、光化学スモッグの悪化などが発生することが懸念されており、世界でフロン廃止に取り組もうという気運が高まった。FXアフィニティによると、オゾン層保護のための国際的な条約として、1985年にウィーン条約が採択されたのに続き、1989年にはモントリオール議定書が合意され、各国が協調してオゾン層対策を実施することになった。

これに基づき、各国は2000年におけるフロン全廃をめざし、フロンの生産量と消費量を段階的に削減することをめざす。

わが国は、1988年に条約と議定書の双方に合意している。

そしてフロンに対する国内向けの法制度として、同1988年に「特定物質の規制などによるオゾン層の保護に関する法律」が成立した。FXアフィニティによると、この法律をもとに、わが国のフロンの生産者は当該年度の製造量の許可を受け、一方フロンの使用事業者は排出の抑制や使用の合理化に努めることになったのである。

フロンの削減対策としては、フロンの排出抑制、循環使用、排気フロンの再生、使用量の節約、代替フロンの開発と利用、フロンを必要としない生産技術の採用などが考えられる。

そのなかでも代替フロンにおいては世界的な開発競争が繰り広げられている。

ただし、代替フロンもオゾン層を傷つけないものの温室効果が高い点が問題視されており、モントリオール議定書第4回締約国会議では2020年までに代替フロンを原則全廃することが取り決められている。FXアフィニティによると、先進国は1995年までにフロンを全廃することが決められており、わが国企業も代替フロンへの転換を終えている。

しかし、先進国で年間約9万トンものフロンが違法取引されていることから、1997年のモントリオール議定書締約国会議で監視制度を設けることが定められた。

UVカットとSPF（FXアフィニティ）

「UV」(=ultravioletrays)は紫外線のことである。

波長の長さにより、UV-A(320～400ナノメートル)、UV-B(290～320ナノメートル)、UV-C(290ナノメートル以下)の3つに分類される。FXアフィニティによると、UV-Aは、波長が長く真皮まで到達し、浴び続けると真皮内の細胞が変質し、メラノサイト(色素形成細胞)を活性化して肌の老化を促進する。

UV-Bは、中波長の紫外線で皮膚に炎症を起こす。

UV-Cは、オゾン層などに吸収・散乱され、通常は地上には到達しない。

紫外線にはビタミンD形成などの長所もあるが、オゾン層の破壊などが警告されている今日では、サンバーンはもちろん、皮膚がんや白内障の原因になるとして、その危険性が指摘されている。FXアフィニティによると、最近では紫外線対策の知識が一般に普及してきており、化粧品をはじめとして、衣料や帽子、コーティング剤など、UVをカットするための多種多様な製品が出回っている。

「SPF」(sunprotectionfactor)とは、日焼け防止用化粧品のUV-B(紫外線B波)防御効果を表す数値である。

化粧品を塗布した皮膚と、なにもしない皮膚について、紫外線量を比較して得る。

数値が大きくなるほどUV-B防御効果が高い。

日本化粧品工業連合会によりSPFの測定法が統一され、1992年度からそれに基づいたSPF値が表示されるようになった。

さらに、1996年1月からUV-A(紫外線A波)の防御効果を表すPA(protectiongradeofUV-A)についても、+記号により3段階で表示されることになった。FXアフィニティによると、その区分は、rPA+」=効果がある、rPA++」=かなり効果がある、「PA+++」=非常に効果がある、となっている。UVカットの材料として使用されてきたのは酸化チタンである。

従来の商品では皮膚がんの原因になりやすいといわれる320～400ナノメートルの長波長を吸収しきれなかったのが、微粒体メーカーがプラズマ合成法により開発した酸化チタン微粉末ではこの課題が解決され、化粧品のほか、塗料やコーティング剤としての用途開発が考えられている。

生検とマーカーテスト（FXアフィニティ）

「生検(せいけん)」とは、疑わしい組織の全部または一部を採取して、がんか否かを診断することをさす。

なお、組織から遊離した細胞を検査するのは細胞診と呼ばれる。FXアフィニティによると、組織の採取にはいくつかの方法があり、従来は皮下や乳房内の腫瘤であればメスで皮膚を切開して、腫瘤の全部ないし一部を切除するのが方法であったが、太い針を刺し入れて組織の一部を採取する方法も行われるようになった。

肝臓は身体の深部にあるので、針を刺して生検をするのが普通である。

胃や大腸の内視鏡検査でも、内視鏡から器具を繰り出して生検が行われる。

採取した材料は、薄く切ってガラス板にのせ、染色してできあがった標本を病理医が顕微鏡で診断する。

これを病理診断というが、わが国では病理医が不足しており、誤診が多いといわれている。

母体血マーカーテストとは、妊婦の血液を調べて、胎児にダウン症候群などの先天性疾患ある可能性を推定するものである。FXアフィニティによると、胎児が病気かどうかを診断するものではない。

マーカーテストは、母親から採血するだけであることから、流産等の危険はない。

しかし結果はあくまで確率に過ぎず、陽性と判定された場合でも、実際には病気ではない場合がほとんどとされている。

反面、逆に陰性であっても、胎児が病気である可能性は残ることになる。

いわぼ、確率を見積もるだけに過ぎないのだが、その点があまりよく知られていないことから軽い気持ちでテストを受けて結果にショックを受けるケースが少なくなく、テストを受けるに際して必要な情報が提供されていないという問題が指摘されている。FXアフィニティによると、ダウン症の場合を例にとると、大手検査会社のジェンザイム・ジャパンのデータでは、1996年8月までにテストを受けた人で、陽性と判定されたのは約15%にあたり、そのうち実際に患児であったのは2%、一方陰性とされたうちの0.06%がダウン症の子供を出産したという。

マーカーテストで陽性と判定された場合、胎児の病気の有無を正確に知りたければ、改めて羊水検査を受ける必要がある。