被告人は白髪の60代後半の男性。若い時は恐らくはイケメンだったのかな。何をやらかしたと言えば、妻の不倫を疑って、相手の男のお店に押し入り、被害者男性のお店を損壊させ被害者男性に暴行したとの事・・

経歴が以外で、北朝鮮出身で北朝鮮の大学を卒業、公務員をしていたそうです。

んで日本に帰化(どー言う経緯で日本に帰化したのかは分かりません)前科等は有りません。あと被告人は日本語は話せません。

 

不倫を疑った奥様とは離婚。逆恨みの果ての犯行ですね。話を聞いていると被害者の男性はライブハウスでも経営してるのでしょうか?職業は良く分かりませんでしたが、ライブとか開けるような飲食店が想像できました。どんな職業だったのかはチョット聞き取れなかったです。

 

まあ、何と申しましょうか、いい年こいて何やってんだか・・という印象が第一。

まあ、浮気を疑った理由は被害者男性からの連絡で「好きだよ」的なラインが老妻に来たあたりから疑っていた模様。因みに被害者と奥さんとは職場の同僚だそうです。

別れた奥様も相当な高齢。

まあ、この好きだよがどういう意味の好きと捉えるかは微妙ですね。

恋愛の対象として好きなのか?

仕事ぶりが好きなのか?

友達として好きなのか?

好きという表現は愛しているという表現と違ってストライクゾーンが広すぎますからね。

被害者男性も相当高齢だと思いますから、まさに昼メロ。

もはやシルバー韓流メロドラマですなww

何はともあれこのお爺ちゃんは老妻の不倫を疑って相手の男の店舗に電凸して、スプレーか何かでお店に落書き、ビンなんかも投げつけた訳です。

まさに切れる老人、火病の国のお国柄を地で行く感じ。

一応被告人は反省しているようですが、ここから先がドラマチック。

身元引受人は何と離婚した老妻の方。示談金にしても、被告人の貯金で足りない金は、自らも生活保護を受けて生活する身でありながら韓国の知人に借金したりと実に健気というか意地らしいというか・・

というか・・不倫を疑われた挙句、因縁つけられお店を壊された被害者って・・一体・・。

因みに被害者も既婚者みたいです。私、「被害者の奥様」が「被害者が被告人の老妻」に送ったラインを見て「被害者の奥様」が、これをどう解釈するのか?、実に興味津々だったのはここだけの秘密です。

 

さて不倫を疑われた老妻ですが、敬虔なキリスト教徒ぽいです。今後は教会に通い元旦那に罪と向き合い、更生される的な事を言っていましたが、韓国系のキリスト教は統一教会を初め、キリスト教を名乗ったカルト教団が多いので、大丈夫だろうか?という一抹の不安を感じました。

因み示談は未だ未成立。

北朝鮮、不倫、暴行、教会、切れる老人と実にキャッチ―なワードがテンコ盛りの、まるでシルバー韓流メロドラマ裁判でしたが・・最終的に教会にたどり着いたあたり2人の行き着く先は神のみぞ知ると言った所でしょうか?

 

うさぎでした。

その日は折しも上級国民でお馴染みの飯〇幸三容疑者の裁判も有りました。一応傍聴したい思って整理券を貰って並んだんですけど外れました。と言う訳でかわりに「殺人予備、殺人未遂、傷害」の傍聴を傍聴して来ました。

 

多分この事件の裁判ですね。

上級国民の裁判ほど関心は集めて居ませんでしたが、結構な人数の傍聴希望者が列を作っていました。今回は審理からで初めからの傍聴では有りませんでしたが、裁判を聞いていくと事件の悪質さと異様さは、今までの裁判傍聴の中でも群を抜いていました。

 

被告人は色白の幼さがまだ残る青年。まだ少年といった感じの男子。さて、被告人なぜこのような狂気にも似た犯行を行ったのでしょう。検察からの説明を聞いた時、正直自分は耳を疑いましたね。

動機は何と「オウムの死刑執行への報復」被告人は死刑反対の思想の持ち主でその報復として今回のテロ行為に走ったというものでした。

すいません・・・理解できます?この謎論理??何でオウムの死刑執行反対の報復で車で竹下通りで人を7~8人引く事に繋がるの?

 

そう被告人は統合失調症という心の病を抱えている言う訳。本物の基〇外と言う訳ですね。

あと被告人は本当は車で明治神宮に突入して火炎放射器で通行人を大量虐殺する気だったそうです。その為に車には大量の引火物を持ち込んでいました。何らかの不具合が有り火炎放射器が使えず、車で竹下通りで大量の人間をひき〇すプランに変えたようです。

 

あと犯行予告もしていたようです。SNSで「死〇囚人権〇命」なる書き込みが・・そうだそうです。もうね・・眩暈がします。これが本物の狂気。

 

車に引かれた被害者の被害は極めて甚大です。一番酷い被害者は脳や体に大きな後遺症が残り、記憶障害、半身麻痺恐らくは一生車椅子の生活。特に記憶障害が酷く、一時間前の事が記憶できないほどの障害を残しました。苦労した入った大学、大好きなサッカーなど、被告人の狂気によって、当たり前の日常の全てが一生奪われたと言っても過言では有りません

実に被害者8人の内6人は重傷という大変な傷です。しかも被告人は何の反省も示していません。勿論、示談も無し。

 

検察側はこの事件をテロと言ってましたね。当然ですよ。だって本来の目的は「明治神宮神宮で無〇別大量〇人」をする事ですから。検察からの求刑は何故か2件あって懲役17年と無理懲役が求刑されました。でもね、皆さんもしこの被告人が統合失調症という病気の為に今回の犯行に及んだとしたら、もしかしたら無罪になるかも知れません。

 

被告人の弁護士は被告人は統合失調症という病気が、今回の事件に圧倒的な影響力を与えたという路線で弁護をして来ました。いや、この弁護士さん凄いわ・・これだけ酷い目にあった被害者がいる事件に対して堂々と被告人を弁護します。被告人がどんな風に統合失調症を深刻化させていったのか。因みに弁護士さんによると既に高校生の時から被害妄想が有ったそうです。2017頃には家に尿を掛けられたり、車のクラクションを異常に気にするなど、その他諸々の被害妄想を募らせ、統合失調症を悪化させていた事などなど

 

まあ遂には「死〇制度は無力化せた人間のい〇ちを奪う物だから許せない、死〇制度を支持する国民も許せない」という理解不能な思想に発展する訳ですが・・。

 

検察側は被告人が正常に車を運転していたり、火炎放射器が駄目なら人を引いたりと、こういう的確な状況判断行動が正常な判断能力が有るという風に訴える訳ですが、弁護士さんは被告のそういう行動その物を統合失調症の圧倒的な影響力のせいにしようとするんですよね。火炎放射器が使えなかった時、説明書が有るのに簡単に放棄してしまった。あんなに手間暇かけてたのに!これも統合失調症の病気の影響です!にみたいな感じですかね。

そして刑罰を与えるなら責任能力が有るか否か。これはルール!的な事を言って弁護を終えました。

 

そして最後に裁判長から被告人に最後に何かいう事は有りますか?お決まりの一言が有りました。

 

被告人は言いました。

「この国の集団ヒステリーには問題がある。私は○○ではIQが170有るはずです。願っても無い事が2つある。後悔は無いです。」

完全には聞き取れませんでしたが確かこんな風な事を言いました。

これが本物の基〇外。

 

間違いなくこの人は精神の病気でしょう。

願わくば無期懲役か一生病院の檻の中でお願いします。

世に出してはいけない人です。

心からそう思いました。

 

うなされそう・・・うさぎでした。

 

〇の所は全部かくと削除されそうなので敢えて〇にしました。

被告人は濃い顔のパッと見は爽やかな青年。

高校卒業後は解体工などに従事、現在は無職だそうです。

同棲中の彼女有り。(諸君リア充であります。)何をやらかしたと言えば「荒野コード」なるオンラインゲームで知り合った少女と知り合い、ラインを交換。問題はその少女がまだ13歳の少女だった事。

知り合った未成年の少女13歳を部屋に上げて、性交渉の了解を取り付けH、その後少女と別れた後、少女が補導され(確か記憶では補導されたのだと思います。)犯行が発覚、逮捕と言う訳です。

んで、引っかかったのは罪名、「強制性交等」でしょ。これだけ聞くとレイプを思い出すけど、少女の了解は取ってる訳です。強制ではなく合意ですよ。呆れた事に少女の方は「求められているならいいかな」と・・の事・・。つーか今時の貞操観念どーなってんの???もう完全にメス餓鬼じゃないですか。13歳とはいえ彼女を純粋な被害者と言うにはちょっと違和感が残ったうさぎです。

 

男の方はチョットだらしない。被害者から「家出中」「パパ活してる」などと連絡が来ると、簡単に出会って、ホイホイ家に入れちゃう。(同棲している彼女には内緒で)言い訳もちょっと苦しい「自分も家出の経験が有って、親や警察に言われる事が嫌だった。」的な事やまあ、それらしい言い訳はするんですけど・・家出娘に「パパ活してる」と言われて「自分とも関係が持てるか」と聞くあたり中々のやり〇ンの印象。まあ被告人は20代前半・・正直、朝一夜二でも足りないお盛んなお年頃。13歳の小娘に言い寄られて、性欲に理性が押し流された感を強く感じました。

 

因みにこのメス餓鬼嬢(実際は親御さんだろうけど)とは示談はまだ成立していないとの事。あと反省文も受け取って貰えてないそうです。私的には13歳でパパ活する小娘の反省文も被告人同様必要だと思いましたけどね。

なんか、被告人よりもこの被害者の家庭環境とはどんな物なのかと突っ込みたい!自分思ったんですけど彼女パパ活やってたの被告人だけですかね?という疑問も当然湧きました。(確かやってたような・・記憶はアヤフヤ・・)

 

求刑は懲役5年!思わず長いと思いました。今回13歳とはいえ被害者は自分がパパ活している自覚もありましたし、正直被告人に同情してしまいました。前科も有りません。被告人は最後は泣いてましたよ・・。可哀そうに・・。

 

と言う訳で、今回はものすごく被告人によりな傍聴ブログになってしまいました。

うさぎでした。