11月１９日、芝大門でジェントルハートプロジェクト
主催の「親の知る権利を求めるシンポジウム」がありました。
このブログでもとりあげた、桐生で自殺したフィリピンつながりの上村さんのお父さんがパネリストとして話をされるというので参加しました。
この団体はいじめによって自殺した子どもの遺族が中心になって「同じ悲劇を繰り返さないで」という活動をされています。
昨日のテーマは「親の知る権利」。「いじめ」があってもそれを認めず隠蔽しようとする学校。子どもがどうしてこのようなことになってしまったか知りたいと訴えても、真摯に応えようとしない行政。
学校現場に身を置くものとしては耳の痛いこともありましたが、、、、、
基調講演をされた京都精華大学准教授の住友剛さんは、兵庫県川西市で子どもの人権オンブズパーソンとしての活動の中で、ラグビー部で起きた熱中症死亡事故について、原因追及のみならず遺族への心ない誹謗中傷への反論などに取り組まれた経験から、
事故などの後、学校・行政サイドには弁護士などさまざまな形でサポートがあるのに対して、被害者側にはほとんどない。子どもを失った苦悩の中で自ら動くしかない。
という制度上の問題点を指摘。被害者に寄り添い原因究明と再発防止に取り組む公平な第三者機関の必要性について話されました。
そして、ご自身がかつて高校で部活動の顧問をしていながら熱中症などについての知識がほとんどなかったことにふれ「再発防止のプログラムを作るのは教師にとっても必要なこと」とおっしゃいました。
パネリストの一人、「友達のいじめを止められなかった」と命を絶ってしまった川崎市の中学生の遺族は、学校側が態度を硬化してしまった中、真摯に事件の調査にあたった市の担当者がいかに支えになったか、という経験を語っていらっしゃいました。
上村さんの事件でも行政は「第三者委員会」を設置しているのですが、メンバーも明らかにされず、調査内容もほとんど遺族にも公開されていません。そういう中で、真実を明らかにして欲しいという思いから訴訟に踏み切ったのですが、、、、、以前このブログで私が書いた危惧が現実のものとなってしまっています。
先日の第4回公判では「自殺の原因は家庭にあったのでは」とネグレクトの可能性をとりざたされたり、同じアパートの住人からは「気持ち悪いからお祓いをしてくれ」とか「子ども部屋の電気をつけたままにするのはやめてくれ」と言われたり、回復をしようとしている遺族と明子さんをさらにむち打つよ仕打ちが、、、
昨日、私が座った席はたまたま上村さんのお母さんの前だったのですが、すすり泣く声が聞こえ、胸に迫りました。
限られた時間の中、シンポジウムでは発言の機会は与えられなかったのですが、その後の食事会での自己紹介の中で、
毎年開いている外国につながる生徒・若者交流会の中でも「いじめ」はかならず話題になる。「バイトの面接も断られた」「親の仕事が見つからない」「アパートが借りづらい」など学校だけでなく日本社会には外国人への差別・排除が根強くはびこっている。上村さんの事件の原因究明では、そのことを追究すべきだ。
と話をさせてもらいました。
主催の「親の知る権利を求めるシンポジウム」がありました。
このブログでもとりあげた、桐生で自殺したフィリピンつながりの上村さんのお父さんがパネリストとして話をされるというので参加しました。
この団体はいじめによって自殺した子どもの遺族が中心になって「同じ悲劇を繰り返さないで」という活動をされています。
昨日のテーマは「親の知る権利」。「いじめ」があってもそれを認めず隠蔽しようとする学校。子どもがどうしてこのようなことになってしまったか知りたいと訴えても、真摯に応えようとしない行政。
学校現場に身を置くものとしては耳の痛いこともありましたが、、、、、
基調講演をされた京都精華大学准教授の住友剛さんは、兵庫県川西市で子どもの人権オンブズパーソンとしての活動の中で、ラグビー部で起きた熱中症死亡事故について、原因追及のみならず遺族への心ない誹謗中傷への反論などに取り組まれた経験から、
事故などの後、学校・行政サイドには弁護士などさまざまな形でサポートがあるのに対して、被害者側にはほとんどない。子どもを失った苦悩の中で自ら動くしかない。
という制度上の問題点を指摘。被害者に寄り添い原因究明と再発防止に取り組む公平な第三者機関の必要性について話されました。
そして、ご自身がかつて高校で部活動の顧問をしていながら熱中症などについての知識がほとんどなかったことにふれ「再発防止のプログラムを作るのは教師にとっても必要なこと」とおっしゃいました。
パネリストの一人、「友達のいじめを止められなかった」と命を絶ってしまった川崎市の中学生の遺族は、学校側が態度を硬化してしまった中、真摯に事件の調査にあたった市の担当者がいかに支えになったか、という経験を語っていらっしゃいました。
上村さんの事件でも行政は「第三者委員会」を設置しているのですが、メンバーも明らかにされず、調査内容もほとんど遺族にも公開されていません。そういう中で、真実を明らかにして欲しいという思いから訴訟に踏み切ったのですが、、、、、以前このブログで私が書いた危惧が現実のものとなってしまっています。
先日の第4回公判では「自殺の原因は家庭にあったのでは」とネグレクトの可能性をとりざたされたり、同じアパートの住人からは「気持ち悪いからお祓いをしてくれ」とか「子ども部屋の電気をつけたままにするのはやめてくれ」と言われたり、回復をしようとしている遺族と明子さんをさらにむち打つよ仕打ちが、、、
昨日、私が座った席はたまたま上村さんのお母さんの前だったのですが、すすり泣く声が聞こえ、胸に迫りました。
限られた時間の中、シンポジウムでは発言の機会は与えられなかったのですが、その後の食事会での自己紹介の中で、
毎年開いている外国につながる生徒・若者交流会の中でも「いじめ」はかならず話題になる。「バイトの面接も断られた」「親の仕事が見つからない」「アパートが借りづらい」など学校だけでなく日本社会には外国人への差別・排除が根強くはびこっている。上村さんの事件の原因究明では、そのことを追究すべきだ。
と話をさせてもらいました。