何故、米国では、癌遺伝子説が減少しているのに、何故、日本では癌遺伝子解析を保険に認めるのか？

遺伝子解析をしても、せいぜい、制癌剤治療の場合に、個別化医療とか、制癌剤が合うかどうかという程度に１５～２０％程度、役に立つという程度です。　しかし、がんの罹患を減少することもないし、癌死を減少することもできないでしょう。

費用対効果という点では無意味でしょう。　まず、癌が増加したのは、日本食を棄てて、欧米食に堕落しtことが一番の理由です。

その中で、一番は乳製品を１００倍増加させて、カゼインを増加させたこととパンによるグルテンです。特にパンを食べれば、添加物を２０種類以上も入れられていますので、癌の激増に役立っています。

日本の癌センターは枝葉のことをして、癌の山や森に対する対策をしないのです。　しかも、米国がやめ始めた癌遺伝子対策に力を入れているのです。　日本では何故、いつもこう弁当箱の隅をつつくような論議や、対策がされて、際重要な対策をしないのは、弁当箱角論です。

問題をいつも先送りしてきた歴史が続いています。　首相は国民の評価を浴びますが、最高裁裁判所は形式的な評価です。

癌センターの総長に対しては、だれも、国民は知りません。国家で一番、最高級の給与をもらう人の中で、癌センター総長は、誰も知らずに、人事交代をしているのです。　是非、癌問題の責任があるのですから、癌センタ―総長について、これから述べていきたいと考えま

す。

日本だけ癌で死ぬ人が増加する理由

１）日本を先進国と考えている人が多いが、欧米は４％ずつ、癌死が減少しているが、それと比較して、日本だけは、癌に罹る人、癌で死亡する人が増加し続けています。１昨年の癌死亡が３８万人、昨年が４２に万人になるとか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　癌に罹る人が９０万人から　昨年は１０２万人になったとか

２）癌センターがまるで、民主党政権の時のような政権癌センターだからでしょう。　欧米は日本食をまね始めたのに、日本は癌死を増加させた欧米食の後追いをしている。

３）癌センターは未だに、癌遺伝子異常説の亡霊を追いかけて、ゲノム解析に時間を費やして、癌で死ぬ人が増加することに責任感を感じていない。　超高齢化が原因として、ごまかしています。統計まで、年齢別訂正死亡率に変えています。

４）癌対策は”手術、放射線、制癌剤だ”という癌の第２次予防に固執して、癌死を減少できない、”早期発見早期手術”に固執しているからです。

癌センターは毎日、癌で１１００人も死亡している現実を放置して、ゲノム医療に莫大な金を投じます。

癌にかかる人は１００万人を越えて、死ぬ人は４０万人を越えます。癌センターは癌ゲノム中核拠点病院と連携病院を選定して、２０１９年から莫大な金を費やして、遺伝子検査を行い、そのうち、１５～２０％の人に、遺伝子治療を行います。毎日、１１００人も癌で死亡している現実を放置して、手術、放射線、制癌剤が一番いい医療だとか、強弁して、既に、癌の予知予防、再発予防に成功している私のレポートを無視している癌センターです。至急、応援をしていただいて、愚かしい日本の現実を打ち破っていきたいものです。よろしくお願いします。

７月２３日、港区生き生きプラザA集会室で勉強会が行われます。関係者をお誘いあわせの上にご参加ください。

小林MD

癌死を減少させる具体策を進めるべきだ！

何故、癌が50年間も増加する、増加すると言って、放置してきた。

5人に一人から、4人に一人、次に、3人に一人、最近は、2人に一人と言われてきています。　癌死が毎日、1000人も死亡している、現実まで放置してきた。何故、癌問題に治療治療をいう前に、予防というか蛇口を閉める対策をとらないのか！

癌はどうしてできるかは明確と述べてきた。エスタブリッシュメントが原因不明説を述べてきて、最近は遺伝子説を振りまいている。

原因明確であれば、蛇口を閉めるべき、癌の第1次予防を進めるのには、癌患者を減少するために、どうしてもこれをするべきですが、日本ではこれが放置されている。　日本に戦略本部がないことが重大です。

日本の国立がんセンターには、ゲノムセンター、検診センター、病院治療業務と3点に力を入れているので、戦略本部はないのです。

日本人が癌でどんどん死ぬのはこれが問題でしょう。

TMCA検診で、癌の第1次予防をすすめましょう。　

癌治療の大きな欠点！ 癌死が減少しない理由の一つ！

１）手術、放射線、制癌剤治療は全て、癌の原因である免疫低下を無視した治療法です。　しかし、これが標準治療法だなどと言っているのです。　手術をすれば、当然臓器を手術するのですから、程度のより、其れなりに免疫が下がります。

２）放射線治療も、見かけ上、手術ほど負担は無いように見えるが、放射線治療法を繰り返せば、確実に、免疫は下がり、再発率や、第2次癌を発生しやすくなります。　免疫低下は、制癌剤治療以上に長引きます。

３）制癌剤、1回目は効いても、2回目は効きにくなり、3日目は、全く、効かなくなることが増加します。それは当然、免疫のことを考えて、制癌剤の専門家が治療をしていないからです。　ましてや、制癌剤の治療効果を画像診断に依存していますから、3ケ月に、1回程度しか、見ていないので、迅速な判断が難しい。だから、制癌剤が効いても、最後は手術をするという方向性が出されています。これは制癌剤が効いた後で、すぐに、制癌剤治療をやめて、免疫治療に切り替えないので、制癌剤治療を漫然としていると、再発を促進することになるからです。現実的には、免疫を刑した治療法がおこなわれてこなわれていますので、再発癌死が増加するのです。