最近の自動車で腹立たしいのは、自由に自動車ナビゲーションを選べないこと。20年前（2003年）に自ら自車に取り付けたカロッツエリア（パイオニア製）サイバーナビは、地図の見やすさ、位置の正確さ、ルート再検索の的確さなど、いずれも最近の自動車メーカーお仕着せナビより優れている。まして、無料で使えるCarPlayのナビなんて比較するに値しない。
そこで、2023年9月に発売されたパイオニア製「COCCHI」をiPnoneにインストール。無料でも使えますが、月額350円の課金を選んでCarPlayで使ってみました。正直なところ、月額課金制（サブスクライブ）は嫌いです。しかし、1年使っても4,200円。10年使っても4万2千円。僕が使っていたサイバーナビは約20万円、取り付けは半日がかりでした。
カーナビはハードウェアとソフトウェアを含んだ値段。COCCHIはソフトウェアだけでこの値段。でも、ナビの優越はソフトウェアの出来。これを高いと思うか、安いと思うかは、価値観によるでしょう。
ルート検索結果画面
ナビゲーション画面
たった1日使っただけですが、二度とAppleマップやGoogleマップ、Yahooカーナビに戻ることはないと思います。
素晴らしいと思う点
- 地図の色が見やすい
- 地図表示が早い
- 地図に表示される施設が多い
- ルート再検索が早くて的確
- 音声案内が煩わしくなるほど小まめ
ダメな点
- 地下が苦手
- ２画面表示できない
- 英語音声案内は冗談ですか？
- ナビ子さんがいない
【高評価の理由】
- 色覚障碍者への配慮という点から考えるとイマイチ。しかし、色覚に大きな異常があったら免許を取得できないので、これほど見やすい地図は他にないと思います。ほぼ1年ぶりにパイオニア製の地図を見て、改めて感じました。
- 地図表示の速さと安定性は素晴らしい。開発の容易さやiOSとAndoroidの両方で簡単に動かすことより、動作速度を優先して開発言語を選択した結果でしょう。ヌルヌル動く画面が気持ちよく、そして落ちない。
- サイバーナビから無料のCarPlayアプリに移行して辛かったのが、周りに何があるか分からないこと。車窓から見える施設が当たり前に表示されるのがカロッツエリアのナビ。あぁ、また会えたね。そんな気分です。
- ナビが指定したルートを外れた時、執拗に元のルートへ戻そうとするのがCarPlay無料アプリやメーカーお仕着せナビ。これに対し、COCCHIは、まるで運転者の意図を汲んだかのように再設定する。サイバーナビと同じ水準と思います。
- 「3つ先の信号を左折」など、音声案内が分かりやすい。細かすぎて初めて行く場所でも迷わない。これなら単車で音声案内だけを使っても便利でしょう。
【ダメな理由】
- 地下が苦手なのは全てのスマホ・ナビに当てはまるので、批判している訳ではありません。大井からC2に入ったら、渋谷付近からズレが発生。池袋で地上に出るまであっちへ行け、こっちへ行けと煩いったりゃありゃしない。
- 画面を半分に分けて、片側を北を上にした地図、もう片方を車両後方から見た俯瞰図にしてもらえると運転が楽になるし、20年前のナビでも実現できていた。最新のスマホなら余裕と思われるけれど、実現しない理由はCarPlayの仕様？Appleに強く要望してください。
- スマホを英語モードにしているからか、たまに英語の案内があります。ひどい日本語発音で、外国人が聞き取るのは無理でしょう。
- あぁ、のんびりだが聴きやすい口調、突飛な服装で登場するナビ子さんが恋しい。
マツダ・ロードスターに乗り換えてから、カロッツエリア・ロスが辛かった。Yahooカーナビが落ちまくるからGoogleマップに変更したところ、福島の山道をグルグル回らされたことがある。ナビは、対価を払っても良いものを使うべきと思います。
なお、僕は決してパイオニアの関係者ではなく、アフィリエイトでお金をもらっている訳でもありません。むしろ、パイオニアの株が紙切れになった時に大損し、苦々しく思っています。そんな訳で、ただ純粋にナビに対する個人的な意見を書いたつもりです。
- 登録できる車両が1つだけ。
- 登録できる自宅が1つだけ。
---<2023.10.15追記ここまで>---------------
---<2023.11.3追記ここから>----------------
画面の比較
COCCHI
Appleマップ
Googleマップ
Yahoo!カーナビ
情報量が多くて見やすいCOCCHI、3D表示が綺麗なAppleマップ、道路交通情報が見やすくて正確なGoogleマップ、Yahoo!カーナビは・・・（以下、略。）。
---<2023.11.3追記ここまで>----------------