広告費が、上がり続けています。
その重力で、定期購入の設計が静かにゆがみはじめています。
化粧品の定期購入トラブルが、社会問題として語られるようになりました。
規制が強化されても、強引な販売をやめられない事業者が残っています。
なぜでしょうか。
「悪質だから」では、答えは見えてきません。
業界紙の一次情報が、構造を丁寧に解いていました。
▍化粧品はリピート型の事業として発展し、品質と使用実感で信頼を築き、
長期継続でLTVを高めるのが基本モデルでした。
▍しかし競争激化で顧客獲得コストが上がり、
広告費の回収そのものが経営課題になっています。
── 出典:週刊粧業オンライン/「化粧品通販の定期購入問題はなぜ起きるのか~
広告費高騰で変わるLTVの意味とブランド経営の課題」(加藤英俊)
回収が課題になると、「最初に縛って回収する」発想に傾きます。
その結果が、定期購入問題です。
同記事は、こうも言っていました。
▍定期購入は「仕組み」ではなく「思想」で崩れる。
出典:週刊粧業オンライン/同上
ここで、見えない敵が現れます。
敵はお客様でも広告費でもなく、回収を急ぐ私たちの焦りです。
焦りは、設計に必ず出ます。
解約フォームを少し探しにくくする。
特典を「今だけ」と急がせる。
どれも、回収を急ぐ焦りの表れです。
そして、その焦りはお客様にちゃんと伝わってしまいます。
伝わった瞬間、信頼はそっと離れていきます。
ここで、LTVの読み方を変えてみます。
LTVを「いくら搾り取れるか」と読むと、設計は縛りに向かいます。
LTVを「どれだけ長く信頼してもらえるか」と読むと、設計は関係づくりに向かいます。
この読み替えが、LTVの再定義です。
化粧品は、使ってみた実感が物を言う商材です。
だからこそ、最初の体験をていねいに支える設計が効きます。
縛りで引き止めるより、実感でつなぐほうが、結局は長く続きます。
拙著『億超えのルール』の第4章でも、法則11「定期購入の支持」の法則として整理しています。
支持される定期とは、縛る定期ではなく、自分から続けたくなる定期のことです。
その出発点として大切にしているのが、初回から2回目までの「間隔」という指標です。
最初の一歩がつながるかどうかで、その後の関係の温度が決まります。
解約のしやすさは、もはや前提条件です。
やめやすくしたうえで、それでも続けたくなる理由を用意する。
この順番でしか、定期購入問題からは抜け出せません。
今日の一手は、たった1つ。
初回購入から2回目購入までの「間」に、声かけの1通を足してください。
「届きましたか」「使い方はこうですよ」で十分です。
解約導線をいじるより先に、この1通です。
縛るのをやめて、支持される定期へ。
今日も一段、階段を昇っていきましょう。




