最近ノーチラスの勉強をたくさんした。
じゃ、ついでに廉価版アクアも見るか‥‥
これには、アクア・ノーチを比較している
海外YouTubeが一番手っ取り早い：
当然、廉価版アクアより
研磨や仕上げはノーチの方が上。
ブレスはノーチよりボテっとした感じ。
（さすがにこれは好みだろうけど）
個人的に何より感じるのは、
〝アクアといえばゴムベルトだし〟
こう正規店で散々アクアをディスった
ことがあるが、スタッフ曰く
「あのラバーなんですが‥‥
着け心地はすごく良いと評判なんです」
私が〝ゴム〟と言ったのをさり気なく
ラバーと言い直してくれたが
こちとらワザと言ってルンだよ、
何たってバカにしてるんだから。
いや、正直大真面目に思うが、
ノーチラスのラインナップから
ステンレスを外す前に、全ラインナップから
ゴムベルト時計無くせ、って言いたい。
貴金属無垢素材求める富裕層を相手に、
というexclusive なのが今後の方針なら、
それこそ、チープなゴムこそやめちまえ‼️
それでもカジュアル感を演出したい
と言うんなら、別の道を模索しろ‼️
がホンネ。カルティエ、ブルガリに
（90年代を思い出す）
パテックは追随しちゃ、いかん。
ところで、こんな声が聞こえそう：
この記事、何の抵抗もなくノーチラスを
連呼しているが、おいおい、アンタ、
そもそもノーチラス嫌いだったんだろ❓
ここんとこの記事みると、何だか
ノーチラスに対して随分肯定的だぜ。
私の言い分：
いやノーチいいと思うよ、YouTubeや
ネット画像で見る限りにおいては。
でも、実機にはちと違う印象持った。
フラットでペラペラ。立体的造形としては
自分的には少々クエスチョンなんだよな。
ARE(アレ)は、正規店でコ面倒臭い縛りの
ハードルをクリアして、まだその先
気の遠くなるような期待と不安の年数と
引き換えに、手にする時計ではないわな。
二次流通でも1000半ばオーバーって‥‥。
例えばポールニューマンは欲しいが、
まず手に入るわけないから
画像で見て、カッコいいと思うだけで
満足しておく。同じことだ。
ARE(アレ)も何ら変わらない。
YouTubeあたりで見て満足しておく。
で、アクアの勉強はもういいや、
と思い直すのであった。