ウオッチャーさん達はよく見てますね。
読売新聞の質問にキレて、机を蹴る元彦。
…というか、
「知事と井ノ本氏の間にディスコミニュケーションがあった」
と委員会で答弁した職員局長にキレていたのかも知れない？ 怖 😰
困りますよ
— ごはん大盛 (@sinsoOOMORI) August 27, 2025
兵庫県知事？🤔
斎藤知事？🤔
齋藤元彦さん
５月に続いて8月も机に蹴り入れるんですか？
今回は音は聞こえませんが、机動いちゃってますよ？ pic.twitter.com/YApbZ6rhLI
元彦会見 25年8月26日
https://www.youtube.com/watch?v=RBedmIGLWt8&t=3737s
２９：２０〜
読売新聞：
もう1点だけ。
この間の18日（同無常任委員会）の答弁で、職員局長さんがですね。
なぜ認識が違うのかというとこについて、
知事と井ノ本さんとの間に両者のディスコミュニケーションがあったと。
つまりコミュニケーションに不全があったということで答弁されてるんですけども。
知事自身、井ノ本さんだけではなくて、知事も含めてコミュニケーション について
一定問題があったと。
「指示と勘違いされるような問題があった」 とお考えでしょうか？
元彦：
ま、ですから先ほど来答えさせていただいてる通り、
（コップに水を注ぎながら答える元彦。）
もう認識はもう変わりはありませんので。
指示等をしたこということはないということですね。
読売新聞：
いや、これはちょっと大事なことなんで、
ちょっと正面からお答えいただきたいんですけど。
知事自身もコミュニケーションの問題があったという認識なのか？
知事ご自身としてはもうコミュニケーションの問題はなかったと思ってるのか？
どちらでしょうか？
元彦：
文書問題に関しては適切に対応してきたという私の認識に変わりはありませんし、
適切に対応してきたと、え〜、いう ことですから、問題ないという風に 思ってます。
読売新聞：
つまり、じゃあコミュニケーションに知事としては問題がないということであれば…
（元彦、机を蹴る。 ボコッ‼️ ボコッ‼️）
職員局長の答弁が間違ってるとこになると思うんですけど、
そういうことでいいんですか？
元彦：
ですから、私自身は文書問題に関して、適切に対応してきたと。
もう、文書問題に関しては適切に対応してきたという風に私はこれまで答えさせていただいてますので、これからも対応としては…
読売新聞：
いやいや、新しく答弁が出たからお尋ねしてるんですよ。
そこちゃんと真正面から答えてくださいよ。
元彦：
え、ですからお答えさせていただいた通りですね。
私自身はこれまでの認識の同じですね。あの漏洩に関する指示等についてはしてないという風に答えさせていただきたいと思います。
もうこれは、あの、これ以上同じ質問してさせていただいても…されてもですね、
同じ答えになるということはご理解いただきたいと思いますね。
読売新聞：
分かりました。ありがとうございました。
以前もやらかしていたらしい。
兵庫県の斎藤元彦知事が定例会見（2025年5月8日）
https://www.youtube.com/live/TkNxiOqM-kk
５６：５０〜
毎日新聞の激詰め質問
（現時点で兵庫県に3号通報が来た場合にどういう取り扱いをするのか？
消費者庁と知事の見解が食い違っている時点で担当部署としてどうして良いか分からない。
どうするのか？）
記者会見中に机を蹴るなど言語道断。
— 楚人冠 (@312Z5CVgus3uTje) August 25, 2025
知事と呼ぶには余りに恥ずかしい人物が、この斎藤元彦。
早く辞めて県民の心を安んじてほしい。 https://t.co/U3JaF9EngZ
【悲報】
— 氷室 英介@事件考察系🤔 (@eisuke_himuro) June 19, 2025
斎藤元彦知事。イラついてムスッとし、記者会見の席で机を足で蹴る公開パワハラをしてしまう(´；ω；`)#斎藤知事 #パワハラ pic.twitter.com/2rJ0VJpElm
斎藤元彦・兵庫県知事に対して、記者『職員にアンケートを取ると、机や椅子を蹴る、物やペンを投げる、エレベーターに乗り遅れて周囲に激昂する、記者会見にマスコミが来ないと職員に怒る、後部座席に座り運転席を蹴る、これらは本当ですか？』
— MasaDjp (@masjp72) August 20, 2024
斎藤『個別の事案には、、、』https://t.co/W6E1Ckx3Ck