祇園で起きた、悲惨な交通事故のニュースに隠れてますが、
4号機の冷却が停止しているようです。
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後5時現在】
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1201857_1834.html
腐食防止剤のヒドラジン(劇毒)が漏れ、ポンプが自動停止したとの事。
何かあっても報道は遅れるので、警戒しといた方が良さそうですね。
祇園で起きた、悲惨な交通事故のニュースに隠れてますが、
4号機の冷却が停止しているようです。
東北地方太平洋沖地震による当社原子力発電所への影響について
【午後5時現在】
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1201857_1834.html
腐食防止剤のヒドラジン(劇毒)が漏れ、ポンプが自動停止したとの事。
何かあっても報道は遅れるので、警戒しといた方が良さそうですね。
鳩山元首相がイランで失言?らしいですね。
鳩山氏「IAEAは二重基準」と発言か 同行議員は否定(朝日)
http://www.asahi.com/politics/update/0409/TKY201204090053.html
鳩山氏「イランに行って非常に良かった」(読売)http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120410-OYT1T00973.htm?from=top
よりによって緊張真っ只中のイランで、「IAEAは二重基準」。
国益を損なったとブーイングの嵐。
ふむふむ。
「IAEAは二重基準」
僕もその通りだと思います\(^_^)/。
要は皆さんアレですよね。正論言う前に空気読めと。
アメリカ様の機嫌損ねんな、と。
まあいいですけど。
発言について読売が少し詳しく書いてますね。
「NPT(核拡散防止条約)において核の保有国が優位だというのは事実だから、本当の意味での公平性はないかもしれない。そうであっても日本は50年かけてIAEAに協力した。あなた方もIAEAに協力して信頼を勝ち得てもらいたい(と伝えた)」
この鳩山氏の釈明通りなら、そのまま「批判」と解釈するのは
ちょっと無理がありますね。
釈明云々に関わらず、
国益が損なわれたなら、政治家としての責が問われて当然ですが。
その辺について、弁護士の日隅一雄氏がブログで指摘してます。
鳩山イラン発言バッシングは、「反日」報道、
日本の自立を求める愛国者としては許せない!
http://yamebun.weblogs.jp/my-blog/2012/04/hato.html
本当に国際的な影響が出ているのか、海外メディアの記事から
検証されてます。
結果、鳩山発言をIAEA批判として報じた海外メディアは無く、
日本の報道はアメリカの意向を忖度したバッシング記事、と。
これについて日本語版のイランラジオでは
鳩山元首相との会談でのイラン大統領の発言(イランラジオ)
ここでは「IAEAのダブルスタンダードは、不公平な態度」とか書かれて
ますので、必ずしも日隅氏の検証通りとも限りませんが。
ただ、今のタイミングでこの騒ぎ方を見るのは
正直気持ち悪いです。
「反対の声を押し切ってイラン訪問。」
トラブルの種を持って帰ったのなら、それはそれで問題。
でもそれを言うなら、
「反対の声を押し切って消費税アップ。」
「反対の声を押し切ってTPP。」
「反対の声を押し切って再稼動。」
「反対の声を押し切ってガレキ拡散。」
どっちかといえばこっちの方に文句付けたいんですね。
少なくとも僕の場合は。
それに、こっちの「反対の声」は国民の声ですから。
何にせよ気分の良いニュースじゃないですね。
青野武さんが亡くなった事の方がよっぽどショックです。
大魔王役と言えばこの人でした。
ご冥福をお祈りします。
環境省が本格的におかしい。
警戒区域・計画的避難区域のガレキを、一般事業者に処理させる為の
法改訂を目論んでます。
放射性物質汚染対処特措法施行規則改正案に対する意見の募集
(パブリックコメント)について
http://www.env.go.jp/press_r/15080.html
なんと受付期間は4/9までの7日間のみ。あと二日しかありません。
僕はパブコメに意見送ります。
皆さんもぜひお願いします。
この改訂案。
「区域見直し後のガレキを国が処理すると、一般事業者に不公平(!!)」
「一般廃棄物として処理可能(!!)」
もうムチャクチャです。
産廃業者に丸投げしたら、もう管理なんか無理。
広域に拡散も出来るし、混ぜ混ぜも可能。
「福島のガレキは広域処理しない」と言った手前、
この辺りに環境省の狙いがあるように思います。
異様に短い受付期間の理由。
「区域見直しに合わせて早急に対応するため」とのこと。
はいウソくさいです。
そもそもこの見直し自体どうかと。
対象となる区域について、経産省の資料がありますが。
警戒区域、避難指示区域等の見直しについて
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/20120330_02.html
●田村市
●南相馬市
●川内村
年間20ミリシーベルトが分岐点です。
あれだけ批判されて、20ミリシーベルト。
年間1ミリはどこいったんでしょうか。
それに、南相馬といえば
例の100万ベクレル超の黒い粉塵。
あれ放置ですね。
雨や風で、ホットスポットは移動しますよ?
余震が来たら、どんな事態が起きるか判りませんよ?
そもそも放出自体止まってないんですよ?
でもやる。
前からおかしいと思ってましたが、いよいよ発狂しましたか。
原子力人材確保 「脱原発」からの決別が急務だ(4月7日付・読売社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120406-OYT1T01291.htm
原発新安全基準 丁寧な説明で早期に再稼働を(4月5日付・読売社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120404-OYT1T01051.htm
原発安全基準 迷走を反省し再稼働急げ(4月7日付・産経社説)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120407/plc12040703190005-n1.htm
原発再稼働 勝手にルール変更するな(4月5日付・産経社説)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120405/plc12040503240004-n1.htm