4号機外壁の傾き

福島第一原発４号機 壁に傾き (ＮＨＫ)

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120626/k10013104301000.html

(要約)

福島第一原子力発電所４号機で、東京電力が建屋の外壁の膨らみによる傾きをさらに調べた結果、先月の調査より大きな傾きが新たに見つかった。

先月の調査では傾きは壁の高さ１３メートルに対し３.３センチで、建築基準法の制限値の半分程度。

東京電力が今月さらに調べた結果、外壁の傾きは建屋の西側や南側の広い範囲で確認され、西側の３階部分に高さ１３メートルに対し４.６センチと、先月の調査より大きなものが新たに見つかった。

傾きは、すべての場所で建築基準法で定められた制限値を下回っており、東電は４号機の建屋全体やプールの耐震性に問題はないとしている。

建築基準法では問題無いそうです。

驚いた。

まだこれが建築物に見えるのか。　

ちなみに「建築物」の定義とは

建築基準法

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO201.html

第二条・・・『土地に定着する工作物のうち、屋根及び柱若しくは壁を有するもの（これに類する構造のものを含む。）、これに附属する門若しくは塀、観覧のための工作物又は地下若しくは高架の工作物内に設ける事務所、店舗、興行場、倉庫その他これらに類する施設（鉄道及び軌道の線路敷地内の運転保安に関する施設並びに跨線橋、プラットホームの上家、貯蔵槽その他これらに類する施設を除く。）をいい、建築設備を含むものとする。 』

屋根も壁も吹き飛んでるんだから、定義上も「建築物」とは言えないよなあ。

事故で壊れた残骸に建築基準法を当てはめる神経が判りません。

ところで東電の「先月の調査」とやらですが。

福島第一原子力発電所4号機原子炉建屋の

健全性確認のための点検結果について (東京電力)

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120525_07-j.pdf

二番目の画像にある数値が、ＮＨＫの報道で触れられた部分ですね。

東電はこの資料でも、くどい位に「傾いてない！」と繰り返してます。

でも、読めば判る通り、測定は西側と南側の数箇所だけなんですよね。

東側(海側)の様子はＮＨＫ以下マスコミは決して映しませんが、相当ヤバイ事になってます。

http://twitpic.com/9qrluc

測定しようにも壁が存在しない。

また海側は特に放射線が強く、人が近づけないとも言いますね。

だからね、先生怒らないからもう止めときなさい。

裏側が吹き飛んでる建物を、ムリヤリ平時の基準法に照らして「問題無い」とか言うのは。

そんな事に頭使うより、他に考える事あるでしょ。

ところで、これは余談なんですが。

色々ぐぐってみた所では、どうも「建物全体の傾き」については建築基準法でも規定が無いそうです。

http://www.sunhousing.com/build/q/index.cgi?thp=1221567854

http://www2.odn.ne.jp/escrow-tumura/html/about703.htm

http://okwave.jp/qa/q2961938.html

びっくり。

【ビデオニュース】必見！神保×青山×宮台【ガレキ問題】

今週のビデオニュース・ドットコムが熱い。

環境総合研究所の青山貞一氏をゲストに向かえ、

ガレキ広域処理の嘘と、構造的問題について語る。

http://www.videonews.com/charged/on-demand/581590/002450.php

有料放送なので内容は紹介出来ませんが、すっごく濃い内容。

月５００円なので、今回だけでも絶対見といた方が良いです。

今日はこれだけ(＝⌒▽⌒＝)

デモの一幕

そんで。

首相官邸前デモの様子を中継動画で見てたんですが。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/20667

「これ以上日本人の死者を増やさないために、原発再稼動賛成します！」

ああ見なきゃ良かった。終わり。

じゃなくてですね(^_^;)

言ってることムチャクチャです。

ホルミシス説が学会で高く評価されてるなんて、誰の話？中川仁信？ラッキーさん本人？

何でもいいけど、「～が言ってるから」という使い方はただの権威主義でしょ。権威無いけど。

バンダジェフスキーを信仰するのと何も変わらない。

電力不足で失業者７０万人だそうです。

確かに１月時点で労働者人口は前年同月比７０万人減。

http://www.minshokyo.or.jp/%E5%8A%B4%E5%83%8D%E5%8A%9B%E8%AA%BF%E6%9F%BB%EF%BC%88%E5%B9%B3%E6%88%9024%E5%B9%B41%E6%9C%88%E5%88%86%EF%BC%89.pdf

でも何故、計画停電自体を疑わない？

マスコミの偏向を批判するのに、なぜ電力からの広告漬けの部分をスルー出来るんだろう。

ええ判ってますよ。

安全保障ですよね。原発が無くなるとチョンや中国が攻めて来るんですよね。

言いたいことはそこだけ。

原発がある方が実は攻め易いし、再エネこそ安全保障という見方もあるんですが。

弱者を思いやる、と自分で言いながら本音が滲むのは野田首相と同じ。

リーダーの人、８０歳の被災者の苦しみを訴えてましたね。

彼を助けろ、って。絆はどうしたんだよ、って。

http://www.youtube.com/watch?v=Uf-jAAKQdKk

車椅子の老人に暴言吐くのはＯＫなのか。

ＯＫなんですね。朝鮮人だから。

多分、この人たちの言葉にまともに取り合う人はいないですよ。

僕みたいな馬鹿以外は。

だって貴方達の味方ですら、反対派と区別ついてないですから。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120623/crm12062300100000-n1.htm

２３日午前０時４分に配信した「反対派１万１千人、首相官邸前でデモ」の記事中、公務執行妨害の現行犯で逮捕された男を再稼働の「賛成派」としましたが、「反対派」の誤りでした。警視庁麹町署は当初、男を「賛成派」としていましたが、その後の捜査で「反対派」と判明しました。関係者にお詫びします。

政治家・官僚・電力会社・経団連・警察・保守系マスコミ

彼らから見れば、等しくゴミです。再稼動反対派も、在特会も。

さらに日本もチョンも、アメリカから見れば等しくゴミです。

本当に問い詰めないといけない相手は誰ですか。

どんぶり勘定していいのかな

22日の首相官邸前の再稼動抗議デモ。

主催者発表で４万５０００人

警察発表で１万１０００人

多少差が出ているみたいですが、まあたかが３万４０００人の違い。

どちらの数字を前面に出すかは、いつも通りに各社それぞれの立場。

４万５０００人・・・東京新聞

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012062390003515.html

両方併記・・・朝日・毎日

http://www.asahi.com/national/update/0622/TKY201206220491.html

http://mainichi.jp/select/news/20120623k0000m040067000c.html

１万１０００人・・・読売・産経

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news/20120623-OYT8T00108.htm

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120623/crm12062300100000-n1.htm

こんなのはデモの趣旨とは関係無い事ですが、一応数字が数字なので。

引き合いに出すのは余りにも不謹慎かも知れませんが、例えば震災の死者・行方不明者が

判っているだけで約２万人。それ以上の数の人間が、居たか居なかったかすら曖昧なんですよね。

スケールが大きくなる程１人の人間の重みが軽くなり、どんぶり勘定される事が何とも言えない気分です。

これはもちろん、震災の犠牲者も含めての話ですが。

社会状況によって「個」の重さが変わる事が無性に悲しい。

映画『シンドラーのリスト』を観た方なら、もしかして判ってもらえるんじゃないかと思うんですが。

「例え１人でもいい。１人救えた。人間１人だぞ。」

http://sekihi.net/stones/8934

繰り返しになりますが、デモの趣旨とは関係の無い事です。

病院にて

今日は二ヶ月に一回の皮膚科の日。

汗がうまく出ずに指先で水泡になる症状が10年来続いてまして、

飲み薬とクリームを処方してもらいました。

汗泡とか言うらしいですね。最近多いそうです。

ちなみに我が家は一家全員この病気持ちで、

時々リビングで出る話題の一つが水泡だったりします。

病院の後はいつもの図書館に寄って、しばらく読書。

何だか時間がゆっくり流れてゆきます。

普段出歩かない時間に街を歩くと、不思議な気も。

午前中の病院も、図書館も、だいたい女性と子供と老人ばかりなんですね。

住宅地の中も似たような感じ。

男がいない空間。

お父さん達は、自分のいない時間の街並みを見たことあるのかな。

きっとびっくりするかも。