「幼稚園児が除染？」その後

原発汚染「ホットスポット」はやっぱり補償ゼロで除染もナシだった

～伊達市霊山町掛田地区の場合～ (東京プレスクラブ)
http://www.tokyopressclub.com/2012/08/blog-post.html

(要約)

福島県伊達市霊山町掛田地区。記者が今年5月に掛田を訪れた際の地面線量は最大で15μSv/h前後。

空間線量も1μSv/hを越える地点があった。

地震による被害が認められなかったことから、この地区の住人は東日本大震災の被災証明を受け取ることができなかった。従って震災の義援金は支給されていない。
また、文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会の指針で賠償対象外となってしまったため、東京電力から住人が受けとった補償はゼロ。
この3月に、18歳以下の子供と妊婦に20万円、それ以外の住人には一人4万円という「賠償対象外地域」に適用される「見舞金」が福島県から支給されたのみだった。

東電と市が除染しない為、町内の自主除染で子供の通学路を高圧洗浄し、側溝の落ち葉などを片付けたが、線量はさほど低減しなかったという。

伊達市霊山町という地域は、以前に「幼稚園児が除染？」とネット上で騒がれた場所です。

このブログでも以前記事にしました。

http://ameblo.jp/eric6859/entry-11235253628.html

もちろん幼稚園児を除染要員にして働かせたという話ではなく、

郵政記念日にポストを綺麗にしましょう、と園児達が掃除をしたという事だったのですが。

園児が感謝のポスト清掃　「郵政記念日」で活動(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/topic/0421/topic5.html

でも福島県の調査で年間１２～１７mSvにも達するのが、この子達の幼稚園。

郵便ポスト云々以前の問題だろう、と思った一件でした。

今回の記事を読む限り、その後事態は何も改善されてないようです。

掛田地区と、この幼稚園は川一つ隔てただけの距離。

掛田地区側にも別の幼稚園があるのですが、そちらの線量を見てみると

掛田幼稚園　放射線量

http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/radiation/fukushima-school/place/0243.html

2011年4月5日

高さ１メートル・・・2.4μSｖ/h

高さ１センチメートル・・・3.3μSv/h

2011年6月6日

高さ１メートル・・・2.1μSv/h

高さ50センチメートル・・・2.1μSv/h

年間18～28ｍSv。

ポストを掃除した幼稚園より、掛田側の幼稚園の方がむしろ高線量です。

同じレベルの汚染は至る所に広がっている筈。

一応、伊達市には除染計画もあるのですが。

伊達市除染計画PDF
http://www.city.date.fukushima.jp/groups/housyanoutaisaku/josenkeikaku.pdf

ご覧の通り、南側が特に高線量地域。

除染は空間線量が年間20mSv以上の高線量地域から優先なので、

掛田地区が高いと言っても後回しになってる様子。

僕は除染より避難が必要だと思いますが、伊達市の除染アドバイザーは平気なんですよ。

だって田中俊一氏だから。

ああ、もう何て状況だよ。

今回の記事、地面線量で15μSv出てるって事は、空間線量に反映されてない汚染があるって事じゃん。

前も調べたけど土壌汚染と空間線量は、必ずしも比例する訳じゃない。

そんなの普通に考えたら判るじゃないか。

本当にこのまま行くつもりなのか。

避難が出来ないなんてウソですね。

本気でやれば出来ます。西日本には過疎に悩む地域だってある。

半分が空き部屋の公団だって幾らでもある。

各自治体が避難者を受け入れ可能な家庭を募れば、必ず一定数はステイも出来る。

別に方法は何でも良いじゃないですか。

やらないのは出来ないからじゃない。

避難を認めると都合が悪くなる、それだけでしょう。

大人の都合に子供を付き合わせるって、最低だと思いませんか？

思いませんか。そうですか。

なら結構です。

ポケモンゲットしませんでした

今日発売の任天堂３ＤＳ-ＬＬ「ピカチュウバージョン」。

例によって僕の友人ヨメン(仮名)が「これはゲットせねば」とか言い出しまして。

という訳で今日は早起きして、朝から並んできました。

何で僕を誘うのか判りませんが。

全く興味無いんだけどなあ。

大阪梅田の大丸には、開店の1時間以上前に到着。

既に長蛇の列が出来てました。

ヨメンが警備の方に確認した所では、午前二時から並んでいる人もいたそうです。

(何で確認する必要があるのか判りませんが)

まあポケモンですので。

そんな一昔前みたいな、いかにもゲーオタといった風体の人はむしろ少ないです。

カップルもいれば、孫用に買いに来てる年配の方々もおられました。

プーさん似の巨漢とメガネの小男の二人組だけは異彩を放ってましたが。

無論僕らです。

そんな光景の中で、ヨメンはともかく僕は居心地の悪さを感じざるを得なくて。

終始イラついてました。

ゲームの話をしたいヨメンと、核燃料サイクルの話をしたい僕ですから。

本当は並んでる人に、一人一人胸倉つかんで問い詰めたい気分でしたよ。

「自分が悪事に加担してるとは思いませんか？僕はすっげー思うんですけど。」とか、

「お孫さんにＤＳ買ってあげるのは結構ですが食品汚染どう思います？」とか。

つくづく嫌な人間です。こんなのは間違ってます。

もちろん僕にしたい話をする権利があるのと同様、並んでる人達だってそれぞれに立場がある筈。

中には僕よりずっと強い思いを抱いてる人もおられるでしょうし。イラつく道理が無い。

なので折衷案として、ゲームでも核燃料でもなく、

なぜかプロレスの話ばかり二人でしておりました(-"-;A

ま、そんなこんなでめでたく３ＤＳはゲット出来まして。

僕は買いませんでしたがヨメンは嬉しそうだったので良かった。

缶コーヒーもおごってもらったしね。

良い一日でした。

「再処理しない」→こっそり無かった事に

「プルトニウム利用なければ」　「再処理せず」合意ほご (東京新聞)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012082402000115.html

(要約)

福島第一原発事故の後、核燃料サイクル政策の選択肢を検討した原子力委員会の小委員会が、再処理で出るプルトニウムを使う見通しが立たない場合、再処理しないことで合意していたのに、検討途中で合意をほごにしていたことが分かった。

小委員会の座長は鈴木達治郎氏。

記事によると、委員会は３月以降複数回行われ、当初は委員7人の合意として

「再処理はプルトニウム利用計画がある場合のみ実施」という事になっていた。

しかし、５月以降の会合では、資料から合意の文言が消されている。

本紙の取材に鈴木氏は、原子力委の近藤駿介委員長や推進派の小委委員らから反発があったことを明かした。近藤氏からは「電力会社が『最後は必ず原発で使う』と約束すれば、いろんな理由の再処理があっていい」と、暗に現行施策の継続を求められたという。

５月初旬、第１３回と第１４回の間の時期に、

近藤駿介委員長と小委員会の推進派委員ら(個人名は不明)からの反発があったとの事。

そして第１４回から、資料が消されたと。

個人名が判らない推進派委員について、まず小委員会のメンバーを確認してみます。

原子力委員会ＨＰ

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_hatsukaku.htm

ＰＤＦ：原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会の設置について

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/kettei/kettei110927.pdf

議事録を読んでないので各委員の発言は判りませんが、田中知氏と山名元氏は

核燃料サイクル推進派ですね。
伴氏は反対派、少し検索してみた所では松村氏・山路氏も再処理には反対姿勢。

又吉氏はよく判りませんでしたが原発稼動自体に賛成されてる様子。

まあ、ありそうな構図かと。

消された文言の部分も、僕には特定が難しいですが。

第１３回の中に、かなり気になる資料がありました。

ＰＤＦ：使用済み燃料の返送リスクについて(改訂版)

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo13/siryo1-4.pdf

この資料も第１４回では無くなってます。

核燃料サイクル計画が潰れると、現在六ヶ所に貯蔵されている使用済み核燃料は

それぞれの原発に返送されなければならない決まり。

当然、それぞれの原発の燃料プールが溢れてしまい、原発の稼動自体が成り立たなくなる。

日本原燃と青森県・六ヶ所村との間で、そういう協定があるのですね。

消されたのが果たしてこの資料なのか判りませんが、

サイクルを進めたい人達には不愉快な内容でしょうね。

で、今回の件で問題なのは非公式の遣り取りで圧力が掛けられている事。

不愉快な部分を公開の場でない所でコッソリ削除し、無かった前提で話を進める。

議事録にも残らないので普通は判らないと。

東京新聞はどうやって調べたのかな。

資料と議事録から辿ったのか、リークでもあったのか。

今回、時間をかけて調べた訳では無いので色々間違ってるかも知れません。

一応のまとめでした。

双葉町、避難者の食事代を有料化

双葉町　旧騎西高の食事有料化　避難者「一方的」と憤り (東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20120824/CK2012082402000141.html

原発事故で多くの住民が避難している福島県双葉町。

現在無料で提供されている避難所で暮らす人達の食事が、9月から有料化されるとの事。

これは町役場の決定で、理由は「仮設住宅で自炊している町民との不公平」だそうです。

また、痛ましい話が出てきました。

誰も好きで避難所暮らしをしてる訳じゃないでしょうに。

もちろん一方の仮設住宅に暮らす人も同じ。

公平性も何も、そもそも原発事故が無ければ避難の必要も無かった訳ですよね。

では事故に責任がある筈の東電は何をしてるのか、と言うと。

東電、六ケ所村に２．７億円　経産省「寄付に近い」　(朝日)
http://www.asahi.com/special/energy/OSK201208180276.html

その２．７億円から食事代くらい出せと (-_-メ

お金なんて、ある所にはあるんですよ。

彼らは何処に向かってるんでしょうか。人として心配になります。

でも例えば池田信夫氏なんかに言わせると、逆の意味で問題なんでしょうね。

100mSv以下で健康被害なんて起きないのに、必要ない避難をさせるからこんな事になる、とか。

お前が率先して住め、という感想しかありませんけど。

ささいな事なのですが

今朝のテレビ朝日『モーニングバード』で、竹島問題を採り上げてまして(親書が付き返された件ですね)。

元・外務官僚の孫崎享氏が日韓の経緯を説明してました。

1905　日韓併合

1945　終戦

1951　米→韓への書簡　

　　　「独島は挑戦の一部と扱われたことは歴史上一度も無く、1905年以降島根県の所管」

1952　李承暁ライン

孫崎氏：

51年以降、日本は竹島問題に対してアメリカへの働きかけというのが滞っていた。

逆に韓国は一生懸命やりましてね。

なんとなく今の雰囲気は、竹島問題でアメリカはどちらかと言うと韓国の立場を

支持するような雰囲気になって来てるんです。

元・外務官僚である孫崎氏は知っている筈です。

全然「なんとなく」じゃないですよ。

以前に書きましたが、ネット上で指摘されてる通り

2008年にブッシュjr政権が米国地名委員会にて表記を「竹島＝韓国領」と改めた事実があります。

http://ameblo.jp/eric6859/entry-11330047025.html

地名委員会はアメリカの政府機関ですよ。

「なんとなく」でも「雰囲気」でもなく、公式見解としてそうなんです。

国際司法裁判に訴えて、勝てるんですかね？

ポツダム宣言の合意もあるし、是非はどうあれ軍が駐留して実効支配されてる訳だし。

これ、日本が相当不利なんじゃないですか？

新聞・テレビはこの話題に絶対触れませんね。

「強い相手には媚びへつらい、弱い相手には居丈高になる」って事で良いんでしょうか。

見なければ消える問題じゃないでしょうに。

今気付きましたが、これって放射性物質に対する姿勢と同じですわ(TωT)

★9/1追加

孫崎享氏について。

「知っている」どころか、前々から日米問題について積極的に発言されてる方なんですね。

もちろん地名委員会の事についても言っておられるし、上で書いた「ネット上での指摘」云々も、

元を辿れば中心はまさに孫崎氏だったのかも(確信してますが)。

という訳で、上の記事は僕の無知そのものでしたm(_ _ )m　

うわ恥ずかしい。

脊髄反射でよく知らない分野に手を出すものではありませんね。

これじゃネトウヨと変わりません。

孫崎氏のツイートも非常に参考になります。さっそくチェックリストに加えました。

http://twitter.com/magosaki_ukeru