誰もそんなことは思ってはいません
。
。 大坂城の淀殿はそう思っていたとか、側近がそう言って宥めたとか、であれば、ないとは言い切れませんけど。少しでもモノの分かっている大人の武士なら、そんなことは有り得ない、ということが分かっていたはずです
。
。
関が原で圧倒的に勝利した家康は、あらゆる面ですでに武士の棟梁の資格を満たした「天下人」であり、その地位を他家に譲る謂れはありません。そんなのは武士の常識であり、それが分からなかったとしたら、そのひとは武士ではなく公家かなんかだということでしょう。
武士にとって命懸けで頑張るべきことは「自分の領地の保全」であり、主君と仰ぐのは「自分の領地を保証してくれる実力のある人」です。旧主の血筋が何？ です。
従って。
豊臣側としていちばん楽観的な見方をしたとしても、「秀頼公を将来、関白なり何なりの名誉職につけて象徴君主として、事実上の政治は将軍である徳川家がおこなう」という体制になるのかな(してくれるんじゃないかな)、くらいに考えていたはずです。
だいたい豊臣秀吉は、征夷大将軍より格上の「関白、太政大臣」になっているのですから、その息子の秀頼が「将軍の位を家来筋の家康から譲られる」なんて奇妙な話であり、そんなことを期待するほうがおかしいでしょう。
そもそも「征夷大将軍こそが日本の支配者である」というのは、当時の常識ではありません。だから信長も秀吉も将軍にはなろうとしませんでした。
「将軍こそが日本のトップ」という常識は、江戸時代のものです。だから、「家康が、秀頼に将軍位を譲るだろうと皆が思った」という説は、後世（江戸時代）に作られた憶測だろうと推察できます。
