どうも・・・ショーエイです。
先ずはこの記事をご参照ください。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190124-00000073-mai-pol
韓国が問題の哨戒機が高度約60～70ｍを飛行していたと言った後で、
日本側は高度150ｍ以上で1000ｍ以上離れていた…
見事に相手の誘導尋問に引っかかったアホな答弁です。
韓国側が主題としているのは哨戒機の「威嚇飛行」問題。
正確な高度は実際はどうでもいい話。
あえて自分たちが嘘を言っているかの話を出して、
相手に都合よく事実を提示させる。
まあ、誘導尋問的な手法です。
最終的には、情報が間違ってましたとしても、
日本側の放った…
「高度150ｍ以上で1000ｍ以上離れていた」
がポイントです。
一般的に考えてこれが威嚇に値するか否かは解らないと思いますが…
高度150ｍと言えばビルの高さで40階建てのモノに相当します。
結構高いなと感じるかも知れませんが、
まあ、この高度で飛行機が飛んでいれば相当近くに感じます。
ある意味、9.11を思い返せば、
あのワールドトレードセンターの高さは400Mです。
150ｍの飛行がどういうモノかそういう形で考えてみるべきです。
次に、距離1000ｍ以上。
1000ｍって結構離れている感じに思うかもしれません。
無論、徒歩で歩けば7～8分かな
しかし時速540ｋｍ／ｈ以上で飛ぶ飛行機だと・・・
一秒で150ｍで
1000ｍだと6～7秒で到達できてしまう。
この情報を元に哨戒機の飛行を脅威と見なすか否か…
日本人からすれば色々な言い分で安全と言いたくなるでしょうし、
韓国側からすれば主観的主張として十分な脅威であると言えてします。
では、その他第三者から見た場合は…
150ｍは十分低い高度に思え、
1000mは6～7秒の距離と考えれば。
かなり脅威に感じるものと思えてしまいます。
国際法や国際慣例に基づき・・・と言ってましたが・・・
こうした事象の高度、距離に関する制約は特に無いようです。
無い故に、感覚的な脅威が参考に成る点は
逆に否定できません。
敵対状態に無い場合でも、哨戒機に事故が発生した場合、
この高度と距離では十分にその墜落等の事故に巻き込まれる危険性などを
考慮できるモノと見なされます。
よって故意にその状況を継続していた場合、これは明らかな挑発行為または
威嚇行為と見なされても可笑しくは無いという事です。
とは言っても、日本人はそんなことは無く安全だと言い張りたいでしょうが、
日本の国の事を考えるのなら、
こんな間抜けな政権をさっさと見捨てて
国民の思慮深さを国際的にアピールすべきだと思います。
政権の間抜けさに一緒に成って維持を張って、
日本人としての間抜けさとしてアピールする方がより恥ずかしいと思いますが・・・
正当なデータを出しても、韓国が過剰に嘘の数値上げているから、
言っても良いと判断した時点で間抜けな話です。
仮に火器レーダーを韓国側が照射して警告したとしても、
第三者は正当防衛に該当する行為と見なすのではというレベルです。
この記事出るまでは決定的な証拠が無かったので、
火器レーダー照射の話もあやふやでした。
最終的にどちらの行為に不当性が有るかと言う部分でも、
判別難しい状態だったわけです。
ただし第三者目線で…
行動と行為の動機などを参考に
日本と韓国の信ぴょう性を図るなら、
①徴用工問題の拗れから双方に感情的作用を引き起こす動機が成立していた。
（双方の隊員が個別感情を用いて何らかの行為を行った可能性。）
②政治的なプロパガンダ。
日本は政権が改憲を目指して自衛隊の明記化の必要性を国民に煽るという動機が成立する。
隣国との緊張感を国民に知らしめて、上記の目的達成にこの問題を利用した。
韓国側はこの問題で政治的プロパガンダの必要性は無く、既に徴用工問題がその役目を果たしている。
ただし日本の言い分に屈する事は政権運営に関わる事象の為、これに抵抗を示す動機は十分に考慮される。
③揚陸空母「いずも」の改修でF35が搭載可能な攻撃型空母を日本国憲法違反に成るにも関わらず、
攻撃空母では無いと主張して国民及び近隣諸国を誑かしている。
こうした軍拡行動を都合よく誤魔化し行っている行為から、日本の挑発的な行為を隠蔽しているのではと推測される。
まあ、日本人だから日本びいき成るのは当然で、
日本のマスメディアが嫌韓的視点で情報を流していることは仕方のない事ですが、
そういう情報ゆえに第三者が感じる視点は日本国内では実際見えにくいとも言えます。
これは恐らく韓国でも同様に考えられる事ですが、
上記3点などをひも解くと、日本の言い分に信ぴょう性を感じないのでは無いかと思われます。
ある意味、これがイスラエルの空爆の話だった場合…
イスラエル政府の言い分を真面に信じれるか？
という感覚に似てくる事です。
とは言え、あくまで疑義に関する第三者の感情に留まるもので、
日韓どちらに否が有るかの判断には成らないモノでした。
しかし…アホな政権の間抜けな防衛大臣の発言で、
日本が先ず挑発的な行動を取ったという部分が明白に成った訳です。
そうなるとこれ憲法違反ですよ…明確な。
ハッキリ言って誰を責めるかなら、
アホ政権とアホを総理大臣に仕立ててる国民を責めるべきじゃないのかな…