どうも…ショーエイです…
連発の投稿は久しぶりですが…
余りに政府の答弁がひどいで
ついついグチグチ言いたくなっちゃいます。
先ず、忖度に関するポイントです。
今回参考人招致で呼ばれた人の経歴を比較します。
迫田 英典（参考人招致対象）
2014年財務省大臣官房総括審議官→2015年7月理財局長→2016年6月17日第47代国税庁長官
武内 良樹（参考人招致対象）
2014年国際局次長→2015年7月7日近畿財務局長→2016年6月17日国際局長
佐川 宣寿（籠池口封じ疑惑の人）
| 2014年国税庁次長→ 2015年7月7日関税局長→2016年6月17日理財局長 |
田村 嘉啓（ＦＡＸで登場…基本、融通の利かなかった回答をした人）
2014年7月11日理財局国有財産業務課国有財産審理室長→現在
何だか…参考人招致で呼ばれた方々は、
出世街道まっしぐらなのかな…
逆に、融通の利かない回答をした
ＦＡＸの田村さん…逆に現状維持のまま…
あと、上位三人の共通点は、
２０１５年７月と2016年６月17日という日付…
※上記内容はＷＩＫＩ参照です。
何か怪しげな関係性も見えてきますね…
因みに、現時点疑惑が解消されない段階で、
籠池氏の発言を偽証罪に問うなんてことを
自民党・高村若頭が言っているが…
そういう行為が圧力そのものじゃないのかな…
ある意味、脅迫行為で証人の発言に
影響を及ぼす行為だと思うんだけど…
そして、安部ちゃん、菅ちゃん…
ＦＡＸ内容がゼロ解答と言うなら、
ゼロ解答をした田村氏が出世しなかった理由は、
そこに有るのでは…
と感じる事態ですね…
そして、君らの答弁では
夫人の関与は払しょくできません。
自民党が答弁で断定的なゴリ押しに走るので、
こちらも断定的に言います。
安倍昭恵は夫・安部晋三の立場を利用し、
森友学園設立に大きく貢献。
豊洲問題で出た「水面下」での働きかけを行い、
「水面下」で手続き及び国有地割引の支援を行った。
安倍昭恵は表面上の姿勢とは異なり、
背面上では夫・安部晋三の権限の下で、
関係者の出世等をエサに、
忖度に値する状態で事を進めさせた可能性は
上記の事実参照で十分に
考慮されるものとして成立する。
「水面下」で金銭の授受に発展していないため、
明確な政治資金規正法に該当する
不正の証拠はないものの、
自民党側の答弁に一切の根拠が示されない点から、
何らかの不正行為疑惑を払しょくするに至っていない。
これは裁判では無く、
国民の審判という観点で、
この問題を判断するに、
安倍昭恵は日本国内閣総理大臣・安倍晋三の
配偶者で有り、その権限を乱用して
国家及び地方公務員に背任行為を行わせた点を、
無関係のモノと判断するには不十分である。
安倍昭恵の配偶者としての権限は、
すべて内閣総理大臣の公務による影響下と
判断するに当たり、
その責任は、内閣総理大臣・安倍晋三による
職権乱用罪として提起するものとします。
本件が疑惑状態に有る限り、
被疑者側が無実を主張する機会は継続しますが、
その際には、国民に対して明確な
証拠提示を求めるものとします。
また、疑惑に関する立証証拠に対しては、
真摯に答弁する事が求められ、
不明瞭な回答に対しては
その一切を認めるものでは無いとします。
更に隠蔽行為と判断される証拠の不提示は、
事実証明機会を被疑者が放棄したものと
判断いたします。
と…このくらい厳しく言ってやりましょうぜ…
その上で、安倍昭恵の証人喚問を求めるべき！！
マジ、アッキーとか、
安部夫人であり
昭恵夫人なんて
優しい呼び方する対象じゃないんで…
メールのやり取りを見た瞬間、虫唾が走る！！
結局、自分がかわいい女丸出し…
合コンで男の前だと良い顔するのと一緒で、
外面だけの人間にしか見えません。
外面も悪く見せてて平気なヒラリーの方が、
何百倍も良い女に見えるわ！！