ホルムズ海峡の件が、何故か答弁で復活しました。
イランとの核交渉がほぼ決着に近付いたから、
問題ないと考えたのでしょうか？
そうなるとホルムズ海峡の閉鎖の危険性は、
外交努力で解決できた事を意味するだけです。
武力をチラつかせる必要性は無いのでは…
特に、日本が…
因みに、こういう危機に対して軍事費で危機回避するより、
先ずはホルムズ海峡を避けた
パイプラインの建設を考えるべきなのでは…
サウジアラビアからオマーンへ向けたパイプラインを建設して、
ホルムズ海峡を外れた
アラビア湾南端で給油、輸送できる状態にお金を使うべき。
戦略的に考えても、閉鎖されてから困惑して戦争に入っても、
閉鎖は簡単に解かれません。
でも、パイプラインを敷いて
ホルムズ海峡の船舶通過を避けていれば、
何かが起こっても困惑する事態には発生しないのでは。
ましてやホルムズ海峡の件で、
戦闘へ参加する必要性も無くなる。
危機対策で同じ税金を使うにしても、
もっと有益な手段は多々有るのに、
戦争にしか発想が無いって・・・
どんだけ馬鹿なんですかね…
口げんかに勝てなくてＤＶをする人間の発想でしかありません！