【徹底比較】老後の住まい選び|UR賃貸・一般賃貸・持ち家・高齢者向け住宅のリアルな費用と安心ポイ | 佐藤竜志 オフシャルブログ

佐藤竜志 オフシャルブログ

はじめまして
不動産業20年以上の経験から、不動産に関することはもちろん
相続や終活、建築・リフォームのことなど知っていることをお伝えします
日々の出来事や営業職についてなど、楽しみながら発信してゆきます

老後の住まい選びは「UR賃貸・一般賃貸・持ち家・高齢者向け住宅」で迷いがち。本記事では各住まいのメリット・デメリットを比較し、生活費や資金計画のポイントをわかりやすく解説します。

こんにちは、本気不動産の佐藤です。


今日は 「老後の住まい選び」 をテーマに、UR賃貸・一般賃貸・持ち家・高齢者向け住宅を徹底比較していきます。

老後の生活で大きな課題となるのが「住まい」と「生活費」。
住居費の選択次第で、資金計画や老後の安心感が大きく変わります。
ぜひ最後まで読んで、自分に合った住まい選びのヒントにしてくださいね。


UR賃貸の特徴と実態

「高齢者が住みやすい」というイメージがあるUR賃貸。
実際は若い世代やファミリー層も多く、団地の再利用なども進んでいます。

メリットは、

  • 保証人不要

  • 仲介手数料不要

  • 更新料不要

  • 礼金不要

の“4つの不要”。
ただし建物が古い場合が多く、家賃も広めの間取りだと意外に高めになることがあります。


一般賃貸と高齢者向け住宅

一般賃貸は選択肢が豊富ですが、保証人や更新料、仲介手数料など費用負担がかかります。
オーナーの意向で高齢者の入居を断られるケースもあるため要注意。

一方で サービス付き高齢者向け住宅(サ高住) は、

  • バリアフリー設計

  • 介護・医療との連携

  • 常駐スタッフの安心感

が魅力。身体の状況に応じて住み替えもしやすいのが特徴です。


持ち家という選択肢

持ち家の場合、ローンが終わっていれば大きな固定費はかかりません。
必要なのは 固定資産税や修繕費(年間約40万円)、マンションなら管理費や修繕積立金(年間約60万円)。

資産として残る点は大きな安心材料。売却して資金化できるのも強みです。


賃貸派と持ち家派のリアル

  • 賃貸派:気軽に引っ越せる反面、年齢が上がると入居ハードルが高まる

  • 持ち家派:資産形成や安心感は大きいが、修繕費などの維持コストは必須

実際には、賃貸と持ち家の年間費用は大きく変わらないこともあります。
生活スタイルや資金計画に合わせて、柔軟に考えることが大切ですね。

 

 


まとめ:住まい選びは「うどんとそば」のようなもの

「賃貸か?持ち家か?」に正解はありません。
まるで“うどん派かそば派か”のように、好みや状況で変わります。

大切なのは、自分の老後資金と生活スタイルに合った住まいを選ぶこと
そして、将来的には不動産売却や介護施設への住み替えも視野に入れておくと安心です。


関連動画(本気不動産YouTube)

実際の事例やシミュレーションを動画で解説しています。ぜひチェックしてください。


最後まで読んでいただきありがとうございます。
ぜひコメント欄で 「あなたの住まい選びの体験談」 を教えてください。
次回の記事や動画で取り上げるかもしれません!