僕自身は、TPPについてその内容をよく知りません。
賛成派、反対派が正反対のことをいうので、実際のところがよくわかりません。
日本が参加することで、協定の内容を変えることができるのかどうかについても様々意見があって本当のところがよくわかりません。
それで、自分としては、TPPを考えるときには、概ね次のように考えるようにしています。
TPPに参加する日本のイメージ
・これまでの多消費社会の拡大（少なくとも維持）
・国内の規制を緩和する→グローバルな社会
・一か八かの競争社会（規模の争い）
・日本の既存の制度が崩壊する（今のままでも、皆保険や年金制度は行き詰ると思いますが）
TPPに参加しない日本のイメージ
・省エネルギー社会
・消費の抑制、つつましい生活の社会
・ガラパゴス化により日本独自の生き方を探る
・規制と既得権の維持
これらの項目を見れば、実際に目指すべき社会は、TPPに参加するかどうかと関係ないことが分かります。
食品の安全性が取り上げられますが、膨大な量の食料・飼料・原材料を輸入しながら、アメリカに比べて食品がより安全であるなど、幻想でしょう。
そもそも、アメリカの食品が危険だと言うなら、アメリカに行ったりしませんよね。それとも、食料持参で旅行するのですか。