2/10 四谷練習会 陽気なN君 "paper world" その他

4年も前のコンパウンドスクイズのことをネタにしたら、その記事のベースだった陽気なN君シリーズのアクセス数が連日大した量になってしまいびっくり。といってもデイリーのビュー数が普段1桁のところ、立派な2桁になってるくらいの話だけど。

友人周りだけではギリ稼げないくらいのアクセス数なので、身内以外にも見てくれてる人がいるか、偏執的な身内がいるか、それともスマホのタブで開いて、異なるネットワークに入るたびにビューが1増えてるか、ちょっと不思議な感じ。

横浜オープンペアの翌日は四谷の練習会。

僕の身分は4年生だけど普通の4年生ではないので、ちょっとウザいかなーと思いつつ、そんなことは関係なく遊んでもらうことに。

パートナーは途中から来てくれたN君、僕は19時くらい、彼は20時くらいに来たのだが、この日のブリッジは23時まで。連盟職員が居てくれたので、四谷の地下で遅くまで練習することができた。とてもありがたい。

写真がぼけぼけ、大きな写真を小さくトリミングしたからこんな感じに。

僕はSouth、オークションはWestから

P P 1D ?

僕はHのOCをするほど、ハンドの魅力はハート限りではないと考えたのと、テイクアウトするには少し弱いのでパスを選択。

オークションは続き、

P P 1D P;

2D* P P ?

*6-9,4+D

バランシングでダブルするのは、当初の自分の希望に沿っている。パートナーはパストハンドなのでゲームはなかろうが、2Dをディフェンスするより良い結果になるはずだ。バルも良いしダブルを選択。

テイクアウトダブルをかけるとそれが流れる。

悩んだが、リードはHQ。ダミーが強い、ディクレアラーが4=4=3=2シェイプだったら落ちるんだろうか。

実際はディフェンスでS1H1D1とって2Dx+2の-580。DTリードすれば2メイク、もしくはSJでH7をルーザーオンルーザーする展開にすれば3メイクで済んでそう。だがPdは良い5枚ダイヤを持っていそうなので、ダミーパンプを進めるためにも、DTはこのオークションで出す気がしないカードのひとつ。DT自体が勝つ展開もあるだろう、よくあるノーダブルノートラブルなボードだった。

このボードの議論は長くて、最近では珍しくテーブルでいくらか、終わってHUBでいくらか、そして翌日もちょっと続いた。その内容はおよそ以下のような内容であった。

Pdの主張は

1.2Dのバランシングダブルに54Mは存在しない

2.パートナーが44Mの時、我々に良いコントラクトはない

3.2Dxは出来るかもしれないが-180、-380程度は許容範囲内で、こちらのダブル付きコントラクトの方が痛い

4.そもそもこの手でテイクアウトしたいなら最初に1HとOCすべき

僕の主張は

1.1MでOCする機会が有ってかつしなかったとしても、バランシングダブルに54Mは含まれうる

2.最初の機会に1Hというほど1Hっぽいハンドではない、どちらかというとテイクアウト寄り

3.僕が最初の機会にテイクアウトしてないのを見ると、2Dxはジャストメイクで済む日はない

4.2Sがダブられない日も存在するし、バルがいいので2Dxと比べ期待値で優れている

僕の主張の根っこは、ダブルが巡って来た時点では2Dxが落ちる日はなくて、ボロ3でもスペードビッドするのが優れている、というもの。わかりやすく言うと、「ダブっちゃったんだからしょうがないじゃん」。

こういうのはビッド議論のほんと難しいところで、そもそもxxは出来ない/出来てるんだから、みたいな論点と、得られた情報から〜と判断し〜すべきという論点は密接に結びつき混在するものなので、ほつれた糸をうまく解きほぐせないこともある。「ダブっちゃったんだから、なんとかするしかないじゃん」と「そもそもダブるなよ」は別々の議論として捉えないとダメ。

でも、わかっちゃいるけど出来ないんだよね。

もう一つ。テーブルでパートナーの判断を糾して、何か得たペアをまだ見たことがない。いいじゃんラウンド終わってからで。-580取っても死ぬわけじゃないし、多くの場合お金も減らない。

1つの解決策は、その場を無言で終えて、後でお茶でも飲みながらゆっくり検討することだ。テーブルではハンドの再現が不正確で、感情のコントロールも曖昧で、ペンで紙に書いた時ほどロジカルではないだろう。テーブルでは、後で話し合うフックになる程度の論点提起でいい。

長くなった。

ダブルに対してどうすべきかと、ダブルすべきだったんだろうかに分けて考えよう。

-------(以降有料、¥100課金してください)-------

「ダブっちゃったんだから」

こっちの議論は結構明らかで、Northは2Sを言うしかなかったと主張し続けている。

仮に僕が望外に4=4=1=4のもうちょい強い手だったとしても、この手で4メイクもされてるんだから、2Dはおよそ落ちないと考えるべき。

バルの良さも2Sビッドのダウンサイドをケアしている。

もしWestが僕のXにXXを言ってたら大量失点の機会だったが、今回2Sはスタンドして1-2ダウンくらいに見える。

(ところで我々の取り決めではペナルティシーキングでもダブル一回はTOだが、

P P 1D P;

2D P P X;

XX 2S X*

の*はPENだろうか。パワーがあるXXの後はいきなりPENと決めるのが健全だろうか。)

それとPdは我々が白いからビッドすべきかもしれないが、赤かったらパスする、と言っていたが、まぁどうだろ。

1NT OCしなかったけど2Dで売るのが惜しくなったハンドがいるならそうかもしれないが、14-16の4333みたいな手は、最初の機会にダブル言ってあとずっとパスじゃなかろうか。

「そもそもダブるなよ」

これは最初に1H言うべきとか、最初に1Hやダブルを言わなかったならパスすべきとか色々あると思うんだけど、僕の手は強くないUNBALといった所なんで、どっちもぴったりその通りだとは思わない。

競合いに必要なハンドの強度は、NVなら十分、Vならやや不十分だが、どちらのバルでもバランシングダブルの意味するレンジに入っていると思う。

…それでもやめたほうがよかったかな。

ダブルって、なんかちょっと気持ち悪いんだよな。

実はHUBでそう考えたていたのだが、理由がわからず、その場ではうまく言葉にできなかった。

なんでだろうと一晩反省して気づいたのは、相手をゲームに連れてってしまう可能性。

実はNorthとEastの赤い2を交換した時、5Dが出来てるのにお気付きだろうか。こちらがフィットしてなかったらダブられて、フィットしてたら相手は更にフィットしてると考えると、これほど怖いことはない。今日は競り合っちゃいけない日、ボードに眠ってるコントラクトが手合い違いなのだ。

思うにこれはごく正論だ。

このハンドが4=4=0=5だろうが、このアナーこのシチュエーションで僕は、テイクアウトダブルをすべきではない。

そして僕は技術的に未熟だから、テーブルで正論には気づくことはなかっただろう。

HUBで言葉が出なかったのは、2DxをパスしたPdのジャッジだけが間違ってると思っていて、ハンドを深く考える目が曇っていたからだ。でも賢明だから、パートナーを傷つけずに済んだ。

ブログだって心のもやを捨てるために書いているのだから、せめてテーブルでは残念、次。くらいでありたい。こんなんでワーキングメモリを奪われていてはスコアにならない。

-------(有料はウソ)-------

もう一つ、ディフェンスプロブレム。

オークションは相手のフリーランで右手から

1C 1H;2C 2NT;3NT

リードはS7(4th best)、ダミーは

K6

976

Q9

AK8753

ハンドは

Q8

J84

T75432

T4

T1:S7,K,?

plan the defense.

SQ出せました？僕は少々考えてS8を出すことにした。フルハンドは以下の通り。

T1でSK勝ち、C3にはC4でスペードのカモンを出すと、4,9,Q。HQでエグジットするも9勝確保されてジャストメイク。

このコントラクトの落ち目はT1でSQを捨て、T2で正しくCTを出してT3でS8と返すしかない。

でも冷静に考えてほしい。SQを落として、のちにSTを挟むためには僕に一度入らなきゃいけないんだけど、どのスーツで入るのか。

僕にCTで入れることにしてもいいんだけど、別にクラブ6個取られてもまだ落ちるかもしれないし、ディクレアラーがCJ9と持っていたらもうディフェンスがない。それよりはPdにクラブとサイドスーツで二度入って、スペードをあと2回出せると考えるほうが確率高そうだ。今回はパートナーが赤いAを持っていれば僕の勝ち。

ブリッジの問題集に書いてあるpaper worldに引きずられて、馬鹿なことをしてはいけない…そう思ってたらお寒い方を選んでしまった。かっこよさではSQ落としてCT出すほうが上なので、ちょっと損したかな。

この1週間はブリッジしてブリッジしてブリッジして、千葉行って千葉行って千葉行ってブリッジしてブリッジしてとなかなかのハードスケジュール。睡眠もろくに取れてないので今日明日はゆっくり眠りたい。

2020チョコレート探訪

2014年にブリュッセルに留学してというもの、とてもチョコレートが好きになりました。

そして日本にはバレンタインデー(とホワイトデー)という、世界的に稀有なチョコの祭典が有り、ここ3年くらいは、この時期の百貨店の催事場でチョコを漁る習慣が出来ている。この国に生まれてよかったと思う瞬間だ。

もちろんこの時期の百貨店で男1人、チョコを物色しまくるのはなかなか勇気がいる。美味しいものを探しに来てるのだから、催事場入り口でちょちょっと済ますのは論外だ。隅から隅までくまなく探し、試食してはやめ、試食してはやめ、珠玉の一品を探し出すべきだろう。

もし彼女に贈るとか良さげな理由がない人は、俺、修行中のチョコ職人だしな。とかい仕事だし的なメンタルで臨むのがオススメ。

自分は来年、バレンタインフェアの企画を任されたチョコのバイヤーで、この時期は他社のイベント研究にちょうど良いという設定にしている。

チョコ売り場で働く短期スポットバイトの子に「このチョコどこの？ブリュッセルじゃ見たことないな。」とか言っておけば、一目置かれること間違いない。僕くらいのメン強になると、この時期の高島屋は素人が多くてキツイな、と思わず口に出るくらいまで高みに登ることができる。

それはさておきとりあえず今年は、良かった、そうでなかった、どこで買ったなど忘れないようにメモを残しておこうと思う。

コンパルテス

ヒカリエ地下2Fで、横浜オープンペアのPdにあげるように物色した時に発見。あんまり時間がなかったからヒカリエのメイン会場？的なのを見れてないのだけど、ヒカリエはそんな大々的にチョコレート祭りをやってないかもしれない。

東横線に向かうエスカレーターの途中にある都合のいいスペースで、初めて聞く3ブランドが販売していて、試食の結果、その中で頭一つ抜けて美味しかったのがコンパルテス。3個入り¥1,200くらいのものと、ドライフルーツにチョコがかかってるやつを購入。

コンパルテスはLAにあるブランドで、ハリウッドセレブ御用達みたいな謳い文句。

正直その場に売ってるブランド3つとも知らず、しかもハリウッドセレブとかあり得ないくらいアホみたいなブランド紹介に辟易としてたんだけど、試食した時思わずこれは美味しいですねぇ、と店員さんに話してしまった。ついでに国はどこ？とかも聞いた。多分何こいつと思われたことだろう。残り2つのブランドはパリのチョコとベルギーのトリュフだったんだけど、断然コンパルテスが美味しい。

不勉強で知らなかったんだけど、他にもアメリカには美味しいチョコレートがたくさんあるようだ。そういえばオバマ御用達のチョコレートとか聞いたことある気がする。

あと値段も安い、チョコレートは一粒¥500を超えるとあとは好みの世界になっていく(GODIVAは別、安いけど美味しい)んだけど、これは一粒400円いくか行かないかくらいだったと思う。横浜の高島屋フェアにも入っていたし、もっと広まってくれたらいいなと思いました。

アラン・デュカス

3個入り¥1,620、高級チョコレートの部類。本店はパリ。横浜高島屋にお使いしてきてもらって、翌日一人で食べる。

日本に未上陸のショコラティエとして前からマークしてたんだけど、いつのまにか上陸してたらしい。

しかしこれは美味。

箱を開けると裏ブタに、左からマダガスカル、ペルー、ジャワですとだけ書いてあり、薄い正方形のチョコが並んでるんだけどどれも格別。

左から順に食べたら少しずつお堅い感じから遊んでる感じのテイストに変わっていって面白かった。

マダガスカルは残り香がすこーしビター。コーヒーがイメージに近い。美しい工芸品って感じ。

ペルーはすこーしミルキーで甘め。品が良くて、何というか、若々しさがある。

そしてジャワがいちばんのお気に入り、ひねりが効いてると思った。マダガスカルで正統派を味わった後だったから、最初は違和感さえ感じたんだけど、どうもその違和感が美味しくしかも香り高い。何だこれは。しかも、知ってる香りだ。

味覚にあんまり自信はないけど、草、というか、どこかジャワティーのような要素を感じた。たまに自販機で売ってる赤いパッケージのあいつ。これってフレーバーチョコだっけ？と思って説明書を探したが、マダガスカル、ペルー、ジャワ以上の情報は無かった。

ジャワティーとジャワ原産のカカオが似たような気候で育つからといって、僕にそのニュアンスをチョコレートから嗅ぎ分ける才能は無い。文字を見て、頭が都合よく解釈してるのと思う。でも美味しいのよ本当。

いろんなブランドでやってるから、原産地の名前だけが記されたチョコレートは結構食べてきたけど、正直どれも変わらんやんけと思っていた。

甘い、苦い、プラリネ、ガナッシュとかガワの違いがメインだと。今回アラン・デュカスを食べてみて考えをマジで改めた。3つそれぞれにテイストの違いはあるけれど、どれも本格派。すごいわこれは。

難点は激高な上に激薄なので、チョコ3つの体積合わせて30ccくらいしかない気がすること、くらい。

知名度が低く説明も少ないので、普通のプレゼントには明らかに不向き。誰かにあげるならなんかこう、絶対に負けられない贈り物交換とか、そういう時に使ったらいいと思う。

あれおかしいな、もう一つイマイチ美味しくないの記事にしたんだけど消えてら。出だしでペラペラ喋った割に2ブランド、まいっか。

2/9横浜オープンペア3位 よかったハンド色々、小ネタ

2/9は横浜オープンペア。旧NEC杯がない年なので1day52ボードの最もサクッとしたナショナルのMPペア戦。パートナーはお孫さんが賢いAさん。

結果から言うと前半2位、後半12位のトータル3位で、トップまでオーバーオール0.5%の接戦だった。日本リーグに引き続きこれも優勝できたなー、と言う試合だ。

でもでも、こういうスコアを取るためには良いこともそこそこ起こしてないとならない。特に良かったような感じのボードの紹介から始めよう。

午前#14

Neither Vul. 4th seat.

僕のハンドは

AJ

QJT62

52

KJ65

オークションは左手から

P 1S 2D 2H ;

P 2S P ?

plan the bidding.

僕は悪くない12点を持っていて普通ならGFしたいところ。だがこのハンドの最大の魅力であるハートがフィットしてない時、どこで9個や10個とるかと言うとそんなに明らかではない。

パスというわけにはいかないが、3Cや3DでGFするのもなんなので、3Sでお茶を濁すことにしたらそれが流れる。フルハンドは以下。

リードはクラブ。Pdはハンドで勝ってスペードフィネス。これは抜けてスペードバック。Hをダミーから引くとHA勝ってダイヤを3発取られ、S4C4とれて1ダウン。本当は3Sくらい出来てそうだが、3S-1は16.5/21。ダミーで見てて3NTもミリできなさそうだったのでホッと一息。

これは良いジャッジなんじゃないかと思って背の低いHプロにコンサルトしたら、3Sにアグリー頂いた。いぇい。

#19

僕はEast、Westからフリーランで

1D 1H;

1NT ?

2Hでやめようと思っていたのに、手が滑って2C(2DへのTRF)を置いてしまっていた。流れに従ってハート5枚のインビテーションなビッドを置くと、3Cが返ってくる。

1D 1H;

1NT 2C*;

2D 2H;

3C ?

3Cはクラブを4枚持っているんだろうか。僕は、持っていると思った。

MPでm54は必ず2C置くかというとそんな事はなかろうし、m44は十分ありうる。それに、ここで何かアーティフィシャルなビッドをする人じゃない。だから多分3Cは、お誘いには乗る手でナチュラルにクラブを示しているのだろうと判断した。

ハートサポートはないが3NTより4H向きで、Hの枚数やアナーの感じをチェックしようとしているに違いない。

うーんじゃあこの辺か、と半笑いでパス。3Cは適当にハートを開発してジャストメイク、10/21。2Hは上手くダイヤを開発できればおそらく3メイク、また1NTをパスするとスペードリードで2メイクが当たりのジャッジだったようだ。でも世の中そんなうまく止まれる人ばっかりかな？

背の高い某ペアは1D 1H;2C 3Cと続き、3NTをビッドして沢山落ちてしまったらしい。Hプロは3Cにパスしか救う道は無くて、3NTダウンも止むなしと言っていた。僕のパートナーは1NTリビッドで当ててくれてたんだね。

スコアはふつーだけど、危険事態を最後のところで回避できたというところで採択。

午後#9

オークションはNorthの僕から、

2H X 3H 4H;

P 4S P 4NT;

P 5C P 5D;

X 5S//

2Hで開けた後Lead Directing Doubleをして、これをちゃんと見ていたパートナーはD4をリード。DA勝ってCK剥がしてスペードを刈り集めて、HKを取りに向かうもとれずに5メイク。15.5/21。

オポーネントはSQ askの5Dに対し、持っているのに無いと答えてジャストメイクだから、セーブしているかのように見える。

しかし例えばHAリードとか、それとは別に黒いスーツのリードとかをすると、クラブでWestのハートを全部捨ててダイヤを出しに行き6メイクする。

ダイヤリードを要求した時点で相手のバッドスコアに追い込むことが出来るようになっていた、6になったら良かったけどそこまでは望むまい。

#24

Neither Vul. 3rd seat.

QJ94

K52

KJ

AQJT

オークションはPdから

P P 1NT  2H*;

2S 3C** ?

*H+m

**pass or correct

plan the bidding.

本来スーパーアクセプトする手なんだけど、ダブルを置くチャンスが生まれた。どうしよう。

僕はどうせオポーネントのフィットはダイヤで、3Cダブってもあんま意味ないかなと判断。

逆にパスする手も無くは無くて、本当に相手のフィットをダイヤとすると、H2.5とD2に加え黒いスーツで1つはまぁ負けそう。

4S誘発してもなぁと思いつつ、普通の判断として3Sを置くことにした。これが流れる、フルハンドは以下。

Hリード、Hの3順目をNorthはラフ。DAとSAを取られて1downは13/21。

全く同じ展開で背の高い某ペアはダブルを選択、これは良くなかったと言っていた。

P P 1NT  2H*;

2S 3C** X 3H;

P P 3S P;

P 4D 4S//

で2ダウン。

このハンドよくよく見るとNorthの4Dは鬼のように出来ているので、やるかはともかく4Sビッドはベストエフォートだ。しかし進めど退けど、地獄には変わりない。Southの3Hが何を示すかは分からないが、前向きな感じは言えたのだろうか。

…この話を詳しく聞いてみたら、2Hも3Cもアラートが出てなくて、3Dに逃げられる可能性は特に考慮する必要がなかったらしい。なるほど、それは幾ら何でもかわいそうだ。

とはいえSouthが3Dをビッドして4Dまで競り合う事になればそれは落ちでEWにとっていいスコアだし、3Sを言わないことで言えるようになった3Hが意味することも、実際は曖昧だ。

3Sビッドがシャットアウト的にワークすることを見越してビッドできた、と主張するのもちょっと苦しいので、労力とリターンを考えると泣き寝入りもやむなし。

ここからはパートナーのちょっといい話、これは珍しい。午前午後からひとつづつ。

午前

僕はNorth。

オークションはEastから相手のフリーランで、

1H 1S;1NT 2D*;2NT 3C;3NT//

リードは…S8。

僕はなんでリードそこやねんダイヤ出せや、と思いながらS9に勝たせる。

ディクレアラーは手からHxをプレイ。

HQ勝って、S6。

SQ勝って僕は…DQ。

5メイクは9/21。あれ今4メイクになってたよね？しまった。

…CAがディクレアラーにあったら出来てるし、と手抜きプレイをしていた。普通のSouthなら、CAを持ってるのにスペードを続けるわけがない。

この後ずっと

「わたし、3NTでいいリードしたわよね！、されるはずもない3NTを5メイクされちゃって、酷いスコアでしょ」

とか言われる原因を作ったのは僕自身だ。世間的にはずっとダイヤが出続けるらしい、それもありそうな話だ。

午後

僕はEast、オークションはPdから

P P 1S 1NT//

でリードはDT。DQ勝って、元官房長官はハート3順キャッシュ。ハートはダメかとCx→CJ。これを僕はCAで勝って、PdがDAT9だったらいいなとDJを返すとDKでオーバーテイク。

おいおいDKT9で勝ってどうすんのと思ったら、残り全部ダイヤを取ってHJも取って、スペードを出して3ダウン。14.5/21。

ダイヤAKの6枚かよ、と思ってちょっと言ってみた。

「ダイヤ上から出せば4ダウンだったじゃないですか」

「私にエントリーがないから、ダイヤ一回負けたら(コミュニケーションを保ったまま)全部勝てるようになるかと思ったのよ」

うわ、正論。

急に正論言われるとちょっとビビる。

「私がDA,Kと出したら、J落とした？」

正論マンかよー。

「落とすに決まってるじゃないですか、4ダウンするんだから」

背の低いプロは僕ならハートリードしますとか言っていた。HK勝っていきなりCQ出されると、H2返しちゃって-1かもだけどね。

ちょっと工夫してH6と出す手もある。H653もHAJ963も同じリードなので、CQにC9と出してスミスエコーすれば伝わるかもしれないし、なんか状況おかしいからC9をシングルトンと見てCAを1順ダックしシグナルチェックするかもしれない。それはやっぱり-3だ。

MP戦は小技が光るので、リードが上手になってくれたようで何より。

最後に小ネタをひとつ。

横浜オープンペアの前日、東大の部室で8ボードのチーム戦を行った。その時僕と同じ場所には背の高い子が座っていて、こんなボード。

They Vul.

オークションは上のハンドから、

P 2S ?

で僕はパスして2S-2の200取り。背の高い子は2NTおいて3NTのスペードリード。クラブの触り方は諸説あるが、そもそもCKが裏なので3ダウンし150取られでパーシャルスイング。

「4333だし15点だし、パートナーパストハンドでNVだからパスだね。」

「なるほど」

誰もが1回は通る道のやつね。

僕は横浜に行くため、彼は塾に行くため(かわいい)、部室を早めにおいとまして一緒に帰ったのだが、午後このボード。

僕はEast。

うちのオークションは、ルールオブ20を絶対のオープン基準にするパートナーから、フリーランで1S 1NT*;2S 3H//と進行し、なんとなくCTが勝てる展開となってメイク。13/21。

背の高い子がなんか言いたいようだ。

「これ、うちのテーブルでは、P P 2H ?ときて僕の番なんですよ！」

ほうほう、ありそう。

「これ昨日やったじゃないですか、パートナーがパスしてて4333の15点はパスだって。だから一回パスしてみたんです。」

おぉいいじゃん、教育的。

「進研ゼミで見たハンド、いや塾でやったハンドだ！ってなったわけね」

「そうなんですよ、そうしたらパートナーがバランシングダブルして、3NTが落ちました」

ふふ、無情だね。

参加者数的には最もしょうもないナショナルペア戦だったけど、Pdに3位をお届けできてほっこり。

優勝は日本リーグを勝ったIさんのペアだったのでこれも44年の重みかと思った。しかしあとで冷静に計算してみると、彼我のブリッジ歴に30年の差があるので、オーバーオール0.5%の差は年0.0167%、今回の21MP/bdmaxで計算すると0.18MP/bd*年の改善率らしいからまぁどうでもいいかという事に。

このあと美味しいお肉を食べて、楽しい週末を過ごすことができました。