辻元議員の本質
テレワーク
権利とマナーと自己主張
以前バスでもめた人がニュースになりましたね。
これって、座っていた人が被害者かのような言いプリでしたが、この人も加害者です。
被害者は他の乗客です。
座っていた人に、横に立つ人をどける権利は無いのです。
でも、いくら文句言われても殴る権利も有りません。
つかり、暴言で心を気付付けた人、殴った人
双方が加害者なのです。
マナー、モラルというのは相手に対する配慮です。
する側に強制したらそれはマナーでもモラルでもないのです。
じゃあ、何が正解？
文句言うくらいなら自分で席を変われば良いのです。
なん十分も誰かを罵ることが正当であるわけが無いですし。
自分の気持ちだけで報復することは正当でも何でもありません。
木村花さんの事件もそこに問題があると思う。
ネットで好き放題言えるからとかでは無いの。
花さんには花さんの思いや理由があってじぶんがやったことを正当化する。
しかし、見ている人は違うところが気になって自分の不快感を正当化させて攻撃する。
マスコミと言う大きな影響力を使い有名になろうとして、その過程で自分の価値観でしか善悪を測れずに
自分の感情のままに他人を攻撃して、それを見た他人に更に袋叩きにあう。
いまのテレビ界では他人の感情に配慮をしてうまい事立ち回ることができる人しか居場所が無い。
それを花さんは理解しようともしなかったし周囲の人は教えることができなかった。
今の世の中、ルールで色々と決めすぎるから、他者に寛容になれないのが問題なのです。
他者に近寄らないソーシャルディスタンス→そんなこと言ってもバスじゃ限界があるだろ
洗濯する前に確認しろよ→大事な洗濯ものなら自分で管理しろ。
他人と社会で生きる以上、自分の価値観だけでは測れないことがある。
ルールルール、マナーだ、モラルだとすると相手を責める気持ちが出る。
本当にそれだけ相手を詰る権利が有るのですか？
相手に非が有るから、それを糾弾する自分は正義だ。
そういう事じゃねーよ。
GUNMA-17
ブルーインパルス
イマジン？
今日は有川ひろさんの「イマジン？」についてのレビューをしていきたいと思います。
辛口な言い方をすればネタに詰まった作者が今までの引き出しを漁ってひねり出した作品。
そう、有川ひろは出会った人をモチーフにそこから膨らませていく作家である。
それはご本人がおしゃっていることです。
引用：小説丸 有川ひろさんインタビュー
https://www.shosetsu-maru.com/storybox/interview/81
強面で有ることを自覚しながら内面は優しくこまやかな心遣いができ後輩を見守る時は見守り、叱るべき時にはしっかりと叱る大神（キケン）的な先輩
小悪魔的で魅力的な女優
やらかすお偉いさん
出来る上司たち
気に入らない人たちを弾いていたら人材が足りなくなる業界の状況
同じ経験をして価値観が近いからこそ惹かれあう男女
鉄血宰相（シアター）のごとききっちりと金銭管理をしてモノづくりを支える存在
モノづくりは和が無いと上手くいかないが和が至上ではないという現実
正論を押し通すには根回しと相手の面目を建てなければ、無理が通ってしまう現実
今作イマジン？はシアター３を切望していた私にとり待ちに待ったという感じです。
シアターは沢城みゆきさんがモデルであると明言されていますし、一人歩きさせるには難しいのかなと思い今回の作品を見て諦めることができました。
イマジン？はイー君だけでなく色んな人が成長して夢に近づいていく物語です。
おっさんたちは、部下を育てることで組織を成長させて自分の夢に近づく。
中堅は、上に守られていることを自覚し若手を育てることで自らも成長する。
若手は夢をイメージして、ひよっこは目的自体を探す。
私も制作会社とは仕事上のお付き合いがあります。
こんな制作会社は実に稀有でありあり得ない。
しかし、中にいる人たちの理想を形にしたのがイマジン？なんじゃないかな。
青臭く、理想を追う人たち。
そんな人がいて欲しい。そう思いながら読みました。