とある化学物質過敏症患者 2013/09/30 20:29
行間を空けているのがまずかったのは知りませんでした。
すみませんでした。謝罪いたします。
NATROMさんが論文を書いていないかどうか、どのように判断されましたか？
また、論文を書いていること、書いていないことは議論の質に関係ない旨
NATROMさんから説明がありましたが、理解できませんか？
また大量に論文があるようなので、その論文などの成果から確実にNATROMさんに反論してくれる方の登場をお待ちしています。
その大量にある論文はちゃんとimpact factor(?)の高い雑誌に載り、多くの医者の追試を受けたものであるとみなしてもよいのでしょうか。
NATROMさん憎しは同じですが、わたしとあなたたちとでは議論の方法論がまったくちがいますね・・・
別の人でちゃんとNATROMさんを論破できるひとはいないのでしょうか
わたしにそれだけの知性と時間があればいいのですが、残念ながら・・・
ただ同じ化学物質過敏症がどんどん貶められていく様をみているのは我慢なりません。
少しだけNATROMさんを信用してみようと思います。（上記）
run 2013/09/30 20:31
残念ですが関わらないと言った事を撤回します。
物凄く不自然です。
助けられてもいないNATROMさんの有利な展開に誘導する行為と賞賛は不自然過ぎます。
残念ながら化学物質過敏症患者とは全く思えません、誤診か詐病だと私は思ってます。
あまりにも不自然なので化学物質過敏症患者を語るNATROM擁護者と判断致します。
NATROMさんを神様の様に扱っておきながら助けてもらってなくそれでもNATROM有利に誘導はさすがに変です。
runより：さすがに宣言しました、不自然にも程がある。
ここは鬼になるしかありません、私は無条件に化学物質過敏症患者を名乗れば助ける様な人物では無いので患者としては認めきれません。