世襲議員を反対する理由として、世襲そのものが悪いとは思いません。
しかし、世襲が有利に働くのは、世襲議員が多いことことからもわかります。
かつ、世襲議員になることによって、脱税が行われ、脱税や財産維持のために議員になる輩がいることが問題であると思うのです。
たとえば、鳩山氏（兄）を見ても、どうかんがえても政治家向きの経歴でも政治家向きの人間でもありません。
そういう人間が政治を目指すという不自然さ。
それにつらなる故人献金。
結局、あのお金はどっから出てきたものなのか。
脱税対策ではなかったのか。などなど。
世襲議員の行き着く先というのも、せこくて、官僚批判やっているか、テレビに出ているか、その程度。
魅力のある人が選挙にでにくいし、投票率が低すぎるから、必然的に組織票を持つ世襲議員が当選してしまう。
そういう日本はいいとは思えません。
故人献金で有名な鳩山氏ですが、彼は、靖国神社を取りやめようとしています。
国立の施設をつくるといいますが、それって、何教の施設をつくるのでしょう。
そもそも、慰霊するのに宗教と分離できるのかどうか。
慰霊ということは、すなわち、宗教的観念そのものではないかと思います。
とすれば、国立施設は何教なのだろうと。
また、戦前に靖国に祀ってほしいと言って死んでいった人たちを、勝手に故人献金議員の思惑で移し替えるのは、まさに、国家権力の横暴であり、権力を私物化してきた鳩山一族ならではの考え方ではないでしょうか。
多くの戦死者の意志を無視するとういうこと自体、いかに、故人献金鳩山氏が自分自身を超越させているか、権力を私物化させることに慣れているかものがたっています。
子育て支援とか、福祉介護を歌っている民主党ですが、民主党は基本的には福祉政策よりも競争政策を主張することが本心だと思います。
そもそも、自由主義者が多い。
ただ、政権獲るという戦略として福祉を歌っているのだろうと思います。
個人的には、福祉というのも、もはや行き詰まったかなと思っていますから。
だいたい、他人のお父さんやお母さんをなぜ面倒見るんですか。
そのためにお金を払うんですか。
ひとんちの子供の教育のためにお金はらうんですか。
自分の親ですら、見たくないから介護や福祉というのに、他人がみるはずがないわけで、よっぽどの大金をつけないとだめでしょう。
それに金に釣られてするような人。
それなら、ボランティアとか、心ある人がすればいいと主張する人がいるだろうけど、そんな人いないって。
そんな人求めるくらいなら、自分がそういう人になってみればいいのにと。
基本的に自分がしたくないということは、誰もしたくないということがわからないのでしょうか。
子供の教育にお金をばらまくのだって、その親がだめなら、子供の教育費もってパチンコ行くだろうに。
自分の収入を考えず、ポンポン子供つくる人が、子供の教育を考えますか？
どう考えたって、現金バラマク制度なんかまともじゃない。
本当に子育て支援なら、公教育を充実させたほうがよっぽどありがたいわけで、そのための立法活動を主張すべきでしょう。
そもそも、制度を作ることが立法の本文なのであって、政権獲ったときの金のバラマキ方を主張するのはおかしくないですか。
麻生政権が終わり、自民党にも終わりが近づいています。（少なくともマスコミではそのように報道されている）
そこで、この麻生政権の浮上方法、ショック療法をあげてみたい。
やっぱり、憲法改正です。
まず、中国、北朝鮮の軍事力を考え、日本を防衛するために、先制攻撃、核防衛を考えた憲法改正。
そして、北朝鮮に拉致された被害者を救出する特殊部隊の創設とオペレーション。
金王朝を揺さぶるため、金正男を援助し、国内に返すなどなど。
外交を入れなければ、もはや、麻生政権の勝ち目はありません。
実は、景気も、どんだけバラマイたところで、浮上するはずもなく、ダメなことは一般の人間にはよくよくわかっています。
景気を浮上させるためにも、もう、日本は外に出ていくしかない。
経済圏を外に求めるしかないのです。
そこで、憲法９条を楯にしていたら、結局は、外地の日本人を守ることができないわけで、日本人の海外での経済活動を不可能にします。
今まではアメリカが守ってくれたから、ある程度のことはできたけど、現在、斜陽のアメリカ。
日本に助けてくれと言っているような国であり、もう、ある程度日本も自分のことは自分でしてくれ、金だけでなくて人も出してくれということです。
特に、米軍は質の低い混成部隊であり、それよりも質のたかい自衛隊になんとか出てきてほしいと。
日本軍が再設され、活動を行えば、極東のパワーバランスに変化が生じます。
日本人の海外での経済活動も行いやすくなります。
姜尚中という東大の教授がいますが、この人、公務員でありながら政治的な発言がとにかく多いです。
それも反日であり、この人の言う論理というのがまたすごい。
日本の拉致被害者は北朝鮮に文句はいえない。日本も朝鮮で強制連行したのだからとのこと。
まず、強制連行が本当にあったのかという問題がありますが、それ以上に問題なのは、強制連行があったから、北朝鮮が拉致してもかまわないという理屈です。
それなら姜尚中が殺害され、その殺人犯が日本にいる在日朝鮮人が日本人を殺したから、日本人が在日である姜尚中を殺害したとしても罪にならないと言っているのと同じ理屈です。
まあ、こういう曲学阿世の徒を雇っている東大もいかがなものかと思うけど、こういう奴を出演させているＮＨＫもいかがなものかと。
政治的発言は国家公務員法で禁止されているだろうに。
なぜ、検察は動かないのでしょう。
