東京リーシングと土地活用戦記 -77ページ目

東京リーシングと土地活用戦記

ニーチェ・ツァラトゥストラの言葉「神は死んだ、神なんかもう信じるな」「強い風が吹く所に一人で立て!そこは非常に厳しいけれど、人間自分自身が主人公だ!風を受けて孤独になれ!」「真理などない。あるのは解釈だけ」いいねー。スバム読者申請コメント削除します。

$東京リーシングと土地活用戦記



★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11 > 116.html  

マスコミが発狂状態で小沢一郎を叩きまくる、あまりにわかりやすい裏事情。「独りファシズム」より
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/116.html
投稿者 憂国青年烈士会 日時 2010 年 10 月 06 日 10:23:28: yqRdGXrwwb7i.

「独りファシズム」http://alisonn.blog106.fc2.com/blog-entry-169.htmlより

Dead End

10数年前、小沢一郎が自由党か新進党だった頃でしょうか、ボケーっとテレビをみてると何についての会見だったか記憶は定かではありませんが、執拗なマスコミの攻勢に小沢がとうとう激怒し、全国紙(多分、読売か朝日)の記者へ「それほどガタガタぬかすなら、オマエの社長を連れて来い。つい先週、オレの事務所にオマエの社長が、‘国有地払い下げの件、よろしく(口利きを)お願いします’って、頭下げに来たばっかりだろうが。嘘だって言うのなら、会社に帰って直接社長に訊いてみろw」(おおよそこんな感じで)とぶちかましたわけです。

おまけに生中継だったので、そのすさまじい面罵がまんま全国放送され新聞屋の面目丸つぶれ、政治屋とマスコミの癒着まで露悪したわけです。小沢はもともと弁舌が達者でもなく、自民党幹事長時代からフィクサーの役回りで、その後も表立って政策を語るわけでもなし、何を考えてるのか、自分としてはよくわからない人物だったわけですが、この会見によって、良い悪いはともかく、桁違いの権力と胆力をもった政治家だったんだと仰天しました。実際、全国紙の社屋は、ほとんど国有地の激安払い下げ物件ですから、公権力とメディアは元から不可分でズブズブの関係にあります。日本の新聞なんてのは旧ソ連のプラウダなみに完全な報道管制が敷かれており、とんでもなく作為的に虚偽で糊塗されていると思って間違いないです。

つうわけで、小沢一郎がとうとう資金管理団体の土地購入をめぐる騒動で強制起訴されましたな。今更って話ですが、だいたいこの程度の収支報告の記載漏れをしていた議員は与野党にいくらでもいるし、慣例的に修正申告で咎めもなかったわけですから、どんだけあからさまな国策捜査か、ってことです。法的解釈については通暁された方々が各サイト、ブログで詳しく綴ってますので、門外漢の自分の意見は割愛させて頂きます。結局、なんで官僚とマスゴミがこれほど狂乱状態で小沢を抹殺しようとするのか、先の衆院選のマニフェスト、さしずめ「小沢マニフェスト」ですな、これの草案みれば大体の事情がわかります。枢要部分を雑駁にまとめましたので、ちょっと読んでください。

天下り、渡りの斡旋を全面的に禁止し国民的な観点から、行政全般を見直す。「行政刷新会議」を設置し、全ての予算や制度の精査を行い、議員の世襲と企業団体献金は禁止する。自民党長期政権の下で温存された族議員、霞が関の既得権益を一掃する。国の出先機関、直轄事業に対する地方の負担金は廃止する。

・特別会計、独立行政法人、公益法人をゼロベースで見直す。実質的に霞が関の天下り団体となっている公益法人は原則として廃止する。公益法人との契約関係を全面的に見直す。税金の使い途をすべて明らかにして、国民のチェックを受ける。歳入庁を創設し、年金保険料のムダづかい体質を一掃する。

早い話、小沢のグランドデザインというのは官僚統制主義と既得権益者支配の打破、国民資産を役人が収奪する財政投融資の廃止であり、政権交代どころか、君主製から共和制へ移行するくらいドラスティックな事実上の「革命」だったわけです。エントリのおさらいですが、日本の税収なんてのは国、地方を合算しても近年70兆円少々。そのほぼ全額が公務員と特殊・公益法人等の外郭団体職員の給与、補助金と公債償還に充当され、不足分を150兆円規模の公債発行と財政投融資(郵貯、年金、簡保の流用)でまかない、特別会計360兆円(一般会計重複分を除く)という天文学的な借財を毎年積み重ねて編成するわけです。特別会計をめぐっては、新規国債分だけでなく郵貯、簡保、年金基金など国民の個人資産までもが財務省主計局を通じ、各省庁、傘下の26000余の外郭団体、3000社余のグループ企業、所管業界へ流用されるわけです。事実上、これは役人の合法的マネーロンダリングであり、天下り利権により累積した公債は1400兆円規模に膨張。教育、福祉、医療、各種行政サービスが大幅に縮減され、結果、内需不足のデフレで国民生活は疲弊の極み、ボロボロです。

が、マニフェストで謳われた「特別会計、独立行政法人、公益法人をゼロベースで見直す。天下り、渡りの斡旋を全面的に禁止。」など役人にとってみればとんでもない話です。なんせ東大出のキャリア官僚といえども、民間の金融や外資などへ就職した同窓に比べれば40代までは下手すりゃその半分にも満たない収入です。ちなみに、駐ロシア外交官であった佐藤優さんによると、入省当時の初任給が手取りで8万円少々だったそうで...。事務次官レースに敗れた同期入庁者は一斉退職が暗黙ルールである以上、官僚のライフプランは天下りが前提となっているわけです。退官後には生涯年収が数億円規模に膨れ上がり、しかも事実上の不労所得ですから、これを妨げる輩に対し、あらゆる謀議、謀略をもって潰しにかかる、ってのは官僚の防衛本能みたいなもんです。なんせ、検察、警察はもちろん裁判官、果ては国家予算の監視役を担う会計検査院の役人まで、およそ3万人ベースの天下りですから、今回の強制起訴は官僚の合従連衡、小沢のマニフェスト潰しに狂奔してるだけのことです。管内閣という「傀儡政権」を打ち立てることで天下り禁止法案を凍結し、事態は一時的に収斂できたものの、この際、完全に小沢を抹殺しておこうという腹でしょう。やってることは、官僚統制国家の総本山・旧ソ連のKGBやノーメンクラウツーラ(共産党幹部とかの特権階級)よりもえげつないです。なんせ当時のソ連ですら、検察による起訴有罪率は70%程度だったわけですから、起訴有罪率99%を越える日本の検察なんてのは事実上エスタブリッシュメントの暴力装置みたいなもんです。

また、幾度もエントリしたとおり、新聞社と系列テレビ局のクロスメディアは総務省の許認可制度、公共電波の廉価使用と省庁の情報寡占で保護され、権益の見返りに大量の天下り役人を受け入れることにより成立するプロパガンダ組織です。早い話、マスコミそのものが官僚の出城であり下部組織ですから、官庁の意向を受け垂直統合的にいかなる虚偽、捏造報道も厭わないというのは当然なわけです。歴代検事総長が電通に天下りしている始末ですから、この国の報道、司法というものがどれほど絶望的に信用できないか、ということです。実際、連中は鳩山内閣発足当初から子供手当てや高校無償化はバラ撒きだのと叩き、予算が無いから増税不可避とか難癖をつけ、挙句に政権を簒奪しました。が、再検証するにマニフェストの目論見通り国土交通省の外郭団体を地方自治体へ移管するだけでも10兆円規模の財源が確保でき、本来なら当初目標を達成できていたわけで、マスゴミがどれだけ大衆世論を悪しき方向に扇動してるか、って話です。「政治と金の問題」よりも「報道と金の問題」を俎上に上げないかんですな。

小沢一郎は一連の擾乱を「権力闘争だ」と言ったとのことですが、終局的に既得権益層が残された社会資本を寡占化するのか、一般国民がこれを奪還し社会格差を克服するのか、本質は「階級闘争」ではないかと.....。

しかしなんとも、この国のエントロピーは激しくMaxに近づきつつあるような予感..。ま、なるようにしか、ならんでしょw 

(以上転載)



マスゴミがどれだけ大衆世論を悪しき方向に扇動・・・

これは、昨年の記事なわけで・・


$東京リーシングと土地活用戦記



「すっから菅総理」のスタンドプレー

飯島 勲 「リーダーの掟」

プレジデント 2011年7.4号
<最新7/4号からチョイ読み>被災地と永田町にこれだけの温度差が出てしまうのは、菅直人総理の繰り出すスタンドプレーが原因だ。

小泉元総理秘書官 飯島勲 写真=PANA


なぜ不信任案が出されたのか

6月2日、菅内閣への不信任決議案が否決された。被災地から「なぜこのタイミングで政争をするのか」と批判の声が上がったが、私は直ちに菅内閣が退陣することが、東北の復興にとって近道であると信じている。被災地と永田町にこれだけの温度差が出てしまうのは、菅直人総理の繰り出すスタンドプレーが原因だ。

国家備蓄としてガソリンがあるにもかかわらず、被災地には届かない。タンクローリーが手配できない海江田万里経済産業大臣の指導力不足として、以前、この問題を本連載で指摘したが、結局被災地へガソリンを届けたのは、野党自民党の二階俊博衆議院議員だった。二階議員は業界団体に迅速に連絡を取り、経産省と被災地を結んだのだ。このことは、複数の関係者から証言を得ているが、二階議員はその成果について表立って誇るようなことをしていない。菅直人総理も、このような姿勢をとれば、官僚はこの人のために命をささげようと決意するものだ。しかし、自分の延命ばかりが気になって、部下の手柄を取り、怒鳴り散らすようでは人心は離れていく。浜岡原発停止、総理視察、太陽光発電など、PRに執念を燃やせば、その場の評価を得られる。ただ、政まつりごと事は一歩も進むことはできない。この数カ月間、そんな菅総理の実像を永田町や霞が関は嫌というほど見せられてきた。だから不信任決議案を出したのだ。


菅総理は、1996年に厚生大臣に就任し、薬害エイズ、カイワレ大根問題を通して広くマスコミに注目されるようになった。菅総理にとって唯一の「栄光の時代」について、今回私は真実を明らかにしたい。スタンドプレーの原型が、まさにこのときにできあがったのだ。

薬害エイズ訴訟は、95年にまだ十代の少年だった川田龍平さん(現参議院議員)が原告団の一人として実名を公表してからマスメディアでも注目が高まった。当時は自社さ連立政権で、対応にあたったのは日本社会党(現・社民党)の森井忠良厚生大臣だった。

森井大臣はこの事件を厚生省創設以来の危機ととらえて、どこかへ消えてしまった薬害エイズに関する資料を探し、毎日少しでも時間があると省内を歩いて回っていた。大臣の真摯な姿勢に打たれ、ヘタをすれば自分たちを不利な立場に追い込みかねない官僚たちも次第に協力するようになった。

当時、荒賀泰太薬務局長は、仕事を終え、退庁を示すランプをつけた後で局内を探し回っていた。

さらにその資料の捜索に、全省のノンキャリアが動きだした。官僚の働きについて、キャリア官僚ばかりが注目されがちだが、実務を担当するノンキャリアの実力は侮れない。ノンキャリアの人事には、大臣も事務次官も官房長も口を出せない慣習になっていて、その裁量はノンキャリアの“ボス”に任されている。どんなに優秀なキャリア官僚でも、ノンキャリアをバカにするような態度をとれば、仕事ができない部下を集められ、出世レースから脱落してしまうのだ。ノンキャリアの支えがあって初めて、日本の行政機構は機能する。

95年末には厚生省のノンキャリアの“ボス”の指示により、全省が一斉に薬害エイズ資料を血眼になって探し始めたのだ。森井大臣と荒賀局長の執念がノンキャリアを動かしたのだ。

しかし、年が明けた96年1月11日、村山総理の退陣を受けて橋本内閣が発足。森井大臣は退任し、菅厚生大臣が誕生する。

大臣が代わっても、資料捜索は続いていた。2月に入り、とうとう官僚の一人が“郡司ファイル”を見つけた。背表紙にボールペンの手書きで「エイズ」と記されていたのを、当時のニュース映像で見た人も多いかもしれない。発見場所は、薬務局から遠く離れた保健医療局の地下の倉庫の資料棚の裏。古い木造の建物から現在の合同庁舎5号館に引っ越しする際に、棚の裏に置き忘れられていたらしい。

このファイルは薬害事件発生当時の生物製剤課長・郡司篤晃氏が私的にまとめていたメモで、ファイルにはナンバリングもなく、公文書でないことは明らかだった。発見当時の多田宏事務次官と山口剛彦官房長(2008年、元厚生事務次官宅連続襲撃事件で死亡)は、資料の分析の必要性があるとみて、官房会議にかけようと、新しく就任した菅大臣に報告に行った。

しかし、菅大臣は資料を取り上げ、内容を分析することもなく、記者会見で「官僚がずっと隠していたものが、私が就任したから見つかった」とファイルを公表した。もし、ずっと隠したいのなら、菅大臣に報告をする必要はない。菅大臣が官僚を裏切り、スタンドプレーに走ったのは明白だ。

すぐ言い返す、すぐ怒鳴る……


以来「総理にふさわしい人」として菅大臣はマスコミの寵児となった。一方でファイル探しに汗を流した前大臣は無能呼ばわりされ、キャリアとノンキャリの壁を超えて探し回った官僚たちは情報隠ぺいの犯人扱い。菅大臣はこのときから他人の手柄を横取りし、自らが発表するという手法を確立していたのだ。

厚生大臣時代を振り返るとき、もう一つ忘れてならないのが、カイワレ大根の風評被害事件だろう。

薬害エイズで人気絶頂となった菅大臣をO-157の食中毒問題が襲った。果断な発表は支持率アップにつながると、2匹目のドジョウを狙い「O-157の原因としてカイワレ大根の可能性が否定できない」と記者会見した。

あっという間に全国のスーパーからカイワレ大根が消え、カイワレ栽培農家は大騒ぎとなった。特に大阪の農園経営者は、厚生大臣ではなく、菅個人を訴えると激怒した。

あわてた菅大臣が思いついたのがカイワレを食べるパフォーマンスだった。しかし、関東地方の店先にはカイワレは一パックも残っていない。全国中を探し回り、ようやく数パックのカイワレが見つかった。あわててノンキャリアを買いに走らせたが、このときの交通費などが6万円かかっている。無論、国民の血税からの支出だ。

大臣がカイワレをドレッシングもかけずに涙目でむしゃむしゃと食べたところで、風評被害が収まるはずもなく、カイワレ農家は国を提訴した。

パフォーマンスの効果は、農園経営者の訴訟の被告を菅個人から厚生省に変更させた程度にとどまった。菅大臣にはそれでよかったのだろう。

最高裁は04年12月、国に賠償総額2290万円の支払いを命じる判決を言い渡した。菅は、カイワレに関して、合計で2296万円の損害を国に負わせたことになる。自殺者まで出したカイワレ事件。驚くべきことに最高裁で敗訴が確定しているにもかかわらず、本人はこれを成功体験ととらえているらしい。目立つことさえすればマスコミに賞賛される。それを感覚として知っているのだ。

菅大臣退任後、厚生省官僚のどん底まで落ちたモチベーションの問題は少しずつ改善されたが、ひとつ困った置き土産があった。クレーマー化した市民運動団体の来訪だ。本当に困っているのであれば、全力で助けるのだが、国を叩くことだけが目的の集団が押し寄せてくると手のつけようがない。

私自身が対応していて感じたのは、問題のある市民運動家には(1)すぐ言い返す、(2)すぐあげつらう、(3)すぐ怒鳴る――という3つの共通点があることだ。第三者が何か指摘すると、相手が口をはさめないほどのスピードで反論する。些細な矛盾を血眼になって探す。相手が納得しないと声を荒らげて怒鳴り散らす。相手をやり込めることが目的では問題も解決のしようがなかった。

震災後の菅総理を見ていて、市民運動家の3カ条に付け加える必要があると考えた。それは、上手く立ち回れなくなると、「すぐ誤魔化す」だ。


※すべて雑誌掲載当時

『小泉元総理秘書官が明かす 人生「裏ワザ」手帖』
 飯島勲著(プレジデント社)

 上司に「カラスは白いか」と聞かれた時、正答は何か?全ビジネスパーソン必読の危機脱出法


今日、報道2001で、仙谷サンが、一国の総理を

いかんとか、あかんとか言うのはおかしいって言っていたけど・・

ここ迄、言われた総理大臣も、いなかったんじゃないか・・







脱原発デモ「100万人アクション」


震災3か月、各地で「脱原発」デモ


【原発】全国150カ所で一斉に脱原発デモ(11/06/11)

$東京リーシングと土地活用戦記


震災3カ月、各地で脱原発デモ 新宿は、20000人!!

2011年6月11日朝日


「脱原発」を訴え郡山駅周辺をデモ行進する人たち=11日午後1時16分、福島県郡山市、相場郁朗撮影

トラクターを先頭に名鉄岐阜駅前をパレードする市民ら=岐阜市、青瀬健撮影

「さよなら原発」と書かれた横断幕を掲げ、アーケード街を行進する市民ら=11日午後3時すぎ、熊本市

脱原発を訴え、デモ行進をする人たち=11日午後2時51分、福岡・天神、関田航撮影

脱原発を訴え、原爆ドーム前を行進する参加者たち=11日午後2時29分、広島市中区、高橋正徳撮影
 東日本大震災から3カ月の11日、「脱原発」を訴えるデモやイベントが全国各地で開かれた。

 東京・新宿では、インターネットでの呼びかけなどで集まった多くの人たちが午後3時すぎから行進。ロックやちんどん屋の生演奏を先頭に、休日の繁華街を約3キロ歩いた。主催者によると約2万人が参加したという。

 都内の会社員、斎藤誠さん(43)は、妻と2人の息子と参加した。こうしたデモ行進は初めて。「子どもの将来が何より気になる。原発は即停止しかないだろう」と話した。

 百貨店で買い物をしていた都内の杉本則子さん(60)は飛び入りで加わった。「原発がないと生活ができないでしょ、と問われても、今までは返す言葉がなかった。その答えを真剣に考える責任があると思う」

 福島県内の各地でもデモや集会があった。郡山市では約200人が「ノーモア・フクシマ」「ふる里をかえせ!」などと手書きしたプラカードを掲げながら歩いた。

 福島第一原発の事故の影響で、郡山市内の放射線量は今でも、東京の20倍以上。同県須賀川市の主婦橋本円香(まどか)さん(36)はマスクに「深呼吸も出来やしねえ」とのメッセージを貼りつけて歩いた。「本当はデモなんかしたくない。でも、地元から、原発反対の声を上げないといけないと思いました」

 この日の行動は、福島第一原発の事故が起きてから東京都内でデモを主催していた環境保護団体「グリーンピース」やリサイクルショップ「素人の乱」の関係者らが話し合い、「6・11脱原発100万人アクション」と題して世界各国にも呼びかけて実施した。

     ◇

 世界有数の原発大国であるフランスでは、パリ中心部の市庁舎前でNGOがデモと集会を行い、放射能汚染の脅威にさらされ、脱原発を訴える日本の人々との連帯を表明する。

 脱原発の方針を打ち出した野党の議員らが次々に演説。主催したNGOメンバーのシャルロット・ミジョンさんは「各国は原発の安全性検査を実施すると言うが、原発を続けるための言い訳に使われかねない」と指摘、日本での活動支援のため、脱原発を求める共同声明を読み上げる。

 豪メルボルンや台北などでも集会などがあった。


吉田所長「止めていたら死ぬかも」6/5


すごい人の数だ!!

しかしーー・新聞にはーーぜんぜんでていない・・






レスベラトロール


ピオーネの皮が・・



レスベラトロールが認知症に効果

レスベラトロール

レスベラトロール(Resveratrol)はスチルベノイド(スチルベン誘導体)ポリフェノールの一種。系統名は3,5,4'-トリヒドロキシ-trans-スチルベン。いくつかの植物でファイトアレキシンとして機能しており、またブドウの果皮などにも含まれる抗酸化物質として知られる[1][2]。
1939年、北海道帝国大学の高岡道夫により有毒植物バイケイソウ(Veratrum album)から発見され(有毒成分ではない)、レゾルシノール(Resorcinol)構造を有することから命名された。モデル生物・実験動物を用いた研究では、寿命延長、抗炎症、抗癌、血糖降下、放射線による障害の抑止[要出典]などの効果が報告されている[3]。認知症予防など、ヒトでの効果も報告されている[4]。食品では赤ブドウの果皮と赤ワインなどに含まれる。また現在はサプリメントとしても市販されているが、これは安価なイタドリから抽出されたものが多い。なお、日本国内ではイタドリから抽出されたものはサプリメントの原材料として用いることはできない。[ウェキペディア]


抗酸化作用がある、レスベラトロール。

ピォーネの皮からの酒??


$東京リーシングと土地活用戦記


2011年06月07日 3:08 pm JST ロイター
消費増税なら財政再建は不退転で
コメントを掲載する (30)
投稿者 伊藤純夫
タグ: 政治, 経済, 経済政策, 金融市場,  財政再建, プライマリーバランス, 格付け, 消費税, 菅政権
政府の社会保障改革に関する集中検討会議は2日、消費税率を2015年度までに段階的に10%に引き上げることなどを柱とする社会保障改革案をまとめた。

菅政権のレームダック化が避けられない中で実現性は未知数だが、震災対応に追われながらも、避けられない重要課題に道筋をつけようとする努力は評価できる。

消費税5%の引き上げ分は、子育て、医療・介護、年金などの「充実」や高齢化の進行、基礎年金の国庫負担割合2分の1を維持するためなどに活用するという。

ただ、ちょっと待ってほしい。改革案では、子育て支援、医療・介護、年金の「充実」に3.8兆円程度を見込んでいる。医療や福祉などの効率化で1.2兆円を削減するが、差し引き2.7兆円の追加負担が発生する。

待機児童の解消や高度・長期医療への対応など不可欠な政策を並べているが、これは消費税1%程度に相当する規模だ。野党から批判の強い「子ども手当」の見直しにも踏み込んでいない。「充実」という耳触りのいい言葉と5%という消費税大幅引き上げ方針の裏に「ばらまき」が隠されているようなことはないだろうか――。

そもそも厳しい財政事情の中、高齢化の進行で費用が膨らみ続ける社会保障の安定財源を確保し、持続可能な制度を構築することが、税制との一体改革に取り組む目的のはず。もしも増税する一方で、「ばらまき」を潜り込ませ、「無駄遣い」を放置するようなことがあれば、社会保障制度改革と表裏一体である財政再建はできないし、本末転倒だ。

改革案では、2015年度までに国と地方の基礎的財政収支(プライマリーバランス、PB)の赤字額を対国内総生産(GDP)比で半減させる目標の達成を見込んでいるが、これはその先の目標である2020年度までのPB黒字化の折り返し地点に過ぎない。黒字化には、さらなる消費税引き上げが必要といわれている。

先進国の中で最悪の財政状況にありながら、日本の長期金利が1%強と極めて低水準で推移している背景には、消費税など将来の増税余地があることも大きな要因との見方がある。

折しも先月末に米格付け会社のムーディーズ・インベスターズ・サービスが、日本国債の格付けを引き下げる方向で見直すと発表したばかり。社会保障と税の一体改革の成否を世界も注目する中、消費税を増税しても財政再建ができるか疑わしいと市場にみなされれば、今度こそ日本国債に対する信認が大きく揺らぎかねない。

(写真/ロイター)


2011年06月10日
2:10 pm JST
財政再建は,身から出た錆ではないか??
900兆円の借金の責任の大半は、政治家であり、官僚、そして公務員だ。
毎年80兆円の予算の、半分が税収であり、公務員の給料は40兆円である。あとは毎年借金。
政治家も、マスコミも知っていて議論すらしない。
国民に消費税を2倍にし払わせようとしている。
国民に依存するのはお門違いだ。
異常な給料水準の400万人の公務員給料。1割削減で、3000億円など笑わせる。
解っていて平気でこういう文面をだすやからが多すぎる。財政再建などお題目にすぎない。
90才で今でも恩給として40万円とかもらっているもと公務員のおばあさん。
4,5カ所と渡りを繰り返している元官僚。トヨタ、三菱の社員より、市役所窓口のおじさんのが、給料が良く。学校の給食のおばさんは,700万円ももらっている。
さらに、IMFにも、お願いして国民の洗脳を行おうとしている。
天下り、特殊法人、異常な給料、恩給と、
異常な人数の公務員と退職者たちが日本を滅ぼす迄、
きっと、このまま行けばギリシャのように、国家破たんまで突き進むだろう。


2011年06月10日
8:25 am JST
ブログ担当者は、財政破綻の事例を考慮しているだろうか?
どうも世論操作に乗らされて増税誘導しているようにしか見えない。
世界では、事前に財政破綻を避けた国や財政破綻から建て直した国と様々だが、成功例と失敗例を比較してみると両者の共通項が見えてくる。
例えば、増税に訴えたところは失敗。
迅速なコストカットと不要な規制解除で金を使わない殖産興業に訴えたところは成功。
日本は、制度疲労と体制破綻を迎えているから事業を閉じて再出発することを考えなければならない。
当然、泣く人々も溢れるが、倒産なんだから、身から出たサビなんだから。
甲板に留まらずに海に飛び込め!
もちろん鮫が待っているが、他に行き場は無い!
そのための腰の短剣!!!(自死用か撃退用か本人次第)

- 投稿者 国庫浪費の戦艦大和
2011年06月10日
1:37 am JST
  Chisato様
「経済学者が、極端に社会保障を悪者扱いをするのは異常」と記載しておりますが、具体的に誰のことでしょうか?

 私は経済学者ではありませんが、社会保障は一定の雇用創出効果、景気の下支え効果があると思っております。しかしこれは、増税理論とは別問題かと思います。

 今、増税を反対する理由は、増税すると可処分所得が減少し、消費が減り、モノが売れないから投資も雇用も減る 。雇用が減るからさらにモノが売れなくなり・・・とデフレスパイラルを助長する為です。もちろん、この時点で社会保障を充実させているとフリーライド(タダ飯食い)が増えるだけですので、景気はより悪化します。
 その為、逆に財政出動と金融緩和を行い、強制的に需要を創出しつつインフレ期待を形成させ、投資が増え、雇用が回復し、可処分所得を増大させ、消費が増え・・・としたいものとおもいます。そして経済回復によって税収が増えるので、もし社会保障を充実したいのであれば増収分の一部をそれに充てればいいのではないでしょうか?

 どうして増税ありきなのですか???

 それでも増税したいというのであれば、下でも述べたように、消費税増税をすると税収が低下しました。それでも増税する根拠をご教示くだされば幸いです。 

- 投稿者 社会的には若年層
2011年06月09日
7:19 pm JST
まずは日銀法を改正し
量的緩和策をできるようにしてあげることが大事
量的緩和策を強固に反対する日銀総裁は、更迭できるようにする。
より金融政策に民意を反映できるようにする中で
増税による強制搾取行為がある程度、行われても
国民は、国の借金や返済でしかがないなと思う気持ちで、
経済はそれほど、増税による、硬直状態が緩和させるかもしれない。
しかし日銀総裁の頑固な思想だけで、金融引き締め策をおこない異常な円高を促進させ、所得の減少、そして増税、
これじゃ国民の生活が餓死してします。
そしてもっと暴君的な存在で異常な金融政策を続ける人を
国民が民意によって代えることができなければ、
当然増税を反対する方向にしか行かないことを理解しないといけない。
日銀の独立性は、過去の遺物であり、常に民意に委ねることができる組織改革が必要なのです。

- 投稿者 jinkirun
2011年06月09日
2:02 pm JST
日本が、長引くデフレに苦しむのは、1990年代後半の、橋本内閣による金融ビックバンが、諸悪の根源だった。無制限に外貨預金を認めては、金融政策がなんともならない。株式市場も含めて金融を外資に頼れば、日本の国益を著しく害する。金融ビッグバンの見直しを考えるべきである。
(個人的には、見直すべきは消費税ではないと思う。)

消費税論議に戻るが、社会保障は、長期的には安定的な雇用創出効果、景気の下支え効果がある。経済学者が、極端に社会保障を悪者扱いをするのは異常と思う。

しかしながら、無駄の削減は必須である。厚生労働省も長妻大臣の頃から、少しは変わったかなとも思ったが、依然として、お役所体質は変わっていない。これは時間がかかる。
ただ、官僚に任せて、「自動運転」を行う自民党では、基に戻ってしまう。この点は、政治主導に期待するしかない。

官僚たちの、自浄作用を期待するしかないのだろうか?
おそらく、効率の良い(費用対効果の高い)公共サービスを実施したところを適切に評価する仕組みがないのが問題なのだろう。

- 投稿者 Chisato
2011年06月09日
12:51 pm JST
メディアを利用してIMFの勧告の一部を摘み上げ食い散らかし趣旨を歪曲させ吹聴するオオカミ老人や中年のオジサン、オバサンの審議員とかエコノミストの肩書で世間を誑かそうとする人々がいる。
そのような人たちはそのような稚拙な行為で国民をだませないことに気づき始めてきた人もいる。
国民の知的理解能力水準が低いと怪しい推定をしても検定できない浅はかな知性とは別に、根本的に水準分布の分散が大きいことを見過ごすチョンボをするから、偏差値右肩側値の高い人に指摘されて己の立場や経歴の棄損の危機に遭遇する確率を算定不能とインチキをして、怠惰を貪り、自らブラックスワンを生み出していることに気がつかなかった。
それに気づき始めた人は、蜘蛛の糸にまだ縋れるだろう。
しかし、シスの暗黒教に誑かされ悪に覚醒したヨーダのような顔の電力事業利権や財務省利権で踊っているソックパペットや、他の多数の異なる利権で踊っている雑魚のソックパペットには救済の糸が風で棚引いて掴むのは難しいだろうが、しぶとい往生際の悪さでワラジムシや毒蜘蛛に転生して生き延びるだろう。
財政に責任を持つ必要が法的に義務化されていないことを根拠に怠慢を貪る財務省、日銀アライアンスは知能の低い政治家というソックパペットを子飼いにして私腹を肥やすのは利権組織の本能という痴れ者がいるが、告発されて法廷にも立たされていないのに弁護するのはアホだ。
国民、選挙当選議員の知的水準の向上が、彼らのような怠惰を貪り私腹を肥やそうとする傲慢や強欲の妖魔を弱らせるお祓いになるのだがまだまだ効果が弱いようだ。
そのような妖魔に誑かされないためには、IMFの勧告 ”2011 Article IV Consultation with Japan Concluding Statement of the IMF Mission June 7, 2011″を読むべきだ。
そして、雑魚のソックパペットはIMFの存在すら知らないか目的と意義が理解できないインチキ財政政権論者に踊らされている文盲で哀れな存在だ。
IMFに日本の政官の癒着と腐敗を前提に尋ねれば、その不浄のカルマに恐れをなして「ノーコメント」になるが、非公式には忌まわしい汚らわしい存在だと告げなければ体裁がとれない。
サンライズ計画と同じで世界にとってはナンセンスで、震災復興で現在の世界経済への悪影響を無くす責任感をもちグズグズし怠慢で世界への責任を蔑にしないで欲しいというのが本音だろう。
妖魔が蔓延って日本が荒廃しようがなかろうがそれは自業自得なだけ、IMFにとってはそれはそれ、これはこれということだ。
日本の現状で消費税増税を唱える輩は、財源不足で国民に簡単に集ろうとしている妖魔であるか魔女裁判ができる。
そのような妖魔は愚か者で尻尾を平気で曝してフリフリしている。そして妖魔でない愚か者もフリフリしている。
それは日本の消費税増税の欠陥である社会保障番号制度と納税管理制度を融合し合理化させたシステムを構築できない無能を認めずに5%増、10%増ではどうかと如何わしい魚市場の仲買人が議会や委員会に潜り込んでいることだ。
システム構築できない無能なんだから、そんな議員も役人も引退すべきだ。無能で蔓延るからそのバカがお頭の弱い奴から順次感染してしまった。
妖魔を駆逐しないと、ますますヤバイぞ日本。

- 投稿者 IRS
2011年06月09日
12:46 pm JST
税金泥棒たちから
人質にとられ

貴様たち、また金よこせ

- 投稿者 放射能
2011年06月09日
10:32 am JST
ところで、あの事業仕分けって、どうなったのだろう。
国の支出を抑えることができる、だから有料道路などの無料化ができるとか何とか言っていなかったか。
支出は減るどころか増え続け、結局、増税論に突入する。
この国は、増税などしたところで支出が増えるだけなのだから、所詮、無駄だと感じざるを得ない。
既に、国家は破綻している。
財政の問題だけではなく、人材面でも破綻していることは明確。
一般企業なら民事再生法の適用を申請して、再生を図らなければならない状況なのだから、一度、全部をご破算にして、民間人も含めて人材を登用して立て直したらどうなのか。
やはり大統領制のほうが、先進国、民主国家が実現できる可能性がある。
現在、神奈川県三浦市の「三崎下町城ヶ島活性化プロジェクト」を三浦市から招請を受けて協同して行っている。
第一弾として「澤田痴陶人美術館」の開業にこぎつけているが、すべて民間の資金で行っている。
そもそも先進国の多くでは、民間が主流で地域活動を行い、官はそのサポートを行い地域経済活動を行うのが普通だ。
現在の財政赤字の累積は、何でもかんでも税金を当てにしてきた結末である。
今回のプロジェクトでは、助成金の受領を辞退し、すべて民間の資金で街興しを推進する。
官民、既に厳しい状況なのだから、みんなで頑張るしかないのではないかと考えている。
増税を語る前に、まずは約束した事業仕分けの報告を明確にして、国家のスリム化を図るべきである。

- 投稿者 倉橋隆行
2011年06月09日
7:45 am JST
元公務員から言わせてもらうと、日本は映画「楢山節考」に向かわ
なければならない。
同時に財政破綻回避の秘策として構造改革!
人口の少ない自治体は、代表議員を廃して住民総議員化の直接議会
へ移行させる。
納税者(公務員参政権停止)が選ぶ社長(大統領制導入)をトップ
にして雇われ(官僚)が占有していた報酬設定や行政権(許認可権
や様々な決定権)を政治(議会組織)内へ集約。

日本の公僕は主まで務まる有能な人材が揃っているから強制の依願
退職扱い(退職金無しで予算を浮かせる)で自立自活して去っても
らう。
そして行政機関は請負業者だけにする。
そのために議会組織は省庁業務請負業者の入札を募って業者選別。
安くて有能な行政を実現する。

- 投稿者 石井静香
2011年06月09日
7:16 am JST
消費税を社会保障の目的税にするというのは悪くない。
なぜなら、社会保障をゼロにするという合意が得られれれば、
消費税はゼロにできるということなのだから。
あと、収支をもっと公開すること。そこから合意が広がるだろう。

- 投稿者 shousiminjp
2011年06月09日
3:46 am JST
恣意的だが日本国民を二つに分ける。(善悪ではない)
1)税金に依存する層
国、地方の公務員(準公務員を含む)
長期補助金を受けている者(一部の農漁業者(一次産業)、生活保護者 等)
赤字が続くのに何故かつぶれない企業の関係者
医療関係者
今の年金受給者
など
2)担税層
黒字企業関係者
自営業者
高額消費者
自動車保有者
など


2)の担税者層の政治的影響力が 1)のそれに勝るならば、最終的に財政均衡は達成されるだろう。
財政赤字の減少は負担軽減につながるとの動機があるからだ。

1)税金に依存する層の投票数が 2)の層の数を超えるならば、日本国は財政上「死に至る病」を患っている。
名目はともあれ、税収不足分は増税で補うことになるだろう。
国民は、望んで或いは望まなくても、2)の担税者層から1)の層へと移行していくだろう。
もしくは、海外へと雄飛していくかもしれない。
個々の識者がいくら吼えても、この状況は変化し難い。

私個人の感覚では、日本は既に後者の路線に嵌っている。
この路線からの脱出には、明治維新なみの日本の底力が必要だ。
何処かに眠る平成の三傑、平成の竜馬を世に出せる人事システム無ければ、多分日本は救われないだろう。

- 投稿者 gorozoh
2011年06月09日
12:11 am JST
現在進行形の放射能汚染の問題と同じような構造なのだろう。原発事故を招いた指導者たちが、裁く側に居座る限り、その罪が白日の下に曝され、自らその裁きを受けることなどないのかもしれない。

原発事故を勝手に総括すると利権にまみれ緩い基準を許し予期せぬ?大地震で原発事故を起こしたのは、自民党・役人の責任であり、一方、爆発後、ど素人の政治主導で引っ掻き回した初動対応ミス、及び原発事故の甚大な被害を数ヵ月後(レベル7:1ヵ月後,メルトダウン(スルー):2・3ヵ月後)に気付き?(意図的に隠蔽し?)未だに福島を中心に被曝者を増やし続けている判断は、民主党・役人の責任なのだろう。年金問題も似たようなものだ。

国家が危機に瀕しているのに、情報も乏しく判断力のない無知な国民にとっては、菅政権によって更に加速した問題先送りキーワードの『ただちに影響ない』のであるから問題ないのだろう。チェルノブイリのデータが示すように数年後、福島を中心とした東日本で、万一子供を中心とする健康被害者が大量発生した時に、慌ててあらゆる暫定規制値を修正しても、手遅れなのかもしれない。

先人が苦労して築き上げたシステムが外部環境・内部環境ともに適合し機能しているうちは、そのシステムのルールを是とし粛々と従っていればよい。平和ボケは大いに結構なのだが、もうそんな状況でないことは、火を見るより明らかだ。

無能な政治家を仰ぐ、無知な国民が、目の前の現実を認めず、小さな痛みを少しずつ拒否し続けた結果、大いなる死を迎えることがないことを切に希望する。

いっそのことデフォルト(年金暮らしと貧乏人は大インフレで困窮し、治安も悪化、企業は円安で競争力がいくらか上がる?)するしか、まじめで忍耐強く他力本願の無知な人々の目を覚ますことはできないと考えるのも一興だろうが、できることなら国民の多くが厭世気分のアナーキストになる前に

日本社会を持続可能なものとする考えからかけ離れた身勝手な利益団体の支持や、目の前の利権にしか興味がない国民のエセ代表者を一掃し、自分の頭でものを考え発言できる、まっとうな代表者に一刻も早く入れ替える必要があろう。二世もダメ、政経塾(松下さんも泣いている)もダメ、顔が売れてるだけのタレントやスポーツ選手もダメ。肩書きや人気だけに、惑わされることなく、その政治家が、何を考え、何を発言し、どう実現しようとするかを明確にしてもらい、その思想に共感できれば、支持すればいいだけのことだ。

政治家を半分にする前に、今居座る政治家の過去の発言や考え方を厳しく精査し、だれの利害をよく代弁しているのか見極め、日本人にとって真に必要な代表者をもう一度よく吟味、選別するべきだ。あと市井(浮世離れはしていないし、そこそこリアルに利害を代弁できるだろう)から、考えがあり、優秀な人材を多く募り、政治にアクセスしやすい環境を急いで整えるべきだろう。例えば、知らぬうちに一番しっかり税金を払っているバカ正直代表者としてサラリーマンがいるが、金がなくても彼らが政治に参加でき、職場復帰しやすい環境を整えるというのもありだろう。北欧なんかで国は小さいから出来るのもしれないが仕事と政治家を両立するようなシステムもあった気がする。それなら給料も安くていい。

最近は、浮世離れして知識もない二世政治家の発言より街角でインタビューされた市民の発言のほうが数段説得力があることを言っている気もする。政治家という職業の既得権益も、そろそろ解体してもよいのだろう。あと発言権のないコバンザメみたいな議員もいくら増やしても無駄だ。何の役にも立っていない。

本論から更に脱線するが、東北の復興予算のみならず原発事故対応費用が、民間試算で20兆円かかるような記事を見た気がする。そして補償範囲が拡大し、原発収束が長引き、汚染が取り除かれない限りは、永遠に補償し続けることにもなり、もっと天文学的補償額になるかもしれない。原発事故の被害者(個人、漁業、農業、企業)の補償額の試算も、隠してないで早く俎上に並べ、国民のコンセンサスを得ながら、そろそろ冷酷に線引きする時期に来ているのだろう。(国民の生命が最優先であるのは言うまでもなく、金がないから子供を見殺しにすることはありえない。生命を惜しむくらいなら、デフォルト覚悟でじゃぶじゃぶ紙を刷ったり、目的をはっきりさせて増税はありだと思う。納税しない人や外国人にまでわたる子供手当てなんかよりずっと賛同できる。)

ついでに、政府の言うことが正しいのなら杞憂だろうが、1,000兆円に迫る大借金、残念ながら国民は優秀な役人や政治家たちの尻拭いをする資力はもうない。万が一健康被害者が出たら、東電経営者といっしょに総理大臣や官房長官や文科大臣や役人は、首になったあとも、税金で補填できないところは、しっかり償ってもらいたいものだ。(肉体労働可)

- 投稿者 Satoshi
2011年06月09日
12:03 am JST
円高で産業界は悲鳴をあげ、震災地はまだガレキの山、原発で集団避難中、それでも、政治家・高級官僚・御用学者・マスコミは夢みたいな国民不在の議論ばかりしている。彼らは外圧を口実にして、国民を誤魔化そうとするのだ。
S&Pが国債格付けを下げようと、IMFが消費税を上げるように勧告しょうと、それは余計なお世話だ。外圧に振り回されずに、円高防止対策、行政改革・公務員改革による歳出カット・議員定数半減、公務員の綱紀粛正と汚職収賄への刑罰強化など自分達で国益を考えて政策を立ててほしいものだ。

- 投稿者 大阪太郎
2011年06月08日
10:29 pm JST
 始めに言っておく。我が国の公務員給与は決して高くはない。

 OECD諸国の労働人口に占める公務員数と給与の関係は、労働人口に占める公務員数が低くなるほど、給与が高くなる傾向にある。つまり、専門性が高くなるほど(労働人口に占める公務員数が少ないということは、できることは民間に任せており、公務員の仕事がより専門性が増したと言える)給与が高くなり、その伸び率は決して他国と比べて乖離しているとは言えない。よって高いとは言えない。

 確かに、その仕事内容で高いか低いかは意見が分かれるものとは思うが、感情的にただただ公務員批判するのはいかがなものかと思うし、羨ましいなら公務員になればいい。

 次に消費税増税について。

 デフレ不況下で消費税増税なんてありえない。増税するなら、インフレが続き、且目標インフレ率を長期的に超える可能性があるときにしてほしい。そうでなければ、有効需要を縮小させ、マネーサプライを減衰させる。そしてそれが繰り返し、経済が縮小していくだけだ。スタンダードとされる財政出動と金融緩和をすればいいのだが、どうしてしないのだろうか。突拍子のない方法で解決できるほど頭がいいのだろうか。

 そもそも、以前の消費税増税からも解るように、消費税増税をすると税収が低下する。それでも増税したい理由は一体何なのだろうか。ぜひご教示していただきたい。

- 投稿者 社会的には若年層
2011年06月08日
9:34 pm JST
経済成長を前提にするのはにしなければ、人口の減少傾向がある国では税収は下降の一途をたどるのみですよね。

これは単純で簡単な理屈ですよね。

なんでもいいから税収を上げるためには緩やかな経済成長をしなければいけないのではないのか?

その努力をこの国の政府はしているの?
民衆からの搾取で生きるパブリックサーバントはいりません。

- 投稿者 あか
2011年06月08日
9:28 pm JST
日本の議員は多すぎる。両院制はもはや時代遅れである。いつもねじれ国会になるのは制度のせいである。
また、地方議員の数も多すぎる。議員が多すぎると財政を圧迫するだけでなく、派閥を形成して国益は無視して党争を繰り返す。
首相も公選しないといけない。こんなわけ分からない議員たちが選らんだ首相も実力が問われるのだ。もう韓国に制度上負けている。

- 投稿者 hardtalk
2011年06月08日
3:37 pm JST
 大切なことを分かっておく必要があります。             理論的説明は長くなるのでしませんが、消費税を5%、10%と増税していっても、デフレ経済をこのままにしておけば、税収は伸びないということです。デフレというものは、そういう恐ろしいものなのです。
 経済や金融は、現在のものをベースに計算しても、時間の流れとともに生きていますので、そういう結果にはならないのです。増税して税収が上がるなら私もこういう風にロイターに意見を言う必要はありません。
 固定的に税収の増加を考えるのは「とらぬ狸の皮算用(1%で2兆円とか2.5兆円の増収などということ)」なのです。
 一例を挙げれば、砂浜でどんなに高くジャンプしようとして力を入れても、飛び上がることは出来ないで、ただ、足元の砂が力で押され、沈んでしまうのと同じです。デフレとはこういうものなのです。

- 投稿者 静香に 語る
2011年06月08日
11:49 am JST
社会福祉のために増税って言えば国民が納得すると思ってるのか?
バカぐらいでしょ、賛同してるのは。
欧州の高い消費税率を真似てるけど、欧州の公務員や国会議員の年収は日本の約半分。
集めた税金は国民の生活のために使ってる。
日本では集めた税金は無駄な公共事業やクソ公務員やDQN議員の給料に消えていく。
まずはそれらを見直すのが先決なのに、老害与謝野らはやろうとせず強固に増税。
自民党にも老害がわんさかいるから増税路線だし。
日本の経済を後退どころか衰退・弱体化させようとしてるだけじゃないか。

- 投稿者 ターちゃん
2011年06月08日
11:22 am JST
平成9年に56兆円あった租税収入が平生21年に40兆円に減少しているのを見れば、国家財政収支の最大の問題点は歳入減にあることは字の読める人なら誰でもわかる。これだけ収入が減ってやっていけるはずがない。個人なら首つりか,夜逃げのレベル。子供の教育、両親の扶養など、全く不可能。

したがって、赤字を減らす対策は歳入を殖やすこと。歳入を殖やすには、法人個人からの税金をふやすこと。誰でも考える当たり前の話。しかし、いま政府が考えているのは消費税を対象とする増税策。経済の歴史を振り返ってみて、増税で国民の膏血を絞り上げ栄えた國は滅多にない。かの貞観大震災の時ですら当時の朝廷は国民支援のために減税をはかっている。当時の天皇の詔勅を読んで更に驚くのは弱者への配慮、病人、老人などへの手厚い対策。政治家、高級公務員の皆様には,是非三代實録を読んで頂きたい。偏差値の高い皆様(一部の政治家を除き)なら、漢文で書かれた歴史書も楽に読めるはず。

増税が無理とすれば、次の手は、歳出減。無駄な経費を使わないで倹約すること。勤勉と倹約は日本古来の伝統的美徳。徳川時代の米澤藩、上田藩の明君の実行した事例が最高の参考史料。才覚と始末。徳川時代の経済を支えた江戸町人をみならうとよろしい。

以上の次は、いよいよ経済活力の再生。イノベーションの起動。過去の例から見て、経済発展の最大動因はイノベーション。つまり、既存路線をぶちこわし新規路線を立ち上げ経済の活性化をはかること。これは偏差値秀才の手に負えない。想定外を処理できる才能が必要。その点、学校秀才よりも暗記もの学習に弱かった一部の政治家のほうがむいているかもしれない。政治家の皆さん、あなたたちの出番ですよ。これこそ政治主導での腕の見せ所。

次は,いよいよ本番、企業活動の活性化。色々考えられる。イノベーション企業への支援体制の確立。イノベーションを実行し新産業分野を開拓する企業への格別な配慮。次世代産業をになう可能性を秘める中小企業の発掘支援。新規雇用を創出する企業への支援。雇用を減らさない方法で成長している企業の支援。日本からの脱出を計り国内雇用を減らし日本政府へ税金を払わない企業への不支援。

それには財界も生まれ変わる必要。見てご覧なさい。今の顔ぶれではイノベーションはとうてい無理。政治家の皆さん、今の財界の主張には十分に気を付けること。後ろをむかないこと。後戻りをしないことが肝要。

最後にひとつ。管さん退場後の新総理の周りに若い元気のある人材をあつめ思う存分に仕事をさせること。老人が跋扈しないこと。65歳以上の政治家は引退すること。一昔前の全學連活動者が蔭でうろうろしている現状では若い人材の芽を積むだけ。40代中心のメンバーで仕事をして頂きたい。大連立で頑張ろう!

- 投稿者 堀出一郎
2011年06月08日
10:23 am JST
税というのは、みんな嫌なのだ。消費税の場合、課税ベースが広くて、抜け穴が少ない。だから、より多くの人が納得しやすいのではないのだろうか。
(わたしも、宗教法人や米国債のことなど、言いたいことは山ほどある。しかし、それはまたの機会にしたい。)

社会保障給付費91.4兆円のうち、税は31.0兆円(35%)(残りは保険料56.9兆円など)。
社会保障関係費27.3兆円の、一般歳出に占める割合は51.0%。

これでも消費税は不要だというのか?

これからの社会保障の方向は、参加型社会保障(ポジティブ・ウェルフェア)であるという。厚生労働白書で確認されることをお勧めする。(「官僚はこんなものを作っている暇があったら、給与を削減しろ」という声があるかもしれない。それはこの際無視しよう。)

わたしは、公務員ではないが、このコラムの「書き方」について。
社会保障は、老人への「ばらまき」だ、というようにネガティブワードでくくったら思考停止する。限られた財源で、税の使い道をどのようにすべきかを議論すべきだろう。「ばらまき」と批判したいなら、「何に使いたいか」を示すべきだろう。(金融関係者や、富裕層がさらに儲けるシステムを作りたいのかい?)

わたしは、個人的には、消費税の税収は「教育(文教および科学振興費)」にもっとあてるべきと思っている。
教育レベルを下げて、経済発展を達成した国など、世界どこにもない。

- 投稿者 Chisato
2011年06月08日
9:51 am JST
国民を苦しめる政府は一日も早く無くしてほしい
人口減少の最大の原因は
政府の労働政策の悪化によるもの

たんに過労死また賃金の目減りだけでなく、
労働者の権利剥奪による
将来への不安

国民負担をできるだけ減らしてほしい

総務省はいらない。
地デジ放送のために税金投入するのは東京の一部の連中だけが儲かる仕組み

高額な受験制度も廃止、文部科学省もいらない。
原発はどんな津波が来ても安全というデマ教育

経済産業省もいらない。東電への天下り

人口減少の原因である厚生労働省もいらない。
年金制度は詐欺だった。

国民を苦しめる政府は一日も早く無くしてほしい。

- 投稿者 放射能
2011年06月08日
9:29 am JST
現状の歳出をつづけたまま消費税を上げても破れたバケツに水を注ぐようなものだ。まず公務員や議員の給与・歳費のカット、納税者番号制度の導入、福祉関係の手当や給付の一律5パーセントの削減など歳出を削りバケツをふさいでからにすべき。

- 投稿者 三鷹
2011年06月08日
7:31 am JST
また、公務員を護って行政を肥大化さるのか?
寄生虫が、やる気を出しても何の意味も無い!
持つ者・稼ぐ者・生む者を守っていれば間違いない。
必要なのは舵取りまで務まる有能な行政ではない。
納税者に仕え、国の役に立つ政府とは

1:行政半減
2:公務員報酬半減
3:宗教通常課税

それに予算に対する税収は4割
にも満たない。
すでに国民負担は戦国時代並の4公6民。
つまり、100%課税でも財政破綻は避けられない。
社会保障なんて真っ赤なウソ!
3~5%への増税でも同じ事を広言していたが保険料増額
と裏腹に支給減額。
無いんだから何でもかんでも削減あるのみ。
これまで財政で何も解決していない。
企業と個人の頑張りを待つのみ。
徹底した自由競争あるのみ。
世界は、お手手つないでゴールまで走ってくれない!!!

- 投稿者 つくつくほうし
2011年06月08日
6:07 am JST
早く日本国債デフォルトしたほうがいいんでない。
日本国債デフォルトでも海外投資家には影響でませんから。

そのくらいの荒療治が必要でしょう。

- 投稿者 あか
2011年06月08日
4:26 am JST
僕の友人の太郎君の主張です
「公務員の給料を削れ、無駄を省け、話はそれからだ、しかし社会保障を削ると言うのはもってのほか、減税だ!増税なんてもってのほか、増税したら経済成長が止まってしまうではないか!経済成長さえすれば、税収が増えるからすべて解決するんだ!」

(問)「そもそも、経済成長を前提にするのは危険なのでは?無駄の削減をしたところで限界があるのでは?」
「何を言ってるんだ?日本は先進国だぞ?日本人は勤勉なんだ。頭がいいんだ。手先が器用なんだ。他国のサルどもとは違うんだ。無駄の削減の限界???いいか?公務員は人民から搾り取り無尽蔵に金をプールしているんだ!外貨準備金とか俺に関係ない(と思う・・思慮が浅い)から全部使ってしまえ!ODAもやめてしまえ!(これのおかげで資源国であるアフリカや巨大な需要をもつアジア諸国との外交的イニシアチブを得ている部分が多いのだが、彼は無知なため、これらの外交的イニシアチブは、日本があまりにも優秀だから、これらの国が自分から擦り寄ってくると勘違いしているのです)」

最後に彼に聞いてみた、「君は、いつも日本は経常黒字国で世界最大の債権国だから格付けなんか気にしなくていいというけど、その額は『わずか300兆円くらい」だ。日本が輸出大国であることと、今の円高状況、これから増えていく社会保障費、これらを総合的に考えると厳しくないのかね?」
(太郎君)「君は何も分かってないんだな!いいか?今の為替レートってのはだな!諸外国が日本を陥れるために皆で相談して円高に持っていってるんだ(確かに初耳だ)だから日本は核武装して強くならなくちゃあいけないんだ(??ってかんじですが)」
これ、太郎君と言う名前は仮名ですがほぼ実話なのです。彼を極論者と私は思っていたのですが、新聞の世論調査などの結果を見ていると、どうも・・・はたおそろしや。

- 投稿者 Sou
2011年06月07日
11:22 pm JST
やると言ったことをやれ!民主党のマニュフェストを実行しろ!やってみせて、初めて相談にも乗るかもしれない。自分は何もせず、国民につけをまわすのは馬鹿のやることだ!無能と言い換えても正しい。何もやらずに増税を進めるなら、国民に向かって私は無能で、やり方が分かりません。信用の作り方も知りません。その上経済についても無知です。私は、政治家としてなってはいけないものでした。嘘ばかりを言って、ごめんなさいと言って、議員をやめて、世間で信用を作り直してこい。嘘つきの上に、デフレスパイラルを激化させている。歴史に残る。大失政をやっていることもわからない痴れ者なのだ。この失政で、これから、数百万人~1千万人もの人々が、死に向かい、失業し、家庭を失うだろう。それが20~30年も続くのだ。東日本大震災の規模の2桁~3桁も上の人災を作り出したのだ。この男を、国家反逆罪で処刑するべきだろう。歴史をみてもこんなミスした政治家はいない。それを自覚していないのだ。政治家失格だろう?デフレの日本で増税すれば、今でも、デフレスパイラルの深化をさせてしまった日本を、さらに追い打ちで、日本一人、大恐慌に入ってしまうだろう。

- 投稿者 よっしー
2011年06月07日
10:46 pm JST
国民自体がずっと自民党を支持し続けてきたし、その結果自民党はコンクリート細工を止めなかったし、今でも子供手当てにはあまり理解を示していない。谷垣なんかは高速道路をもっと作ろうとしてるらしい。社会保障と税の一体改革なんて民主党の菅総理でなければ確かに無理だったかもしれないですね。

- 投稿者 hanakaidow
2011年06月07日
8:37 pm JST
100年維持できるシステムに変えるべきである。老後の社会保障は必要だが、今生まれた人の老後をどのように支えるかという視点で物事を考えなければ間違う。福島原発で子供たちの健康被害を憂慮する声が聞こえるが、子供たちの借金地獄を憂慮する声は聞こえない。
①国家公務員は、国民平均の賃金水準+地域格差を考慮した賃金体系
②地方公務員は、属する自治体単位の平均賃金を上回らない賃金体系

③健康保険はジェネリックを基本とし、新薬の自己負担は5割とする。
④病1種類につき、1病院。複数同時診療は全額負担。
⑤年金は積み立て方式に徐々に移行。不足分は消費税で賄う。
⑥私的年金の非課税枠拡大と基礎年金を税方式に変更。
⑦現在の年金額を本則まで即時引き下げ(約3%の引き下げ)
⑧零細農家への補助金廃止、大規模農家の育成
 ※零細農家の大規模農家への農地売却益を非課税ににし零細農家の生活を一時的に安定させる。(70歳の農家に土地売却で数千万円収入があれば老後は問題ない)
⑨介護保険の負担を20歳以上に引き下げる。(介護保険料の収入増)
⑩無駄な規制の緩和・撤廃(地方分権)
⑪国有財産の売却による国債元本の返済
 ※道路公団、郵便局、JR、NTT、公務員宿舎、公営交通等
これくらいのことをやらないと、日本の再生は難しい。

- 投稿者 文左衛門
2011年06月07日
6:48 pm JST
歳出削減の為の行財政改革に力を入れずに、増税で財政再建を唱えること自体、恥知らずで無教養な野蛮人だと誹られてもおかしくないはずだが、この国は変。
経済成長で税収の自然増益ができないと無能を認め観念するのは禁忌でも悪事でもない。
非常時でもなかったのに悪戯に国家年度予算のバランスシートの均衡を破り、不毛な歳出を繰り返し税収への相乗効果がない行政の繰り返しを長年放任し隠蔽しているだけ。これが禁忌であり悪事なのだ。
本来そのような浪費と不毛を生成する温床となり、税金を費やす事業とそれを実施する事業体は告発されなければならなかった。だが内部告発もなく政官財で共同正犯がなりたつ構造の打破に政権交代は無意味だったし、本来は公務員の内部告発による自浄効果が法律でも義務化されていることが機能しなかったことが政府の暴走なのだ。
3.11震災は財政に血迷っている政府をさらに狂騒化させてパニックになっている。
だから、政府に与えた多くの権限と莫大な資金の浪費はいまだに萎むような構造に改められてはいない。
民主党政権にはこのパニックを抑える自制心の期待はもうできない。
そして、上から目線で国民を恫喝しだした。
「お前ら、なにがなんでも社会保障が欲しいんだろ」とね。
そして、政府を擁護する論評ではみんな卑しい国民とされている。そのような経済ジャーナリストの撲滅根絶を願うばかりである。
そして、素朴で賢明な日本人は直感的に感じているだろう。
政府の示す社会保障制度は国民生活のためではなく、このままでは破綻する国民皆保険制度や国家年金制度で培った浪費による制度の崩壊を防ぐためだけだ、というみすぼらしい現実が示されようとしているだけだという失望が正体だと。
その供養として、自民党の一部の人たちが唱えている「小さな政府」の実現で邪気のような浪費を生成する行政サービスの改易は避けるべきではないだろう。たとえ痛みを伴っても…
なぜ、このような追い詰められた衝動に襲われるのか考えると、現行下の日本の社会保障制度で身体の自由を失うまでに衰えた老人や病人の密かな寂しい死が多いと感じるようになったからだ。
これを見ないですむ方法はないのかと考えて財源がどうたら考えて政府に縋るよりも、昔々の家長制度を現在の民主主義とブレンドしたライフスタイルに再合成すればいいのではないかと思ってしまう。
といっても国家経済的にも大事ではなく、家族の病人や老人と一緒に暮らして寂しくないように最後を迎えさせてやる。素朴なもので、政府の国家歳出の負担である厄介ものの社会保障の問題は、その家の家長が負担することになるという程度だが、
この方が魅力的と感じるのは、今の政府の社会保障制度では、合法的な姨捨山でその入り口の看板に社会保障制度と書かれてあるにすぎないようにしか思えないからだ。
この姨捨山を使う気がない人から、保険料とか年金という名目で搾取して、上から目線の施し気分の発言というのは不当な罵倒のようで落胆する限りだ。
浪費が肥大する行政サービスは改易して、サービスとして需要があれば、規制排除と民営化することを中途半端にしないで、完遂する努力を放棄すべきではない。完遂することで産業として成長し市場が発達しサービスが高度化してきた欧米文化は日本でできない理由がないはずだが、既得権益マフィアはそれを否定し罵倒する。
搾取と辻褄があわない給付という金銭で繕う不毛な社会保障より、イノベーションの種が生まれるかもしれない機会を与える中央政府の規制緩和や排除と、それの持続可能を担保する民営化産業育成プログラムの開発や、公務員を含めた社会構造の変化による失業にも充分対応できる労働市場流動促進プログラムの開発など、に税金を費やすのが本来の税金のありかただと思う。だから、今の政府は狂っているかもしれない。
こういうことが努力できないと「猿の軍団」に成り下がってしまう。

- 投稿者 F-5
2011年06月07日
4:05 pm JST
国債暴落の警告は、白川総裁が言われるようにオオカミ少年になっているから言わない方が良い。これはいつか必ず突然来る、そして多くを破壊する、ベキ分布とはそういう性格のものだ。
ボラティリティとバッファーのコントロールもせずに大丈夫だなんて、小さく儲け続けて大きく失う素人投資家やどこかの原発と同じだ。とにかく、自分はトリプル安に対し、被害が無いようにしておくのはMUSTだ、ここが生き残る為に一番重要な所だ。
正直、更に社会保障の老人側を厚くするなんて論外だ。前回も言ったように人口動態はホープレスだ。老人がいなごのように日本の財を食い潰し、次世代に残るのは借金だけになる。サマーズさんほどのIQが無くても、二流の貧乏国に向かっているのはわかるだろう。
老人を敬うのは精神だけで良い、金欠でふらふらしているのに、老人と衰退産業に更に財をつぎ込んで明るい未来が来る訳がない、財は子供と次世代産業が最優先だ。

- 投稿者 第九の鉄人
2011年06月07日
3:55 pm JST
とにかく遅いです。20年前から不況なんだから10年前には消費税10%、官僚給料10%カットすべきだった。今の風潮は国民も官僚も感情的にイーブンだからお互い10%で早く決めるべき。遅くなれば10%どこのではない。やるなら早く。逆に下げる時期が早く来るかもしれない。
$東京リーシングと土地活用戦記



t_ishin 橋下徹
統治機構がボロボロなら誰がリーダーになっても組織は動きません。壊れたコンピューター相手に、誰が入力したって、動かないのと一緒。統治機構はシステムですから、その時々の時代状況を捉えて改善していかなければなりませんが、日本は140年前、明治維新以来のシステムをそのまま使っています。
36秒前

t_ishin 橋下徹
君が代起立斉唱条例が何とか成立しました。一部メディアからはこれから批判の嵐を受けるでしょう。知事になって3年。つくづく感じるのは、日本は統治機構がもうガタガタ。国政、国の行政は、もう呆れるばかりですが、地方も統治機構の体をなしていません。日本の行政機構は完全に破たんしています。
2分前

t_ishin 橋下徹
学校は、校長に権限と責任を与え、校長がリーダーシップを発揮できる組織に変えなければならない。教員は、組織決定がされるまで、意見を戦わせれば良い。組織決定がされたなら、それにメンバーが従うのが組織だ。自分の意見が通るばかりじゃない。それか、決定できる立場に出世したら良い。
6月2日

$東京リーシングと土地活用戦記
橋下大阪府知事:「脱原発目指す」 福島の事故受け表明

 大阪府の橋下徹知事は27日の定例会見で、東日本大震災に伴う福島第1原発事故を踏まえ「新規の原発と(更新時期を迎えた)原発の延長を止めにかかる」と述べ、事実上の「脱原発」を目指す考えを明らかにした。現存する原発について橋下知事に権限はないが、関西各府県や関西電力などに原発に頼らない将来構想づくりを呼びかける。

 停止を求めるのは、関西に電力を供給する原発で、日本原電が計画中の敦賀3、4号機(福井県敦賀市)など、関電や日本原電が運転・計画中の原発が対象とみられる。新設も更新も認めないことで、最終的に脱原発社会の可能性を探る。

 橋下知事は28日に開かれる広域行政組織「関西広域連合」の会合で、参加知事に賛同を求める。広域連合にオブザーバー参加する福井県にも、同様の働きかけを行う方針。【堀文彦】

毎日新聞 2011年4月27日 21時06分(最終更新 4月27日 21時11分)

橋下徹
@t_ishin
大阪維新の会代表の橋下です。ツイッターに挑戦です!大阪都構想を実現するために頑張ります! ブログ形式で時系列に読むにはこちらから⇒http://twilog.org/t_ishin/asc (Twilogで表示します)
http://oneosaka.jp/

h_ototake 乙武 洋匡 · フォローする
大震災によって、多くの方がつらい思いをしています。被災地以外の方々だって、これまでと変わらぬ生活を送ることに戸惑いや罪悪感を感じたり…。何が正解かは、わからない。それでも、僕なりに、みなさんの心がくつろげたり、前向きになれるようなメッセージを発信していきたいと思います。それを不謹慎だと感じる方は、どうか非フォローを。

t_ishin 橋下徹
反対に、こちらが勝てば、朝日新聞は自らの負けを認めよ。11月までは、たっぷり時間がある。大いに論戦しようじゃないか。そちらもどんどん府民にアピールすれば良い。風呂の中の屁のようにぶつぶつ言ってないで、きっちりと府民の信を問う勝負をせよ!
5月26日

t_ishin 橋下徹
新聞なんか、書きっぱなしで何の責任も負わない。こちらはダメなら身分を失う。廃業だ。今回の君が代起立条例は、11月の市長・知事ダブル選挙で審判を受ける。朝日新聞よ、そこまで言うなら、選挙で勝負しよう。11月まで徹底して論戦しようじゃないか。そしてこちらが負ければ、全て修正。
5月26日

t_ishin 橋下徹
マニフェストに書いて選挙で信を問うやり方と、先に政治的行動を起こして近くの選挙で信を問うやり方がある。今回の君が代条例は、大きな問題であることは間違いない。その他にも大玉の条例を考えている。これらは、11月の市長・知事ダブル選挙で信を問う。ダメなら選挙で落とせば良い。
5月26日

t_ishin 橋下徹
マニフェストに全て書けるわけがない。しかも統一地方選挙。国から何の助成金も出ずに自分たちが集めた資金で選挙をやった。大阪都構想を争点にするだけも大変な労力だ。全部書けとなれば、それこそ、民主党のマニフェストのようになる。それにこれまでの統一地方選挙は、そんな争点があったのか?
5月26日

t_ishin 橋下徹
それと朝日新聞はあの一票はなんだったんだと社説で言っていますが、府民に対して極めて失礼な話。あんたたちは府民の代表か!政治に対して批判するのはメディアの役割だけど、見出しはもっと気を付けた方が良い。以前僕に弁護士資格を返上せよとこれまた横柄な見出しを付けた新聞だからもう病気ですね
5月26日

t_ishin 橋下徹
価値観の問題は論理の問題と違う。どう見るかのポジションの問題。人それぞれの哲学が絡むから、僕の考えは、別途ペーパーにまとめます。朝日新聞は、教育行政の現場には何も問題を感じていない。僕は大いに感じている。この違いですね。
5月26日

t_ishin 橋下徹
僕は教育行政こそ、今手を打っておかなければ取り返しがつかなくなると危機感を抱いている。「閉鎖的な村に対しては強力な権限で挑むべき」この論理自体は朝日新聞も認めるだろう。そうなると次は、教育行政の現場を閉鎖的な問題のある村と見るかどうかの価値観の問題。
5月26日

t_ishin 橋下徹
原子力村が弱くなってから叩き始めるっていうのも、まあこれもメディアの性か。これだけ原子力村の問題点を今になって指摘するなら、もっと早くからやれってんだ。それが世のためになる。後からぐちゃぐちゃ言っても、それは言うだけの話。政治とは全く異なる行動原理。
5月26日

t_ishin 橋下徹
原子力村が、メディアに対して多額の広告料を払っていたのは厳然たる事実。朝日新聞がどれだけ原子力村・電力会社から広告料を得ていたかは知りませんが、しかしメディアにとっては上得意様だったことには違いない。政治家を叩く勢いで、もっと早くから原子力村を叩いてくれたらよかったんだ。
5月26日

t_ishin 橋下徹
日本沈没の事態が生じてから、後から教育現場のあそこが悪かった、ここを変えておけば良かったと言っても、それは無責任な朝日新聞と同じになってしまう。今頃、こんな事態になる前に、朝日新聞は、徹底して原子力村を叩けば良かったんだ。しかし平時の頃は、そこまでできないでしょ。
5月26日

t_ishin 橋下徹
本来は原発事故が起きる前に、原子力村を改めるべきだった。しかし事故が起きていない平時の状態で、なかなかそんな改革はできない。教育も同じ。今の教育現場に問題性を感じるか感じないか。僕は今こそ教育行政を改めないと、それこそ日本沈没の事態に陥ると思っている。
5月26日

t_ishin 橋下徹
論理は一つしかない。閉鎖的な村に対しては、外部から強力な権限で挑む。原発事故に関する朝日新聞の一連の報道でも原子力村の閉鎖性をやり玉にあげていた。狭い領域での絶対的な価値観。それがいつの間にやら、世の常識から乖離する。原発事故が起きて、今になって原子力村の問題点を挙げても遅い。
5月26日

t_ishin 橋下徹
君が代起立条例がなぜ必要なのか、分かるでしょ?自ら原発・東電調査について述べている論理と同じなのですから。
5月26日

t_ishin 橋下徹
教員村の教員は、教育委員会の職務命令を堂々と無視できる。校長の指示にも従わない教員もいる。そして有権者に選ばれた代表に対しては、むしろ敵意むき出しでかかってくる。朝日新聞さん、原発・東電調査の社説、調査・検証委員会を教育委員会に、原子力村を教員村に、公務員を教員に書き換えて下さい
5月26日

t_ishin 橋下徹
教育委員会の職務命令は無視され、校長は教員の顔色を伺わないとリーダーシップを発揮できない場面が多い。校長には教員に対する権限が何もない。教育委員は外部人材だが、委員会事務局は行政職とほとんどが教員出身者。まさに「教員村」。今の教育委員会制度のもと、政治の力は届かない仕組み。
5月26日

t_ishin 橋下徹
今回の条例は、時代の変化を読み取ってどこに重心を置くか、まさに政治そのものの話。朝日新聞社説、「原発・東電調査」には大賛成。そして今の時代、それと同じく、教育委員会そして学校長にも同じ考えを貫き、強い権限を与えるべきだ。
5月26日

t_ishin 橋下徹
今回の君が代起立条例に関しては、単純な職務命令を守らせるという話ではない。僕の考えはかなり長くなるので、ペーパーにまとめてしかるべき場所に掲示します。しかし、朝日新聞の今回のブラックジョークの意図が知りたい。会見の場で記者に聞いてみよう。
5月26日

t_ishin 橋下徹
それはダメだろと朝日新聞は言う。懲戒だけでは足りず、もっと強制する法律を作れという。朝日の原発・東電調査の社説における事故・検証委員会を「教育委員会」と、「原子力村」を「教員村」と読み替える価値観の人も多い。むしろ現代社会にあってはそちらの方が多数だというのが僕の政治感覚だ。
5月26日

t_ishin 橋下徹
原子力村には強力な権限が必要。公務員は徹底して強力しろ。ところが教員村には自由を与えて、教員の自由を保障しろ。これは朝日新聞の単なる価値観に過ぎない。原子力村の関係者が、エネルギー安全保障等国のことを思い自らの思想信条からすれば求められることには応じられないと言ってきたらどうする
5月26日

t_ishin 橋下徹
公務員が調査に協力しない場合には法上の懲戒では心もとない」と強く主張している。原子力村に対して挑むには強力な権限を持つ委員会が必要だと言う。ところがその下段では、下の根も乾かぬうちに、教員には強制はダメだ。思想良心の自由を保障しろと言う。
5月26日

t_ishin 橋下徹
本日5月26日の朝日新聞社説は練りに練ったブラックジョークなのか?そうでなければこの思考の矛盾は天下の新聞社として体をなしていないだろう。原発・東電調査について、「事故調査・検証委員会にもっと権限を与えろ。関係者特に公務員が調査に協力する直接の法律がない。
5月26日

t_ishin 橋下徹
東京電力の責任と国民の負担は既定路線。しかし、ここに公務員組織の責任を入れ込まないといけない。
5月22日

t_ishin 橋下徹
天下り、天下り組織への補助金、良く分からん補助金、共済年金、余剰人員、まあ民間よりも優遇されていることが山ほどある。そこをぶった切れ。その上で、きちんと頑張っている公務員を給料の面も含めて、しっかりと評価する。今、このメリハリが全くできていない。
5月22日

t_ishin 橋下徹
東電が組織として責任を負う。国民もそれなりに負担を被る。役所組織の責任が完全に吹っ飛んでいる。国の責任とは、国民負担のことだけではない。役所組織の責任という意味もある。そしてそれは国家賠償責任だけではない。経済的な結果責任。給料カット、リストラ。給料10%カットでは生ぬるい。
5月22日

t_ishin 橋下徹
この他人事感が、行政の無責任さを生み出している元凶。何かあった時には、自分たちの給料がカットされる、リストラされるという緊張感があって、必死さが生まれる。国家賠償法とは違う、公務員組織の責任という体系を作ることが日本の行政機構にとって必要不可欠。
5月22日

t_ishin 橋下徹
これはおかしい。霞が関が政策に関与していたのであれば、法的責任はともかく、東電と同じように給料カットやリストラを受けるべき。地方行政も同じ。巨額な損失を出したら、給料カットやリストラで組織責任を負うべきだ。公務員の世界はこれが全くない。世間がどうであれば、自分たちの身分は守られる
5月22日

t_ishin 橋下徹
東京電力だって、多くの社員は原子力政策に関与していない。ゆえに個人が法的責任を負うことはないが、会社が倒れそうになれば、政策決定に関与していなくても給料カットやリストラに遭う。これが組織の責任。公務員組織にはこれがない。法的責任以外は、公務員は責任を負わない。
5月22日

t_ishin 橋下徹
こんなことを言うと、公務員が恐れて、大きな政策判断ができないなどと言う。大きな政策判断は政治家がやればいい。公務員の責任とは組織の責任。自分が決定したことでなくても、組織が傾けば、組織全員が結果として経済的不利益を受ける。給料カット、リストラ。
5月22日

t_ishin 橋下徹
公務員組織というのは、こういうときにほんと他人事。巨額の損失を出しても、それは議会の議決を得ていたとか、自分の先輩がやったこととして、自分の責任を感じない。これが日本をダメにしてきた元凶。国家賠償とは別に、公務員組織としての責任を考えないといけない。
5月22日

t_ishin 橋下徹
東京電力の社員は、給料カットやリストラなどなど、色んな責任を負う。原子力政策なんて完全な国策。公務員が作った基準で電力会社はやってきた。それなのに国の責任=国民負担で、公務員の責任が何にも取り沙汰されない。国の責任=公務員組織の責任もあるはずだろ。
5月22日

t_ishin 橋下徹
国の責任というのが安易に使われ過ぎ。国民は要注意。東京電力の賠償において国が責任を持つことが当然視されている。原子力で国民全体が利益を受けていたわけだから、国民が何らかの負担をするのはある程度しょうがない。しかし、公務員の責任はどうなんだ?
5月22日

t_ishin 橋下徹
組織の決定に異論があるなら、実力行使で拒むのではなく、自分の意見が反映されるように正当な方法を考える。自分の意見が組織決定になるようなポジションに就くのか(出世するのか)、そういうキーマンたちへ働きかけるのか。そういう努力もなしに実力行使で決定に背くというのは甘え過ぎ。単なる駄々
5月22日

t_ishin 橋下徹
幅広い意見を基に議論することと、決定したことに従うことは別問題。決定までは色んな意見を聞いて議論する、考える。しかし一たび決定となれば、組織挙げてそれを実行する。もし違う意見があるにせよ、決定を実力行使で拒むことはダメ。そんなことをしたら組織が成り立たない。
5月22日

t_ishin 橋下徹
ただ、子どもたちは別。真剣に色んな事を考えて、自分なりの主義主張を構築した上で立たないというなら、それはじっくりと聞いてあげよう。理由のない主張、間違っている主張ならそれを諭す。理由があるなら不起立を認める。これこそ教育だ。子どもたちの言い分には耳を傾けたい。それを諭すのが教育だ
5月20日

t_ishin 橋下徹
不起立教員の表現の自由を侵害するな!って、不起立は表現でもなんでもない。単なるルール違反の実力行使。不起立でも良いことを世の中に訴え、議員に訴え、議会で認めさせること。それが表現の自由。不起立は単なる職務命令違反。
5月20日

t_ishin 橋下徹
君が代不起立を認めるかどうかは、公務員たる教員が実力行使で訴えることではない。選挙で選ばれた代表者が議会で決めること。だから議員選出の過程で不起立を訴える教員は、しっかりと主張を展開し、そのような議員を選出すれば良い。また議員に働きかけて不起立を認めるルールを作ってもらったら良い
5月20日

t_ishin 橋下徹
国民・市民にお仕えするって、その国民・市民は誰なんだ?それを決めるのが選挙でしょ。国民・市民にも色んな考え方の者がいる。誰を代表とするか、それを決めざるを得ない。それが選挙。選挙で選ばれた知事や時の権力に仕えることが国民・市民に仕えることになる。こんな当然のことを分からんのかな。
5月20日

t_ishin 橋下徹
「公務員は国民・市民にお仕えするということで、知事や権力に仕えるわけじゃない」こんな意見も多いですね。100%、公務員の人達ですね。こんな公務員もうじゃうじゃいるわけですよ。こうやって自分たちの絶対的自由を正当化しようとする。
5月20日

t_ishin 橋下徹
選挙システムの下、民意を背景としていると社会的に擬制されている職務命令に従わない公務員を辞めさせることこそが政治家の役割だ。そんな公務員は要らない。そうでなければ、公務員に絶対的自由を与えることになる。多くの公務員は頑張っている。一部のトンチンカンが台無しにしている。
5月20日

t_ishin 橋下徹
公務員組織であるからこそ、民意を背景とした職務命令に公務員を従わせるのが政治の役割。その職務命令がおかしいなら正規の手続きで覆すか、選挙で争って議員、首長の政治家を変えれば良い。
5月20日

t_ishin 橋下徹
自民党もだらしない。日本を堕落させたのは戦後教育だ、日教組だと、色んなところで主張するわりには結局何もしない。保守だ、なんだと言うわりには本気で変えようとしない。だいたい、全国学力調査テストの結果を公表すべきだと言っていたのは自民党。しかし政権与党の時でさえ、それをしない。
5月20日

t_ishin 橋下徹
教員・公務員の身分を辞めて、とことん君が代を批判したらいい。不起立教員は絶対に保障されている身分の中で自分の主張を言い放っているだけ。仕送り大学生が親に反抗しているようなもの。親子の身分が絶対に切れないという状況の下に親に駄々をこねる。他人にやったら、はい、さよならで終わり。
5月20日

t_ishin 橋下徹
しかし、組織の一員である公務員にとどまる以上、組織の職務命令に対して自由が制限されるのは当然。職務命令を拒否する自由まで、組織の一員にはない。自分の思想・信条に合う組織を選ぶ自由は保障されている。不起立教員は、教員・公務員の身分で、君が代を批判しなくていいだろ。
5月20日

t_ishin 橋下徹
しかし組織の中では許されない。教育委員会の決定がある以上、組織の一員として従うのは当然。君が代を起立して歌えないという信条があるなら、それは公務員を辞めてその信条を貫けば良い。公務員を辞めて主張・表現すれば良い。公務員を辞めれば、表現の自由は最大限に保障される。
5月20日

t_ishin 橋下徹
これは民間会社ではあり得ないトップと部下の関係ですね。だってトップを選ぶ権限を平の従業員が持っているなんて、そんな組織は民間にありません。教員もその感覚。知事や教育委員会に対して主義主張の異なるにっくき政敵と認識している教員がたくさんいますよ。それは一有権者なら許される。
5月20日

t_ishin 橋下徹
ところが職員の中には、僕と主義主張が全く異なる者も多い。共産党系の職員は特にね。そうすると、僕を組織のトップと見るのではなく、にっくき政敵と見る。組織を離れれば、職員が一有権者として知事をどのように批判しようが自由。しかし組織の中では当然トップと部下。
5月20日

t_ishin 橋下徹
知事という立場は微妙でね。大阪府庁の職員のトップではあるけど、職員にすると一有権者として批判する対象でもある。また一票で選択する対象でもある。ここを勘違いする職員も多い。大阪府庁の組織の中では、知事と職員は当然、トップと部下の関係。
5月20日

t_ishin 橋下徹
公立教員は、自分が公務員組織の一員である認識が薄い。権力への反発、管理への反発。甘えるんじゃない。それをやるなら、公務員組織を辞めて、一有権者として活動すれば良い。一有権者なら、政治に対してとことん反発するのも当然の権利。これは公立教員だけでなく、公務員に多い勘違い。
5月20日

t_ishin 橋下徹
日本国の公務員なら、君が代に敬意を払え。敬意とは起立して歌うこと。これが社会の常識であり、国民大多数の普通の感覚。せめて、子どもたちの晴れ舞台は、厳粛なムードで祝福してあげろ。それが嫌なら、日本国の公務員を辞めて、自分の主張を通せる仕事をしろ!身分保障に甘えるな!
5月19日

t_ishin 橋下徹
もちろんね、ほとんどの公務員は国旗国歌を大切にしている。公の使命を認識している。自衛隊、警察官、消防員、行政職員、教員もほとんどはね。でもね、一部トンチンカン職員がいることで、組織全体の信用が失墜する。一生懸命頑張っている公務員にとって迷惑なんだよ。分かってるのかね、不起立教員!
5月19日

t_ishin 橋下徹
公務員以外の国民には、国旗国歌は教育で諭すもの。納得をしてもらうもの。理解してもらうもの。それこそ子どもの時から教育するものなんだ。しかし、公務員は全く別。国旗、国歌を否定するなら、公務員を辞めろ。強力な身分保障の悪弊だね。
5月19日

t_ishin 橋下徹
バカ教員の思想良心の自由よりも、子どもたちへの祝福が重要だろ!だいたい、公立学校の教員は、日本国の公務員。税金で飯を食べさせてもらっている。国旗、国歌が嫌なら、日本の公務員を辞めろって言うんだ。君が代を起立して歌わない自由はある。それは公務員以外の国民だ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
保護者もざわめく。子どもたちは起立して立派に君が代を歌いあげる。これが不起立教員のいる入学式、卒業式の実態です。寒気がする。中には、教員が子どもたちに起立するなという学校もあるようです。普通に常識的に考えれば良い。こんな式が子どもたちのためになるのかどうか。
5月19日

t_ishin 橋下徹
不起立教員がいる入学式、卒業式の状況を確認しました。入学式や卒業式という子どもたちの晴れ舞台。特に卒業式なんて、子どもたちの成長を振り返り、新たなステージを祝う重要な式典ですよ。ここで、個人の思想良心を盾に教員が不起立。周囲は起立を促すが、頑なに立たない。仕方がないので式進行。
5月19日

t_ishin 橋下徹
決定するポジションというのは責任も負い、批判も受ける。当然自分の行動は全て公にさらされる。何をするにしても実名でもって報じられる。そのような責任も負わず、出世の努力もせず、選挙で闘うこともせず、身分保障の下で組織決定を無視する公務員は、公務員を辞めるべき。それが納税者の意思。
5月19日

t_ishin 橋下徹
大阪府教育委員会で、起立斉唱を決めたのだから、その下で働くのであれば、決定に従う。嫌なら辞めれば良い。決定できるポジションまで出世して着席斉唱を決定すれば良い。選挙で闘って、そのような大阪府のルールを作れば良い。
5月19日

t_ishin 橋下徹
国家は強要されるものではないと、インテリぶった見解を言う人の何と多いことか。論点の整理が全くない。生徒や一般国民へ起立を求める話と、教員に起立を求める話は全く別。前者に対して強制はあり得ない。教育で諭すのみ。しかし後者、教員に対しては職務命令としての強制は当然。
5月19日

t_ishin 橋下徹
ところが勘違い教員は、現場での裁量を、自分たちが起立するかどうかの裁量だと考えてやがる。とんでもないね。生徒への無理な強制はなじまない。理解した上での起立斉唱であるべき。しかしね、公務員組織の一員たる教員は起立するしかないの。それは職務命令。
5月19日

t_ishin 橋下徹
僕は子どもであっても起立斉唱すべきだと考えているが、それを子どもに諭す専門的な術は持ち合わせていない。これこそ教員のプロの技術。子どもがなぜ起立したくないと言っているのか、しっかりと対話を重ねて、妥当な結論を見出す。この現場における裁量というのは、それこそ生徒の事を考えてのもの。
5月19日

t_ishin 橋下徹
もし、学校現場において自分の頭で考え、君が代斉唱時に起立したくないと言う生徒がいたとする。それこそ教育ですよ。生徒の考えを聞いて、教師が何を語るか。これこそ教員の腕の見せ所。この文脈で強要はあり得ない。生徒に語り、そこに思考が生まれる。これは教員の裁量の範囲。
5月19日

t_ishin 橋下徹
今回、君が代の起立斉唱を条例化する意味が分からない人は、組織のトップとして組織をマネジメントする意味が分からない人。大阪府教育委員会では起立斉唱を決定した。そして職務命令も出した。それでも命令の背く教員がいる。職務命令は強制だ。それが組織だ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
だいたい入学式・卒業式で君が代を起立して歌いなさいって、大人に対して職務命令を出すことですかね。教員が社会常識から隔離された幼稚な存在であることを公言しているようなもの。恥ずかしい限り。繰り返しますが、このような教員は一部です。しかし一部でも存在するのです。
5月19日

t_ishin 橋下徹
ところがこの、君が代不起立教員は、クビになる覚悟はない。完全な身分保障を盾にしているだけ。信念を貫くというなら、堂々とクビになって組織を去ればいい。そして自分の信念を貫ける職場で頑張れば良い。また民主的な政治闘争に勝ち抜いて、自分の考えを教育行政に反映できるポジションに就けば良い
5月19日

t_ishin 橋下徹
なぜ、職務命令に堂々と違反できるのか。それは絶対にクビにならないとタカを括っているからだ。自分の首をかけて、職務命令に背くのか。信念と言うならそこまで覚悟をしろ。世の中の一般の組織において、メンバーが組織に背くときは、そこまでの覚悟をする。辞表を抱きながらというやつだ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
そんな教員を税金で食わせるほど、納税者は甘くはない。命令を堂々と無視する公立教員は、税金で飯を食べさせてもらっていることをお忘れか?まあ大阪府の職員の中でも、このような勘違い公務員はほんの極々わずかなんです。でもその極々わずかな勘違い公務員によって組織の信頼は失墜する。
5月19日

t_ishin 橋下徹
決定に対して意見を言うこと、決定を変えるために民主的ルールに基づいて活動をすること、これは当然許される。自分の考えを教育行政に反映させたいなら頑張ってそのポジションに就けば良い。自分の考えを実現しようと思えば血を吐く努力が必要。それを何もしないで、命令無視。
5月19日

t_ishin 橋下徹
その上司の命令が不当かどうかは正式な手続きで争え。合理的な命令であるにもかかわらず、その命令が嫌なら、聞きたくないなら、組織を辞めて、自分の考えに合う組織で働けば良い。身分保障を盾に、職務命令に堂々と反するなんてあり得ない。公務員にそんな特権はない。
5月19日

t_ishin 橋下徹
そういう場で起立を拒むなら、それはそれで個人の自由だ。しかし、民意のプレッシャーを受けない学校現場のみで突っ張るのは卑怯だ。いずれにせよ、これは職務命令、組織マネジメントの問題。教員も公務員組織の一員である以上、上司の命令に従うのは当たり前。
5月19日

t_ishin 橋下徹
だいたい起立斉唱を拒む教員は、民意のプレッシャーを全く感じない学校現場で自分の主義主張を突っ張ってるだけ。自分の子どもを連れて日本代表のサッカーの試合を観に行ってみろ、ボクシングの世界タイトル試合を観に行ってみろ、子どもに武道を習わせその大会に行ってみろ、そこで起立を拒めるのか?
5月19日

t_ishin 橋下徹
このようなことを、子どもたちに教えるのが教員だ。職務命令を繰り返して無視する公務員は、公務員を去ってもらう。なぜこんなことが許されるのか。それは絶対的な身分保障に甘えているからだ。組織の一員でありながら、組織決定に嫌だから従わない。ふざけんじゃない。民主的方法で決定を変えよ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
教員は第三者的立場ではなく、組織の一員として命令を受ける当事者である。組織の命令を無視することを許す組織などこの世の中に存在するのか?上司の命令を無視してもよいとする組織があるなら教えて欲しい。起立斉唱の決定に不満があるなら民主的ルールによってこの決定を変えよ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
公立の教員は、公務員組織の一員。組織の一員だ。職務命令に従うのは当たり前。そして公の組織の職務命令は民意を受けた命令だ。その命令に意図的に反するということは単なる組織への反抗ではなく、民意への挑戦だ。教員は、教育委員会の決定に対して意見するコメンテーターや有識者とは異なる。
5月19日

t_ishin 橋下徹
これが民主主義だ。大阪維新の会は大阪都構想を実現するために、1年半かけてカネも労力もかけて選挙を戦った。そして一定の民意を得て、今物事を進めようとしている。教育委員会の決定を変えたいなら、民主的ルールに基づいて決定を変えよ。教育委員会の決定は最高意思決定機関の決定だ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
決定するポジションと言うのは、とてつもなく責任も負う。世間から批判を受ける立場になる。それが決定者である。反対する教員は、教育行政を決定するポジションに這い上がり、自分の思う教育行政を決定すれば良い。また、起立斉唱を求めない政策を訴えて選挙で多数議席を獲得し、ルール化すれば良い。
5月19日

t_ishin 橋下徹
起立斉唱を求める職務命令に文句があるなら正式な手続きを踏んで争えば良い。これが民主主義のルール。嫌だから決定に従わない???そんなことで民主主義、法治国家、組織が成り立つわけがない。起立斉唱が嫌なら、そのような決定をするポジションに就くよう努力すれば良い。
5月19日

t_ishin 橋下徹
公立の教員が教育委員会の決定に従うのは当たり前ですよ。もちろん、その決定に対して政治的主張を行うのは民主的な国家である以上許される。しかし政治的主張と、決定を拒否する実力行使は全く別物。君が代の起立斉唱に反対なら、政治的主張をすれば良い。
5月19日

t_ishin 橋下徹
しかも行政は国民一般に対して強制力を有する。最たるものが徴税。国民一般には命令しておいて、言うことを聞かなければ罰を与える。ところが身内の組織の一員に対してはお咎めなしなんてあり得ない。教育委員会の決定に何でも従う教員になってもいいのか!というとんでもおバカな意見がありました。
5月19日

t_ishin 橋下徹
教育行政における最高意思決定機関で決定されたことを教員は無視できるのか?こんなことを許したら、それこそ教育現場は民主的統制の範囲外、無法地帯となる。教員も教育行政の組織の一員である。個人商店、自由業ではない。組織は全て上意下達の指揮命令で成り立つ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
なぜ今回条例が必要なのか。大阪府教育委員会は2002年から、入学式、卒業式での君が代起立斉唱を教育現場に指導してきた。それでも現場は言うことを聞かない。そこで教育委員会は職務命令まで出した。それでも言うことを聞かない教員がいる。情けない。これは組織マネジメントの話。
5月19日

t_ishin 橋下徹
君が代を起立して歌うのは当然の儀礼の話。君が代を着席のまま歌う式典なんて僕は出たことがない。そんな式典がこの世の中にあるの?こんなことは、わざわざ条例にするまでもない。朝起きたらおはようございますを言いましょう、人から何かしてもらったらありがとうございますを言いましょうと同じ。
5月19日

t_ishin 橋下徹
君が代起立条例とその処分基準について。君が代ということになると、まあ一気に爆発しますね。大阪の教員組合なんか、民主主義に反する!と言ってるし、教育評論家の類は、いつもの思想良心の自由や表現の自由を持ち出す。これは君が代問題ではない。教員は職務命令を無視できるのか?の問題。
5月19日

t_ishin 橋下徹
河野氏、樺島氏が、「同僚弁護士から聞いた」という話なのである。そうであれば、誰から聞いたのかを質し、そのようなことを言っている本人に確認しなければならない。それが事実の追及であり、メディアの責任である。それを日本テレビ、読売テレビは怠ったのである。
5月9日

t_ishin 橋下徹
今回は最後はテレビの取材の仕方の問題。誰かのコメントを取るときに、コメント内に伝聞・又聞き・噂話が入っていたら、その裏を取らなければならない。僕が依頼者の確認を得ずに裁判所に書面を出した、僕が依頼者と面談していないというのは、河野氏、樺島氏が実体験しことではない。
5月9日

t_ishin 橋下徹
しかし人物評価をするなら、それは多数の意見なのか、少数の意見なのかしっかりと認識してから言わなきゃならない。今回は法律事務所に影響するのでむきになって反論しました。河野氏、樺島氏みたいな人が弁護士にたくさんいるんですよね~困った、困った。
5月9日

t_ishin 橋下徹
数の多い、少ないで、物事が正しいかどうかが全て決まるわけではない。それくらい僕も理解している。しかし、人間がいい加減かどうか、そういう人格的な評価は、やはり評価する数が重要な要素となる。河野氏、樺島氏のグループがごく少数のグループだから、何も言うな!ということではない。
5月9日

t_ishin 橋下徹
テレビってほんと恐ろしい。河野豊氏と樺島氏の人となりが何も検証されずに、ポーンと影響のあるコメントが発せられる。裁判だとしっかりと反対尋問がある。あの両名の人となりを、僕が全部公にすれば、両名の今回のコメントの信用性など地に落ちる。
5月9日

t_ishin 橋下徹
僕の法律事務所は法人化していますが、顧問先もある。そうすると顧問先の信用にも影響する。また所属弁護士とスタッフが一生懸命仕事をしている。それが、河野豊氏と樺島氏という僕の仲の良い弁護士からはとんでもない弁護士と位置付けられている二人のコメントで、台無しになることは許せない。
5月9日

t_ishin 橋下徹
でもそういう仕事のこなし方ができたから、今も同じようなやり方で仕事をこなしている。樺島氏は一体誰からそのような話を聞いたのか。僕には本来反対尋問する権利がある。まあ樺島氏も答えられないでしょう。噂話を公然とテレビで語っただけですから。
5月9日

t_ishin 橋下徹
彼も表面上は刑事事件に力を入れているから伝聞法則くらい知っているはず。弁護士の面接は、それこそ必要な時間をやるわけで、僕は事件に必要な面談はしっかりとやってきた。テレビの仕事もやっていたので、外から見てたら、どうやって弁護士の仕事をやっているのかと思われたのかもしれない。


5月9日

t_ishin 橋下徹
僕のような立場だから寛容しなくちゃならないんですかね。でも、僕の法律事務所にとってはとてつもないダメージですよ。笑い話では済まない。僕は光市母子殺害事件弁護団に対してテレビで懲戒請求を呼び掛けたという理由で、弁護士会から2か月の業務停止をくらいました。この河野氏の発言はどうなんだ
5月9日

t_ishin 橋下徹
河野氏は一体誰からそのような話を聞いたのか。そんな話をしている本人に僕は反対尋問をする権利がある。河野氏は答えられません。河野氏は単なるうわさ話をテレビで公然と話したわけなんです。僕が依頼者の確認も取らずに書面を裁判所に出したという噂話を。普通だと、完全に名誉棄損、業務妨害。
5月9日

t_ishin 橋下徹
ここで重要なことは、僕ら弁護士の世界での黄金の法則に、反対尋問に晒されない証言は信用性がないという確たるルールがあります。伝聞法則と言います。そりゃそうですよ、僕は弁護士になってから、依頼者の確認を取らずに書面を出したなんてこと一度たりともないんですから、確認の権利がある。
5月9日

t_ishin 橋下徹
番組では分かりにくかったかもしれませんが、あれ河野氏の実体験に基づいたコメントではありません。そのようなことを聞いたという、又聞き、まさに伝聞なんです。そりゃ僕に関しては、弁護士業界の中で、色んな都市伝説まがいなうわさは山ほどありますから。
5月9日

t_ishin 橋下徹
まあこんなことまで言いたくありませんが、お酒に酔ったときの態度振る舞いを河野氏は全て忘れているのでしょうかね・・・・まあこんな子どもげんかみたいなことをする知事が居てもいいでしょ?それと河野氏のコメントで許せないのが、僕が依頼者の確認を取らずに裁判所へ書面を出したというもの。
5月9日

t_ishin 橋下徹
まあ僕は修習生仲間から好かれてはいませんし、僕のことをいい加減な奴と思っている修習生もいるのでしょうが、僕の仲の良い同期の弁護士は、河野豊氏は社会常識外れと皆言っております。偏った思想の持ち主ですから。河野氏は自分がどのように評価されているかも認識していないのでしょう。
5月9日

t_ishin 橋下徹
共産党は僕のことを無茶苦茶言います。まあこれも僕の立場だとしょうがありません。ただ有権者は共産党が言っていることか、と理解してくれます。ところが河野豊氏が弁護士としてコメントすると全く違うニュアンスになります。河野豊氏のコメントは、共産党のコメントだと理解して下さい。
5月9日

t_ishin 橋下徹
修習生の多くは、意味があろうとなかろうと決められたスケジュールは絶対にこなす。その大玉が河野豊氏です。彼は思想的に偏りのある色んな活動をやっていました。彼の周囲の者は僕のことを嫌いでしょう。だって彼は共産党的な思想の持ち主だから。僕と合うわけありません。
5月9日

t_ishin 橋下徹
有権者からは何を言われても仕方ありませんが、同期弁護士、上司弁護士には反論してもいいでしょう。まず、あの河野豊と言う同期の弁護士のコメント。僕はまじめに司法修習を受けていなかったのは事実で、色んな会議などに欠席していたのは事実ですが、それは意味のない会議だから。
5月9日

t_ishin 橋下徹
僕は今も法律事務所を経営し、弁護士もスタッフも抱えているので、僕の弁護士業にかかる、同期弁護士、上司弁護士のコメントにはきっちりと反論しておかなければなりません。そうでないと法律事務所の業務に響きますから。
5月9日

t_ishin 橋下徹
読売テレビ(日本テレビ)の自分のドキュメント見てしまいました。知事と言う立場だし、ドキュメントと言う性格で僕の映像の部分は全て真実ですから、どう編集されようとも僕がとやかく言うことではありません。ただ、僕の同期の弁護士と元上司の弁護士のコメントについては反論しておきます。
5月9日

t_ishin 橋下徹
もともと福井の新規原発、延長原発を止めようという政治目標でしたが、いずれにせよ関西でどれくらいのことをしたら、どれくらいのワット数をカットできるのかを府県民の皆さんに示し、皆さんに協力してもらう。カットできたワット数は福井原発中止でも浜岡原発中止でも、どちらに使ってもいいのです。
5月7日

t_ishin 橋下徹
浜岡原発中止と関西の関係は?という基本的なご質問多し。東日本のために関西で節電しても無意味です。関西は60ヘルツ、東日本は50ヘルツで融通が効きません。ところが中部なら、関西と同じ60ヘルツ。関西で節電して、その分を中部に回すことができる。関西の節電によって浜岡原発を止めれます。
5月7日

t_ishin 橋下徹
菅首相が浜岡原発停止という強烈な目標を掲げてくれたので、関西広域連合もウダウダ言ってられません。浜岡原発を止めよう!を合言葉に、関西は何をしなければならないのかきっちりと示します。そのときには皆さん、協力して下さいよ!皆さんの力で原発を止めるんです。学者の寝言とは違いますよ!
5月7日

t_ishin 橋下徹
大阪府は新規原発停止、延長停止を目標に掲げます。その上で、そのためには何をやらないのかを模索します。先日、関西広域連合で提案したところ目標としては時期尚早と却下されましたが、しかし関西で何をすればどれくらいのワット数をカットできるのか行政的に詰めることには合意できました。
5月7日

t_ishin 橋下徹
関西府県民にメッセージを送るのは関西府県知事の役割。国が大きな方針を示したのですから、菅政権も全てを抱え込むのではなく、僕らをどんどん使って欲しいです。関西府県民がどのようなことをすれば、どれくらいのワット数がカットできるのか。これこそ行政の腕の見せ所。皆さんにしっかりと示します
5月7日

t_ishin 橋下徹
中部の産業を停滞させてはダメです。その上で浜岡原発を止めるには、関西府県民は何をしなければならないか。皆さんに示します。トイレの電気を消しなさい、風呂の電気を消しなさいと妻に言われ続けても、なかなか治らなかった僕でも、浜岡原発を止めるためならと急に電気をこまめに消し始めました。
5月7日

t_ishin 橋下徹
中部のことは中部でやってよというのは無責任。同じ60ヘルツの関西電力から中部電力に融通するとして、さあここからが関西府県民の皆さんのお力如何です。関西が何をやれば浜岡原発を止めることに貢献できるのか。しっかりと計画を立てます。関西府県民の総力で中部の電力需要を支えましょう。
5月7日

t_ishin 橋下徹
菅首相が浜岡原発を全面停止。強烈なリーダーシップ。賛否両論あるでしょう。しかしこれが政治です。このような国の方針が決まった以上、大阪府、関西ががどこまで貢献できるのか、これが地方分権ですよ。先日、僕も新規原発の停止、延長の停止を大阪府の目標としました。浜岡原発の停止ももちろんです
5月7日

t_ishin 橋下徹
ボランティア特別休暇制度賛成の声は皆無とツイートしましたが、ポツリポツリと賛成の声もありました。読み切れない数のボランティア特別休暇反対の声の中に、今のところ2つほど賛成の声がありました。
4月29日

t_ishin 橋下徹
凄まじい反響を頂いておりますが、ボランティア特別休暇賛成の声は皆無です。ところが、国も地方も、公務員の世界では、このボランティア特別休暇制度が当然のように論じられ採用されてしまっている。これを正すのが国民感覚を基にした政治家でしょう。国会議員、地方議員、自治体首長、何してんだ!
4月29日

t_ishin 橋下徹
ボランティア特別休暇は僕の感覚では認め難かったので廃止しました。しかし国はもちろんのこと、地方自治体もほとんどが採用しています。ボランティア特別休暇制度を社会に普及させるためにまず公務員から採り入れるといういつもの理屈です。僕は逆だと思う。社会で普及してから公務員が導入すれば良い
4月29日

t_ishin 橋下徹
今回の東北地方大震災を契機に、このボランティア特別休暇の復活について大阪府庁で議論しています。これは価値観の問題。皆さんどう思われますか?ボランティアは必要。しかし、そのために有給で特別の休みを認めるべきか?通常の土日休日か、通常与えられている年休で行くべきか?
4月29日

t_ishin 橋下徹
国と地方の公務員制度にボランティア特別休暇なるものがある。ボランティアをするために仕事を休み、そして給料が出る。僕は昨年、その制度を廃止した。ボランティアは無給だろうし、しかも休みをやりくりして行くものだろうと。そんなことで休みが取れるならそもそも役所に人が多過ぎるのではないかと
4月29日


偏向した左翼思想の

教育者がいる事自体が、おかしい。

異常だ・・・

こんなことで、自由を叫んでいる教育者・・

民間だったらクビはあたりまえ。

国の、長い間、放置している責任は大きい。

この10年間で国旗・国歌に関する

職務命令違反で懲戒処分を受けた

しかも、全国の教職員693人のうち、

なんと、431人が東京都だってーー

かなしいねーー

しかし、大坂の橋下知事、がんばってるよねーー

$東京リーシングと土地活用戦記



お母さんに「風評被害」と非難する人は人間か?
(この記事は子供を守ろうとしているお母さん方が、「風評」といわれて切ない気持ちになっているので、それを応援するためのものです)
少しでも子供を被曝させたくないと懸命になって食材を求めているお母さんに「風評被害を言うな!」と責める鬼のような学校の先生、市役所の公務員、そしてジャーナリストがいます.
その理由は二つあるようです.
1) 暫定基準値以下だから「被曝する」というのは言いがかりだ、
2) 政府が1年100ミリまで大丈夫と言っている。
二つともウソ
なのです。
学校の先生も市役所の公務員も、かつては真面目な人たちでしたが、一体、どうしてしまったのでしょうか?
・・・解説1・・・
日本の水道局がかつて基準としていたように、
「日本人は水道だけを飲んで生きているのではない.従って、水道の基準は、1年1ミリシーベルトの一般的な基準をさらに10分の1にして、0.1ミリシーベルトの被曝にならないようにする」
と言うのが正しいのです.
これは一般的な毒物、添加物、農薬などでも同じ考えで、一つ一つのものを「ギリギリの基準」にしておくと、買う方は2つ以上のものをスーパー等で買えなくなるからです.
「足し算の原理」です。
ところが、足し算ができるはずの文科省大臣がウソをつき、「1年20ミリまで大丈夫.これを1時間あたりに換算すると3.8マイクロシーベルト」と言ったのです.
この計算は、
1. 子供が学校に行っているときだけ外にでて、
2. 通学時間もゼロ、家に帰ったら外に出ない、
3. 飲まず、食わず、呼吸せず(舞い上がったホコリも吸わない、まったく放射性物質を含まないものしか食べない)、
という前提があるのです。
そんな小学生がいるはずもないのに、平気で言うのですから、どうして選挙で当選したのかまったく理解に苦しみます.
「足し算の原理」があるかぎり、そして多くの食材の暫定規制値が$東京リーシングと土地活用戦記
$東京リーシングと土地活用戦記

「縦割り行政の中で、自分の役所が取り扱う食材だけを考える」
ということで決まっている限り、お母さんは
「汚染されたものは、たとえ暫定基準値以下でも買うことができない」
と思うのが、「立派な日本のお母さん」だからです。
その人達を「風評被害をいう」と非難する人は勝手に言ってください。あなた方は「鬼」です。
・・・解説2・・・
原子力安全保安院は「法律に基づいて」、「一般人が」、「福島原発内で」、「1年1ミリシーベルト以上被曝させた」ということで、東電を「処分」しました。
首相は文科省大臣を同じ理由で処分するべきです.ダブルスタンダードがあり、民間(東電)は処分するが官(文科省)は許すというのはあり得ません。
そして法律を知っている市役所の公務員なども処分しなければなりません。

さらには、下に示した文科省指導課長の通達.

これは本来は「子供の健康をまもるべき文科省」の指導課長が出した文章です。出した課長も鬼なら、この指導に従う校長先生も校長先生ですが、やはり「鬼」です。
東電の原発の中で働いた一般の大人が1年1ミリシーベルトを越えたと言って政府は東電を処分しているのに、同時こんな通達を出して子供を被曝させています(下はその内容)。

1年100ミリ(通達では100,000マイクロシーベルトとあるがこれは100ミリシーベルトのこと)まで健康に影響がないと言っているのですから、驚くべき内容です.
この通達内容が法律に反しているのは保安院の処分からでもわかりますが、放射線障害の法律には「被曝の原則」として第1条に次のように書いてあります。

ここで示しているように、日本国民はできるだけ被曝量を低くするように求めています.
現実にも放射線作業者(成人男子、被曝量測定、健康管理あり)の場合は1年に20ミリまで認められますが、現実の被曝量は日本ではわずか0.7ミリにしか過ぎません。

また、同じ文科省の所管する放射線の法律(文科省のパンフレット)、


ここにも、下の図のように「1年1ミリシーベルトが被曝限度」であるということがハッキリと明記されています.
あまりにも当然ですが、日本国内の法律が違う基準で出来ていることはないのです。


最近では見慣れた図ですが、一番下にある「1年10マイクロシーベルト」というのが「クリアランス・レベル」です。
クリアランス・レベルというのは、「普通の人が、普通に扱っても罰せられない限度」です。たとえば、校庭、校舎、生徒の机、野菜、農具など全てのものが入ります.
そして、国民を被曝から守るのにとても大切なことなので、1年10マイクロシーベルトより多い物品を「普通に」扱った人は、懲役1年以下の刑事罰が科せられます.

つまり、文科省大臣も、指導課長も「犯罪人」であることが判ります。そして「犯罪」であることを知ってそれに従った校長先生もまた実質的には犯罪人です。
・・・・・・・・・
官僚は言い訳をしますから、その対策も示しておきます.
1) 1年1ミリシーベルトという規制は「放射性物質を扱う会社など」に求めているもので、学校や野菜などは対象にされていませんが、「危険性」という意味では同じですから、「1年100ミリまで安全と言われています」のではなく、「1年1ミリまで安全と言われています」が正しい。法律の対象が誰であれ、人間と放射線の関係は変わらないから。
2) クリアランス・レベルは輸入品や原子炉からの廃棄物などが対象ですが、これも「日本国民を被曝から守る」という限度が1年10マイクロシーベルトだからこそ、法律があり刑事罰があるのです。これも法律の対象はともかく、社会にどのぐらいの危険性があるかということは変わらないから。
私たちの子供の健康を犯罪人に任せることはできません。

また、識者の方は是非、声を上げて子供を守ろうとするお母さんを応援してください。
(平成23年6月8日 午前10時 執筆)

武田邦彦

3つのホットスポット

放射線を発する元素を「ホットアトム」と言います.もう少し専門的に言うと、放射線を出した元素は、その直後は特別な状態にありますので、それを「ホット」と呼びます(学問的用語).
一方では、福島原発からの放射性物質は重さ形も「火山からの噴煙(灰)」のようなものですから、風にながれて、まだらに地表に落ちました。これを「ホットアトムが多い場所」という意味で「ホットスポット」と呼びます.
4月からこのブログでも呼びかけて来ましたが、それを整理してみました。
・・・・・・・・・
【ビッグ】
今回は福島原発から西北に流れ、福島市まで行ってから南に流れ、二本松、郡山に達しました。
学問的には今後の研究によって明らかになると思いますが、4月初旬に放射線の増え方を見ていたら、その後、白河や宇都宮の横を流れ、柏市から松戸、三郷、葛飾、浅草、文京から新宿まで流れたような感じでした。
4月にこのような地域から「地面の放射線が強い」など読者からのメールをいただきました。
・・・・・・・・・
このような放射性物質の流れは、1000メートルということではなく数100メートルの高さのようで、山は越えられないようです。また、下降気流や雨、ビルへの衝突や気流の乱れなどで、ときどきまとめて地表に降りたようです.
このような場所を「ホットスポット」として意識すれば、被曝を少なくする手段があることになります。
・・・・・・・・・
【ミニ】
さらに、地表に降りる時に、これもまた気流の関係で「まだら模倣」になり、福島の小学校でも校庭の放射線が強い場所と弱い場所がありました。
5月になると、さらに地表に落ちた放射性物質が雨、風や人間の靴などによって運ばれて「二次的に集まる」ようになり、そこに「ミニ・ホットスポット」が出来ました。
つまり、
1) ビッグ・ホットスポット
2) ホットスポット
3) ミニ・ホットスポット
の3つがあります。このことを先日、「女性自身」(週刊誌)で説明しました。
・・・・・・・・・
【被曝の下げ方】
本当は政府(自治体ではない)がやらなければならないのですが、国会がああいう状態ですから、市民と自治体が「命を守るため」に緊急出動しなければなりません。
子供は誰かが守らなければならないからです。大人が犠牲(大した犠牲ではなく、法律的にできないとか、自分の職務ではないという程度のもの)になったほうが良いでしょう。
1) ビッグ・ホットスポットに入っている人たちは、「除染する」、「コンクリートの建物にいる時間を長くする」、「時々、日曜日などは日本海側に休みに行く」などが大切です.
2) ホットスポットの中にいる人で、サラリーマンは朝、出勤してホットスポットからのがれますが、家庭におられる人は、「できるだけ放射線の少ないところに買い物や遊びに行く」、「家の回りだけでも雑草を取り、土の表面を少し削り、掃除をする」などが良いでしょう.
3) ミ ニ・ホットスポットは地図を作り、特に危険な箇所には黄色い枠などをするのも良いかも知れません。これには自治体や地域のご協力がいるでしょう。表土を除 いて校庭の放射線が10分の1になった郡山市の小学校でも、溝の舛のところは、私が測ったら10倍もありました。こんなところは黄色い枠でもしておくと、 児童が気をつけるでしょう。
問題もいくつかあります。
ビッ グ・ホットスポットのご家庭はある程度、掃除をしたら周囲に全体的に放射性物質があるので、線量が下がらなくなります.その後は、少しずつミニ・ホットス ポットを見つけて除染すること、「法律では放射性物質を取り扱う責任は国にある」ということをことある毎に国に言うことでしょう。
ホットスポットにあたるところは、自治体や商店街が中心になって除染を進めることです。
「どこが汚染されているか判ったら客足が止まる」など大人の都合を優先せず、「被曝する子供達を少しでも少なくするために、大人が犠牲になる」ぐらいの気持ちになってほしいものです。
また、正確な測定値ではないとなどと、理屈をこねていると、その間に子供達が被曝します。少しいい加減でも実行が大切です.
・・・・・・・・・
いずれにしても、放射性物質は「噴煙の灰」ですから、それが目に見える(本当は見えませんが)ようにお父さん、お母さんが感じることができれば、今後も状態が変わっていきますから、良いと思います.
なにしろ、郡山の小学校のように、「除染したら何分の1」、「溜め舛に近寄らなければ何分の1」になるのですから、積極的に考えて「被曝しない貯金」を増やしてください。
・・・・・・・・・
空気中の放射線は激減しましたので、マスクは要りませんが、「かつて空気中にあった粒は、同じ量が地面に落ちているのですから、
1) 子供を地面に近づかせないこと、
2) 風の強い日は地面の放射性物質がまき散らされるのでマスクをする、
3) 雨の日は地面の粒が流れて水たまりに移動するので子供が水たまりで遊ぶのを注意する、
4) 母乳の人は自分が吸い込むと赤ちゃんに行きますから、気を配ってください。放射線は注意をすれば怖がることもありません、などが必要です。

(平成23年6月3日 午前8時 執筆)
http://takedanet.com/2011/06/post_a0b0.html


権威ある原子力の専門家が、

何度も警鐘しているが・・反映されない・・・

日本は、鬼が跋扈する国なのか・・


ホームレスになった菅首相の盟友1


ホームレスになった菅首相の盟友2

$東京リーシングと土地活用戦記


「菅さん、本当にそれでいいんですか」 ホームレスになったかつての同志が激白

2011.6.4 19:29 (産経)

インタビューに答える、菅首相の元盟友の田上等氏=27日午後、東京・永田町(松本健吾撮影)

 急速に求心力を失いつつある菅直人首相の姿は、かつての同志の目にどう映るのか。過去に首相と政治行動をともにしながら、現在は明暗分かれて横浜市でホームレスとして暮らす田上等さん(61)に聞いた。(村上智博)

               ◇

 菅さん、内閣不信任決議案の否決ではあざとい手法で首がつながりましたが、本当にそれでいいんですか。「してやったり」と思ったのでしょうが、鳩山由紀夫前首相との辞任合意をほごにし、すぐに「辞めることを約束したわけではない」と言うなんて…。

 ペテン師と呼ばれて当然です。すぐにばれる嘘なんてしゃれになりませんよ。粘って時間稼ぎをしていればそのうち世論も付いてくると甘く考えていたふしがあるけれど、そんな延命策には誰もついてきやしません。いよいよ菅さんによって、日本の民主主義が壊されていくと感じました。

 東京電力福島第1原発事故で何でも東電のせいにしたり、東電本店に怒鳴り込んだりしたのは、あなた独特の「合理性」からですね。みんな自己責任だと思っている。20年ほど前に私が自己破産したときも「自分の家を取られた不始末はお前の責任だ」と血も涙もなく突き放されました。それでも弁護士費用を立て替えてはくれましたが…。

あなたと出会ったのは、市川房枝元参院議員の選挙を手伝ったとき。あなたが選対本部事務局長で私が会計責任者。4つ年上で頼もしく見えましたが、当時から国家観や哲学なんてものはありませんでした。

 昭和51年の衆院選に初めて臨んだ際は私が選対本部事務局長を務め、次に参院選に挑んで惨敗した後、次はどうするのか語り合いましたね。あなたは「たとえ応援してくれる人がいなくなって、おれ独りになってもやる」と強気でした。

 いま、民主党内や野党からの「辞めろ」の大合唱にもめげない厚顔無恥な彼の姿に通じるものがあります。一度手にしたものは絶対、手放さない人です。

 あなたは落選中、社会市民連合の代表となりましたが、口の利き方にはほとほとあきれていました。日ごろ手足となり応援してくれる年上の市会議員が事務所にきても、なぜか敬意を払おうとはしない。だから話はちっとも和まないんです。要は処世術がないのだと思います。

 昔から、よく怒鳴っていました。そのくせ都合が悪くなると「田上く~ん」とすり寄ってくる。ひいき目に見ても、政治家としては修業が足りない。

 私も昔は「菅さんが衆院議員になれば秘書になるのはおれだ」と思っていました。でも、結果が出ないと責任をすぐに「あいつが悪い」と人のせいにする性格が嫌になり、次第に距離を置くようになりました。

 「菅が将来、もし首相になったら日本人を辞める」という仲間が周りに少なくなかったことを、ご存じないでしょう。

 そんなあなたが首相になったのは国民にとっても不幸なことです。首相としての立ち居振る舞い、帝王学を学んだわけでもなく、たまたま自分のバイオリズムと世の中の周波数がかみ合ったからなれただけです。

 大型連休中、まだ多くの被災者が不便な生活を強いられている中であなたが家族水入らずで中華料理店に行ったというニュースがありましたが、出前を取ればいい話です。

 何を言われようと気にしない人だからしようがないけど、国民の生活が菅さんに「人質」に取られているように思えてくる。私だったら、自分の存在が果たして国民のためになっているのかを沈思黙考し、良心の呵責(かしゃく)に耐えかねてすぐにでも首相の座は降りるんですけどね…。



【プロフィル】田上等

 たがみ・ひとし 昭和25年生まれ、慶大卒。父は民社党の田上松衛参院議員。在学中から市川房枝元参院議員の選挙にかかわり、菅直人首相と知り合う。社会市民連合の創設メンバーの1人で、昭和54年から衆院選などに計5回立候補するもすべて落選。平成3年から15年間、国民健康保険組合で働いたが18年に退職。借金も重ねた結果、約3年前から路上生活を送り、古本集めなどで生計を立てている。離婚した元妻との仲人は菅首相。


“権力亡者”末期菅に処置なし「何で俺が辞めるんだ!」
2011.06.06


菅首相の脳内は保身でいっぱいのようだ【ZAKZAK】

 与野党内から、菅直人首相に今月中の退陣を求める声が高まっている。しかし、当の本人は1日でも長く官邸に居座るため、あの手この手の延命工作を画策する一方、自らプライドのため、退陣するにしても何らかの果実を得ようと条件闘争に燃えているという。民主党内では「菅首相の姑息な“延命脳”は手の施しようもない」(党内若手)との声もある。

 主要閣僚や党幹部が「首相は長くは居座らない」と早期退陣を示唆した4日、菅首相は別の党幹部に全く違う見解を披露していた。

 党幹部によると、菅首相はまず、「何で俺が辞めさせられるんだ! 辞めさせる手段はあるのか!」と、ものすごい剣幕でブチ切れた。

 そのうえで、復興基本法が通り、2011年度第2次補正予算案編成が終わるとみられる6月中の退陣が求められていることに対し、「この2つが通っても復興ができるわけではない」「がれきも残っているし、誰がやってもできない」「今辞めたら民主党代表選になって政治空白ができる」などと、時には涙を浮かべながら訴えたという。

 早期退陣を示唆しているのは、枝野幸男官房長官や民主党の岡田克也幹事長ら周辺だけ。菅首相自身は公の場で「退陣」とは一言も言っていないだけに、小沢一郎元代表や自民党からは「とても信用できない。こちらが隙を見せたら、いくらでも居座る気ではないか」と疑う向きも多い。

 確かに、そう思っても仕方ないほど、菅首相の延命・権力維持に向けた執念はすさまじい。

 内閣不信任案が否決された2日夜に「原子炉の冷温停止が1つのめど」と、来年1月までの続投を示唆。早期退陣の約束を反故にされた鳩山由紀夫前首相が「ペテン師だ」と猛反発し、6月中の退陣を求める声が強まると、前出のように周辺は「夏まで」とぼんやりとした目安を語ったが、菅首相は親しい知人に、こう語ったとされる。

 「復興基本法と2次補正のほか、特例公債法案と、税と社会保障の一体改革の道筋をつけて退きたい」

 後半2つは、鳩山氏との確認文書にはまったく触れられていない。

 これを漏れ聞いた民主党中堅議員は「条件闘争をする気だろう。歴史に名前を残したいとの思いが強い菅首相らしい」と皮肉った。

 ただ、自民、公明両党などは、すでに「菅抜き」での新体制を視野に入れ、民主党との協力を模索し始めている。菅首相がしがみつけば、しがみつくほど反発だけが強まる状況といえる。

 「死に体」の菅首相に残された手段は多くなさそうだ。

$東京リーシングと土地活用戦記
ロイター投票6/8


かっての仲間から、こんなことまで言われては・・・

そう、外国からなんやらいわれたって・・


田原総一朗
今、菅首相が辞めた後どうするかが大問題になっている。民主党と自民党が期間限定の連立を組むかどうかだ。民主党は組みたいと求めるのに対して、自民党では反対がどんどん強くなっている。だが、いずれも党利党略ばかり考えていて、震災の事もこの国の事もまるで考えていない。
23時間前 モバツイ / www.movatwi.jpから



$東京リーシングと土地活用戦記


菅、鳩「退陣合意」は仙谷・枝野の巧妙なワナだった!?

2011.06.04ZAKZAK


菅首相の“無期限延命”は枝野氏、仙谷氏ら幹部の筋書き通りだったのか

 菅直人首相の退陣“ほのめかし”発言は、民主党の枝野幸男官房長官、仙谷由人正副官房長官、岡田克也幹事長ら政府・民主党の幹部が仕組んだ、巧妙な戦術だったことが4日までに明らかになった。鳩山由紀夫前首相が首相との直接会談で取りつけた“言質”であればこそ、小沢一郎元代表の反菅グループも、自主投票に方向転換したが、首相サイドが1枚も2枚も上手だったのか。東日本大震災の被災者そっちのけで繰り広げられた、豪腕&ルーピーと、ペテン師の化かし合いの真相とは-。

 「許し難いペテン師」

 「男として、人間として、あるまじき態度」


 不信任案否決から一夜明けた3日、夕刊フジの単独インタビューに応じた鳩山氏は、“合意”したはずの退陣時期を先延ばしする菅首相の姿勢を厳しく断じたが、すべてはあとの祭り。

 小沢、鳩山両氏を中心に展開したはずの、内閣不信任案採決をめぐる攻防。否決に大きく響いた首相の「退陣発言」や、日付もない“合意文書”の署名拒否も、すべては菅首相を中心とする政府・民主党執行部の筋書き通りだった。

 1日夜、小沢氏と小沢氏に近い議員計71人は都内のホテルに結集し、「不信任案可決」に向けて気勢をあげていた。鳩山氏も賛成票を投じる意志を固めるなど、その数は次第に増え、メディアでは、可決に必要な造反数81を突破するのではとの見方も出始めていた。

 同じ1日夜、事態を深刻に受け止めた岡田氏、枝野氏、仙谷氏ら政府・民主党の幹部10人が集まり、必死に、票読みと対抗策を練っていた。

 衆院の民主党会派はその時点で305人。53人までなら、議員が欠けても委員長ポストを独占し、委員数でも野党を下回らない安定多数252人を維持できる。

 「造反が40~50人までなら、不信任案の賛成者を即日除籍の厳罰処分とする“小沢切り”が決まった」(政府筋)

 しかし、小沢グループら“反乱軍”の勢力が67人を超えた場合、衆院の単独過半数を失うことになることから、採決ギリギリまで反対に転じるよう説得する方針も確認。作戦として、不信任案の採決が行われる2日の衆院本会議後に、臨時閣議の開催を決定した。

 「可決すれば最後の切り札である衆院の解散を断行すると確認する閣議-と連想させようとしたのです」(同)

 そして浮上したのが、“造反予備軍”の軟化を誘う手段として、採決直前、2日昼の党代議士会で、菅首相が「退陣」をほのめかすという案だったのだ。

 反乱軍や反乱予備軍の軟化を狙うメンバーらは首相発言の内容を調整。最後は菅首相自ら筆を入れたうえで、合意文書とはまったく無関係に、同日朝、芝博一首相補佐官から岡田氏らにメール送信されていた。

 この時、首相が信頼する北沢俊美防衛相や、鳩山氏に近い平野博文元官房長官は、同時進行状態で、まったく別の動きを見せていた。

 後に首相と鳩山氏の間で交わす3項目の「確認事項」の文案を作成していたが、岡田氏、枝野氏らの動きは知らなかった。

 「2人は鳩山氏の不信任案賛成の表明で、党分裂の危機感を強く抱き、文書合意による首相退陣と引き換えの不信任案反対という筋書きの素案を作った実動部隊。文案作成は、皮肉にも幹部10人の会議が行われていた1日夜、同じホテルの別室で行われており、結果として、幹部らの反乱軍懐柔作戦を補強するための文書を、彼らのすぐ側でせっせと作成していたことになる」(民主党中堅議員)

 同日午前11時すぎ。鳩山氏が平野氏を伴って官邸に文書を持参。首相は立会人として岡田氏を呼んだ。すでに、退陣“ほのめかし”発言による延命の筋書きが出来上がっていた首相にとって、退陣の文言も日付もない文書は正しく渡りに船の存在。高笑いをこらえる様子が目に浮かぶようだ。

 署名と引き換えに、不信任案反対の呼びかけを持ちかける鳩山氏に対し、首相は、「2人の信頼関係の中ですから(署名がなくとも)まったく問題ありません」とピシャリ。鳩山氏が折れた瞬間、首相の延命は完全に決定づけられた。

 こうして迎えた2日正午の党代議士会。合意文書とは無関係に、退陣“ほのめかし”発言を行った首相に対し、鳩山氏は合意文書が前提であると妄信し、反対票の投票を呼びかけ。小沢氏の自主投票発言も相まって、流れは幹部の読み通り一気に不信任案反対へ加速し、否決に舵が切られたのだ。

 巧妙なワナとも言える仕掛け。その後の首相の豹変を見抜いた人物もいる。野党多数の参院の円滑運営のために、首相が身を引くことを期待していた輿石東参院議員会長は、首相が最後まで退陣時期を明確にしなかったことを確認すると、電話で平野氏を怒鳴り上げたという。しかし、時遅しだった。



前代未聞の異常な事態と、マスコミはぜんぜんおもわないのか・・