【ネトウヨ】 みずから「民団」の”マンセー応援”を捏造する矛盾 自称”在日韓国人”のネトウヨは、日ごろの不満をぶつけているだけ
1 :丑原慎太郎φ ★:2012/12/05(水) 15:12:28.48 ID:???0
★野田首相の演説で「マンセー」と叫ぶ”在日応援団”の正体
「民主党がんばれー!」「万歳(マンセー)!万歳(マンセー)!」「在日に参政権を!」
11月29日午後5時30分過ぎ、JR川崎駅西口前でおこなわれた野田佳彦首相(55)の街頭演説に、奇妙な一団が現れた。
わずか5人ほどだが、持っているのはなんと韓国国旗。しかも野田首相の演説を遮るように先の言葉を叫んでいた。
見かねた民主党関係者が近寄り、「演説が聞こえなくなるので、声を上げるのはやめてください」と制する。
すると、彼らは「在日を人種差別すんのかー」と騒ぎだすありさまだ。
「本当に在日の人ですか」と本誌記者が聞くと「そうだよ」悪びれる様子もない。
自称”在日韓国人”の集団は別の民主党幹部の遊説場所にも現れている。枝野幸男経産相が池袋駅西口で街頭演説をしたときも、
複数の男性が「民主党は韓国の味方だ!民主党がんばれー」などと叫び、演説を妨害、枝野氏の声がかき消されるほどだった。
まさに”ほめ殺し”。こうした集団は、細野豪志政調会長や菅直人前首相の演説会場にも現われ、ネットで中継までしている。
民主党に対してそこまで嫌がらせを繰り返しているのは何者なのか。
「実はネット右翼(ネトウヨ)と呼ばれるネット上で右翼的な行動を呼びかけるグループだ」と話すのは、
ネトウヨに詳しいジャーナリストの安田浩一氏だ。安田氏は次のように続ける。
「彼らはネットで右翼的な発言を繰り返し、外国人の地方参政権などに反対することを政治的なテーマにしている。
民主党は韓国寄りの政策を取っていると信じる彼らは、ほめ殺しをすることで、
民主党が外国人に支配されていると印象づけたがっているんです」(続く)
女性自身 12月5日(水)9時58分配信 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121205-00000303-jisin-pol
衆院選】 ジャーナリストの安田浩一氏 「民主党に対して嫌がらせを繰り返しているのは、ネット右翼(ネトウヨ)と呼ばれるグループだ」
1 :影の軍団子三兄弟ρ ★:2012/12/05(水) 10:29:21.89 ID:???0
「民主党がんばれー!」「万歳(マンセー)!万歳(マンセー)!」「在日に参政権を!」
11月29日午後5時30分過ぎ、JR川崎駅西口前でおこなわれた野田佳彦首相(55)の街頭演説に、
奇妙な一団が現れた。わずか5人ほどだが、持っているのはなんと韓国国旗。
しかも野田首相の演説を遮るように先の言葉を叫んでいた。
見かねた民主党関係者が近寄り、「演説が聞こえなくなるので、声を上げるのはやめてください」と制する。
すると、彼らは「在日を人種差別すんのかー」と騒ぎだすありさまだ。
「本当に在日の人ですか」と本誌記者が聞くと「そうだよ」悪びれる様子もない。
自称”在日韓国人”の集団は別の民主党幹部の遊説場所にも現れている。
枝野幸男経産相が池袋駅西口で街頭演説をしたときも、複数の男性が「民主党は韓国の味方だ!
民主党がんばれー」などと叫び、演説を妨害、枝野氏の声がかき消されるほどだった。
まさに”ほめ殺し”。こうした集団は、細野豪志政調会長や菅直人前首相の演説会場にも現われ、ネットで中継までしている。
民主党に対してそこまで嫌がらせを繰り返しているのは何者なのか。
「実はネット右翼(ネトウヨ)と呼ばれるネット上で右翼的な行動を呼びかけるグループだ」と話すのは、
ネトウヨに詳しいジャーナリストの安田浩一氏だ。安田氏は次のように続ける。
「彼らはネットで右翼的な発言を繰り返し、外国人の地方参政権などに反対することを政治的なテーマにしている。
民主党は韓国寄りの政策を取っていると信じる彼らは、ほめ殺しをすることで、民主党が外国人に支配されていると印象づけたがっているんです」
集団の中には『民団』と書かれたプラカードを首から下げている者もいる。『民団』とは在日韓国人の権利を守る活動をし、
パスポート業務などを請け負う『在日本大韓民国民団』のこと。彼らは『民団』を名乗り、
あたかも在日韓国人の団体が民主党を応援しているように見せかけているのだ。
「もともとネトウヨは若い人中心で、外国人に雇用や領土まで奪われていると、日ごろの不満をぶつけているだけ。
ある意味、今の日本の気分を表現しているともいえるでしょう」(安田氏)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121205-00000303-jisin-pol
2 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 10:30:41.22 ID:eYAcwNxG0
>>1
野田佳彦首相が千葉県で街頭演説 。首相の外交姿勢を弱腰と主張する趣旨で、中国、韓国の旗を振る人たちに
「あっちの歩道で他国の旗を振る人がいます。人の国の国旗は大事にしなくてはいけない。
我が国の国旗が燃やされたり踏まれたりしたら頭に来るでしょう。政治的メッセージを他国の国旗を振ってやるのは排外主義ですよ」。
http://www.asahi.com/politics/update/1202/TKY201212020578.html?ref=reca
ネ卜ウヨの進化が止まらない 韓国人役と愛国者役の2グループに分かれ街頭演説で工作していた
http://www.logsoku.com/r/poverty/1354287641/
ネトウヨが民主党の街宣で太極旗を振り自作自演
http://www.logsoku.com/r/poverty/1354283814/
野次と愛国と自作自演
http://togetter.com/li/413519
野田総理の演説時、聴衆が批判のヤジに暴力!.
https://www.youtube.com/watch?v=i4bg2V6F6-s
12月3日 川口そごう前演説での韓国人へのなりすまし
http://www.youtube.com/watch?v=wVBNbN9z9tI
3 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 10:30:50.27 ID:NO/I5dBE0
まだいたんだ
Showing comments 1 to 10 of 11 | Next | Last
安田氏へ
Posts: 14
安田氏へ
Reply #11 on : 2012/05/17 22:30:36
「チョッパリ」「ウェノム」「小日本」「日本鬼子」
「日本は朝鮮半島の文化を奪った」「日本は韓国に謝罪しろ」「日本は韓国に賠償しろ」
「日本のせいで南北朝鮮に分断された」「親日の財産は没収」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本と見れば、日本人と見れば、すべて「悪者」「悪い国家」「残酷な民族」「金よこせ」
という、日本と日本人に対する「無差別の根拠のない誹謗中傷、不当な要求」を国家レベル
から地方自治体、(多数の)国民に至るまでが行っている、レイシスト及びレイシストで
構成されるレイシズム国家なのが韓国・北朝鮮・支那共産党及び韓国人、北朝鮮人、支那人。
このくらいは安田氏も理解できるだろうと思う。
この前提を抜きに在特会を批判してみてもなんの意味もないことも理解できるはずである。
さらに言えば、韓国は竹島を不法に武力占領し、支那共産党は尖閣諸島どころか沖縄
の侵略を虎視眈々と狙っており、北朝鮮は無垢の日本人を何人も強制拉致し、日本の領海、
領土に向けてミサイルを発射するという、レイシズム国家どころか、軍国主義国家、覇権
主義国家であることも、安田氏は理解できるだろうと思う。
歴史問題にしても、戦地売春婦を「日本軍が強制連行した性奴隷」と言い換え、当時の
日本国民であった旧大韓民国人に対する戦時徴用を「強制連行」と言い換え、戦時の犠牲を
「虐殺」と言い換えて、日本及び日本人をとにかく何が何でも「悪」であるとするレイシズム
国家であることも、安田氏は理解できるだろうと思う。
こうした日本へ長年繰り返し執拗に行われてきた「無差別の根拠のない誹謗中傷、不当な要求」
やレイシズムに対して、平和ボケ、お人よしの日本人も「なにか変だ」と気づき始め、不当な
レイシスト及びレイシズム国家、軍国主義国家を非難・批判する声を上げる場合、どんな言葉が
良いだろうか。安田氏に是非お伺いしたい。
さて、相手は国家(韓国、北朝鮮地域、支那共産党国)であり、その国民の「多く」がレイシスト
だった場合、それを非難するのに「韓国人はxxx」「北朝鮮はxxx」「支那、支那人はxxx」
と表現せざるを得ないのは当然だろう。
「シュプレヒコール!日本と日本人を誹謗中傷したり、日本領土を軍事占領したり、歴史を
捏造したりする韓国・朝鮮人と支那人を許さないぞ、でも、そうでない韓国・朝鮮人と支那人は
別に問題ないよ」では、デモのコールにならないのは当然である。
レイシスト、すなわち「韓国人だから、朝鮮人だから、支那人だから」という理由だけで差別
している人間は、いわゆる行動保守運動の各会の中には誰一人いないのである。いや、何人かは
いるかもしれないが。
相手が国家レベルの集団であるため、そのように呼称した上で非難の声を上げざるを得ない
というだけである。
これを「レイシスト集団」とまとめてみても意味がないのは、安田氏は理解できないのか?
上で「多くの」と書いているように、誰でも、在特会員でも、あるいは排害社員でも、
「韓国・北朝鮮人、支那人の誰一人残らずすべてがレイシスト」だと思っている人間は
皆無であろう。
当然、日本や日本人だからという理由だけで差別したり悪人に仕立て上げたりしない韓国・
北朝鮮人、支那人が存在するであろうことは分かる。こういう「良い、あるいは普通の」
外国人を非難・批判している日本人は、極々少数しか存在しないのだ。こういう外国人
であれば、日本への訪問や滞在は大歓迎である。
まさに「排外」ではなく「排害」なのであることを是非理解すべきであると思う。
Anonymous
Posts: 14
Re:
Reply #10 on : 2012/04/04 16:02:47
桜井さんと橋下さんの悪口言うな!
僕ら見たいない勇気のない普通の日本人から見れば、日本人が前から苦々しい思っていた日教組の教員に初めて正論を声だかに叫ぶ英雄だ!
ちゅうどう。
Posts: 14
いい加減にしろ。
Reply #9 on : 2011/09/30 19:03:27
在特会がその都度主張していることをきちんと理解してください。在特会の主張していることに、一点の曇りもなく間違いはありません。きちんとした証拠もあります。いかなる人間が見、聞いても正しいことを言っています。
ただ確かにヘイトスピーチもありますがね。
その証拠として、下記の書き込み、その問題にはいっさい触れませんね。自信があるのなら資料なり何なり持っていき桜井さんに直接話し合ってみたらどうですか?
この記事、自分に都合の悪いことを言われるので、単に在特会をののしりたいだけの記事です。それに賛同しているだけの意見です。(選んで載せていますね)本質には絶対に触れません。論破できないのが解っていますから。だいぶ偏ったジャーナリストですね。
天孫日嗣
Posts: 14
ネットで歴史を学ぶて・・・・
Reply #8 on : 2011/07/17 06:19:31
自分も語彙の少ない人間なので、アホとしか言いようないのですが、このルポに出てくる連中に徹底的に列島の歴史をぶちこんでやりたいです。
今日本人とよばれる集団にオリジナル日本人なぞ皆無ですよ。
ただ歴史をひも解くと、列島に平和が続くもしくは、中国が統一された時に、必ずと言ってよいほど右傾化された思想がわき起こっています。(明治以降の話だけでなく)
そう考えると彼らの出現はネットなんぞは手法の問題で、まさに時代を反映したものと言えるでしょう。
世相は常に流動していくので、いま現れている現象(ネット右翼など)は後世歴史的には語られることもないでしょうが、これらに影響を受けた現象が今後何らかの形でメインストリームに現れてはくると思います。ただし権力者は何人どうしであろうと結託しますから、所詮庶民にとっては傍迷惑な話です。
自分はどちらかと言えば、現日本人の大まかに言ってマジメな気質や社会性を嫌いではないですし、これこそ未来を救う文明と考えてもいるので、もっと戦略的に地下水脈のごとく日本的精神を世界に浸透させて、今後の日本の地場を確立すべきだと考えています。
彼らにはせめて和歌山太地町に押し寄せてくる白人どもに、そのパワーを向けてもらいたいものです。近現代日本人の本当の敵は彼らなのですから。
Anonymous
Posts: 14
在特会は幼稚な偽保守集団に他ならない。
Reply #7 on : 2011/07/10 18:37:09
たもが在特会など、格差を背景に、社会の下層に追いやられた集団が一致団結して、まるで自分たちの行動が正義であるかの如く振る舞い、自己満足してアイデンティティを確立する、幼稚な集団に他ならないと思います。在日特権だとか、反日左翼だとか戯言を述べていますが、こんな幼稚な連中が高貴な日の丸を振りかざし、誹謗中傷をまくしたてるのを見ると、品の無さを感じるとともに、一種の憐れみすら感じさせます。こいつらのせいで、平沼さんや多母神さんら真っ当な真正保守の方々が迷惑していると思うと、余計に許し難いです。
pp
Posts: 14
在特会は在日に利する事しかしていない
Reply #6 on : 2011/06/27 08:07:05
ずっと思っていたのですが、在特会の「活動」って在日に対して同情が集まるように、自ら悪役を買って出ているようにしか思えません。彼らが下劣な街宣やヘイト書き込みをすればするほど、在日に対して同情と、右翼思想全体への嫌悪感しか生まれないとしか、いえませえん。本当の意味での在日問題の解決を遠ざけているようにしか見えません。例えば朝鮮学校に対しても地域の教育委員会の指導が必要ですし、教員資格取得者が教鞭をとるべきです。「日本のため」と言いながら、主な目的はヒステリー発散、「在日は水道料金免除」「在日は公共放送免除」とはあまりのギャグセンスに笑いさえ出ません。
安田氏の記事以上に、彼ら自身が書き込んだり、アップした動画で、これからも在日への盲信的な同情と、他ならぬ在特会への世間の嫌悪は増長し続けるでしょう・・・
順
Posts: 14
視野狭窄では
Reply #5 on : 2011/06/07 08:13:38
去年の夏に近所の医者と
過去の歴史について意見交換をしました。
その医者曰く、
「当時の朝鮮人は民度が低く、その朝鮮人を教育して、
独立まで導いたのは日本」と放言していました。
私は言わせるだけ言わせていましたが…。
その民度の低さをどのようにして測ったのか。
例え朝鮮人の民度が低いからと言って、
当時の日本に何か悪い影響があったのか。
これは「韓国併合」を正論化するための詭弁以外の何物でもない。
これが私なりの意見です。
実に奇遇な事に、その医者は医師会の会合などには
蝶ネクタイで出席しています。
これも桜井氏の影響なのでしょうか。
Anonymous
Posts: 14
Re:
Reply #4 on : 2011/04/30 21:38:04
これからも、ずっとこんな感じなんでしょうか?
在特会は「朝鮮人はゴキブリだ」と主張し、安田さんは「在特会は排外主義者だ」と主張する。
在特会は在日朝鮮、韓国人に向かって主張し、安田さんは在特会に向かって主張する。
それぞれ一方的で、内容がないと思うんですけど。
「在特会がこんなことを言った。排外主義者だ。」
「その様子はエキセントリックだ。」
これらと、
「朝鮮人がこんなことを言った。日本の寄生虫のくせに。」
「その朝鮮人の様子は火病になったようだ。」
これらの何が違うんでしょうか?
特定の集団を、何の比較もなく自分の恣意的な基準で非難しているという点で、両者は同じにしか見えないんですけど。
こういうことがメディアを使ってやりたかったことなんですか?
一歩引いた視点から、在特会、在日朝鮮、韓国人についての分析をし、それぞれの集団の考えを明らかにして、その評価をしてくれるのかと思ってました。
それをやらないと、何の根拠もない思いつきの主張と言われても仕方がないんじゃないですか?
在日朝鮮、韓国人についての分析なしに、なぜ在特会は在日朝鮮、韓国人を非難し続けるのか、という問いへの答えは出ないと思いますが。
一方的な主張を続けてそれに納得する日本人がどれだけいるのか、疑問に思います。
hide
Posts: 14
Re:
Reply #3 on : 2011/04/23 22:51:50
民族差別を煽るだけのレイシストが語る「正義」って何なんでしょうね
そんな正義が通用する国なんて世界中どこを探したって無いでしょう
意見の違う者を全て「在日」の一言で片付け、自分の殻に閉じこもってるネット右翼の滑稽さ、怒りを通り越し、今は哀れみすら覚えます。
nyanko
Posts: 14
ありがとうございます
Reply #2 on : 2011/04/22 16:27:15
安田様の取材、告発によって恐ろしい事実が明らかになりました。昨今は震災で「がんばろう日本」「日本は素晴らしい」などとナショナリズムを煽るのも気になります。在日外国人に選挙権はないので、国政に反映することもできません。安田様の記事で日本人が目覚めてくれることを祈ります。末筆になりますが、くれぐれもご自愛下さいませ。
Showing comments 1 to 10 of 11 | Next | Last
プロフィール
安田浩一
Koichi Yasuda
ジャーナリスト
1964年静岡県生まれ。週刊誌、月刊誌記者などを経て2001年よりフリーに。事件、労働問題などを中心に取材・執筆活動を続けている。著書に『ルポ 差別と貧困の外国人労働者』(光文社新書)、『外国人研修生殺人事件』(七つ森書館)ほか。Twitter ID: @yasudakoichi
Copyright © 2010 KODANSHA CO.,LTD. All rights reserved.
レイシズム 定義 [編集]
社会学者ロバート・マイルズはレイシズムを以下のように定義した。
肌の色など恣意的に選び出された特徴を重要な基準として選択し(segregation)、この特徴により人間集団をカテゴライズし(racialization)、否定的/肯定的な評価を付与し、 一定の人間集団を排除/包摂(exclusion/inclusion)していくイデオロギー。
ステレオタイプな他者像(representation of the Other)をともなう。
分類の基準となる特徴は「一般には形質的なもの(例 肌の色、髪の型、頭の形)だが、見てすぐにわかるわけではない生まれつきの現象(例 血統)も重要な特徴として選ばれることがある。
人種差別撤廃条約では、人種差別の定義を「人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するもの」と定めている。
国際連合教育科学文化機関(UNESCO)は1951年に「人種の優劣には根拠がない」 「人種混交が生物学的に不利な結果をもたらすという証拠もない」という「人種と人種差別の本質に関する声明」を出している。
こんなのがーー、今のジャーナリスト???
ばかばかしい!!












