ベクレルを表示して販売してくれる店など（短信）
ベクレルを表示して販売してくれる店など（短信）
１． 食材を選ぶときに、数ベクレル以下なら「検出以下」としても良いのですが、どのぐらいが検出以下なのかも示さずに「検出以下」という表示はそれ自体があまりハッキリしたくないと言っているようなものですから、信頼できませんね。
その意味では、先にこのブログでも取り上げた「東都生協」や、そのほかに読者の方からベクレルを表示した商品は加工食品でも使用しているものをすべて表示してくれるところもあるようです。
是非、近いうちに大手のスーパーが消費者のことを考えてベクレル表示をして欲しいものです。
また、山形の米作りの農家の方は「ゼッタイに汚染されたお米を出したくない」と言っておられ、いわき市の酪農家も「汚染した牛乳を出すなら今まで何をしてきたかわからない」とメールされてきました。農業をやっている方で魂のある方は多いのです。
２． 福島原発から200キロ、1時間6マイクロ観測（9月3日）
読者からのご連絡によると、福島原発から約200キロの関東地方で掃除機のゴミを調べたら、1時間6マイクロシーベルトを観測されたようです。
1時間6マイクロというと、1年で53ミリシーベルトにあたりますから、甲状腺ガンなどが発症する量です。
家の中の放射線ももしかすると掃除機のダストなどが関係していることもありますので、慎重に掃除機のダストを捨てて、掃除機を水拭きした方がよいでしょう。
３． 北海道の海がなぜ汚れたのか？
北海道の魚がかなりの汚染をしているので海洋の流れを計算しているデータを調べました（読者の方のご協力あり）。
その結果、この図のように海流とは別にかなりの量の放射性物質が北海道に流れた形跡もあります（図で海の色が濃く変わっているところが放射性物質が多く流れた場所です）。
この計算はコンピュータの計算ですからまだ本当かどうかわかりませんし、が外国ものなので、是非、日本の海洋関係者が実際の測定値を出して、解析してくれることを期待しています。
[
Bandicam_20110903_222812576]
中部大学武田邦彦
（平成23年9月5日）
１． 食材を選ぶときに、数ベクレル以下なら「検出以下」としても良いのですが、どのぐらいが検出以下なのかも示さずに「検出以下」という表示はそれ自体があまりハッキリしたくないと言っているようなものですから、信頼できませんね。
その意味では、先にこのブログでも取り上げた「東都生協」や、そのほかに読者の方からベクレルを表示した商品は加工食品でも使用しているものをすべて表示してくれるところもあるようです。
是非、近いうちに大手のスーパーが消費者のことを考えてベクレル表示をして欲しいものです。
また、山形の米作りの農家の方は「ゼッタイに汚染されたお米を出したくない」と言っておられ、いわき市の酪農家も「汚染した牛乳を出すなら今まで何をしてきたかわからない」とメールされてきました。農業をやっている方で魂のある方は多いのです。
２． 福島原発から200キロ、1時間6マイクロ観測（9月3日）
読者からのご連絡によると、福島原発から約200キロの関東地方で掃除機のゴミを調べたら、1時間6マイクロシーベルトを観測されたようです。
1時間6マイクロというと、1年で53ミリシーベルトにあたりますから、甲状腺ガンなどが発症する量です。
家の中の放射線ももしかすると掃除機のダストなどが関係していることもありますので、慎重に掃除機のダストを捨てて、掃除機を水拭きした方がよいでしょう。
３． 北海道の海がなぜ汚れたのか？
北海道の魚がかなりの汚染をしているので海洋の流れを計算しているデータを調べました（読者の方のご協力あり）。
その結果、この図のように海流とは別にかなりの量の放射性物質が北海道に流れた形跡もあります（図で海の色が濃く変わっているところが放射性物質が多く流れた場所です）。
この計算はコンピュータの計算ですからまだ本当かどうかわかりませんし、が外国ものなので、是非、日本の海洋関係者が実際の測定値を出して、解析してくれることを期待しています。
[
Bandicam_20110903_222812576]中部大学武田邦彦
（平成23年9月5日）
市長は人格者で、教師は聖職者か？
市長は人格者で、教師は聖職者か？
小説「レ・ミゼラブル」は宗教的な色彩の強い物語だが、そこに描かれた人物像は私たちに深く「社会で指導者となる人の素質」や「職業倫理」を教えてくれる。
市長ジャンバルジャン、そしてそれを追う刑事はいずれも「人格と任務」を厳しく追及する男を描いている。世の指導をする人、それは市長、警察（検察）、教師などであるが、常に清廉潔白、自らを捨てて社会に奉仕する覚悟を持たなければならないのだろう。
ここに一枚の書類がある。さまざまな誤解と経緯はあるが、福島原発の事故が歴史として刻まれるとき、名誉ある文書にはならないと思う（ダブルクリックすると若干よく見えます・・・どうもうまく見えないのでＰＤＦのファイルも貼り付けました）。
「yokohamakyushoku.pdf」をダウンロード
[Bandicam_20110904_092650154]
この書類の下に書かれている「弁当持参等について」という部分は複数の小学校で削除され、保護者に配布された。
これにはさすがに教育委員会も「公的文書を無断で変えるのは不適切」としている。児童が被曝するより給食を守る方がよいという判断だろう。
・・・・・・
また、文書の下の注釈も食品安全という意味では問題だ。毒物が食品に入った場合、それだけで健康に害になるかを問うてはいけない。規制値は一つの食品でも超えていたら健康に害になるとしなければならない。もし安全だというなら、食べた児童の一人一人の被曝歴などから合計しなければならないからだ。
この文書でもう一つ問題にしなければならないのは「責任の所在」だろう。誰かが間違って児童を被曝させた。被曝量が少ないからといって「それでよい」と言うことにはならない。もし給食の食材に関する統括を教育委員会が行っているなら、「すみません」の一言がいるのではないか？
「takeda_20110904no.122-(4：05).mp3」をダウンロード
中部大学武田邦彦
（平成23年9月4日。この記事は複数の読者の方のご協力をえて書きました。）
小説「レ・ミゼラブル」は宗教的な色彩の強い物語だが、そこに描かれた人物像は私たちに深く「社会で指導者となる人の素質」や「職業倫理」を教えてくれる。
市長ジャンバルジャン、そしてそれを追う刑事はいずれも「人格と任務」を厳しく追及する男を描いている。世の指導をする人、それは市長、警察（検察）、教師などであるが、常に清廉潔白、自らを捨てて社会に奉仕する覚悟を持たなければならないのだろう。
ここに一枚の書類がある。さまざまな誤解と経緯はあるが、福島原発の事故が歴史として刻まれるとき、名誉ある文書にはならないと思う（ダブルクリックすると若干よく見えます・・・どうもうまく見えないのでＰＤＦのファイルも貼り付けました）。
「yokohamakyushoku.pdf」をダウンロード
[
Bandicam_20110904_092650154]この書類の下に書かれている「弁当持参等について」という部分は複数の小学校で削除され、保護者に配布された。
これにはさすがに教育委員会も「公的文書を無断で変えるのは不適切」としている。児童が被曝するより給食を守る方がよいという判断だろう。
・・・・・・
また、文書の下の注釈も食品安全という意味では問題だ。毒物が食品に入った場合、それだけで健康に害になるかを問うてはいけない。規制値は一つの食品でも超えていたら健康に害になるとしなければならない。もし安全だというなら、食べた児童の一人一人の被曝歴などから合計しなければならないからだ。
この文書でもう一つ問題にしなければならないのは「責任の所在」だろう。誰かが間違って児童を被曝させた。被曝量が少ないからといって「それでよい」と言うことにはならない。もし給食の食材に関する統括を教育委員会が行っているなら、「すみません」の一言がいるのではないか？
「takeda_20110904no.122-(4：05).mp3」をダウンロード
中部大学武田邦彦
（平成23年9月4日。この記事は複数の読者の方のご協力をえて書きました。）
東北のノート、トイレットペーパー、ＣＤは買えるか？
東北のノート、トイレットペーパー、ＣＤは買えるか？
日本は法治国家である。超法規的な殿様はいない。決まりは決まりである。
原子力発電所ができ、身の回りに「放射性物質」が溢れるのではないかと心配されたので、日本政府（我らの政府）は「クリアランス・レベル」というのを決めた。それは最近のことである。
身の周りに放射性物質があるが「これぐらいなら汚染されていないとして良いだろう」というのを原発からの廃棄物を基準にして決めた。それが「クリアランス・レベル」であり、1年に０．０１ミリシーベルト以下のものとされた。
この議論はかなり前からあって、私も原子力安全委員会の部会やアイソトープ協会の会議で審議に加わったことがある。慎重に審議され、膨大なデータが提供され、その結果、「０．０１ミリ」となり、罰則は懲役1年である。
東北や関東の放射線は今、「1年20ミリ」になっている。クリアランス・レベルの2000倍だから、そこで作られる食材、工業製品などはすべて「汚染された物」として取り扱わなければならない。
ここで注意しなければならないのは、「被曝側」から言えば1年1ミリでこれは外部被曝や内部被曝の全部を含む。それに対して「生産者側」から言えば1年０．０１ミリで、被曝側から見れば、製品を100ヶ買っても1ミリにならないという「100倍ルール」が適応されていることだ。
いずれにしても、1年０．０１ミリという廃棄物規制は日本政府がみずから決めたものであり、それは当然、生産物にも適応される。つまり福島原発からでた放射性物質は廃棄物だから、それに汚染された製品は「表面に廃棄物がついたもの」だからである。
被曝限度として国際的に定められている1年1ミリ（被曝側）を無視すれば輸出もできないし、観光客も来ない。それは外国人だけではなく、日本国内のものも同じである。
・・・・・・・・・
日本は法治国家だから、東北や関東のノート、トイレットペーパー、ＣＤは買わない方がよい。製品の表面に「この製品は1年０．０１ミリの被曝を下回っています」と書いてあれば買うことができる。
事実、すでに大手の企業は外国に輸出する製品の汚染度を調べ、その結果をつけて輸出しているところが多い。日本人だけは被曝させるというのでは、実業者として社会的な責任を果たしていないと思う。
政府が法律に違反して基準を決めるというのはこういうことである。
中部大学武田邦彦
（平成23年9月4日）
日本は法治国家である。超法規的な殿様はいない。決まりは決まりである。
原子力発電所ができ、身の回りに「放射性物質」が溢れるのではないかと心配されたので、日本政府（我らの政府）は「クリアランス・レベル」というのを決めた。それは最近のことである。
身の周りに放射性物質があるが「これぐらいなら汚染されていないとして良いだろう」というのを原発からの廃棄物を基準にして決めた。それが「クリアランス・レベル」であり、1年に０．０１ミリシーベルト以下のものとされた。
この議論はかなり前からあって、私も原子力安全委員会の部会やアイソトープ協会の会議で審議に加わったことがある。慎重に審議され、膨大なデータが提供され、その結果、「０．０１ミリ」となり、罰則は懲役1年である。
東北や関東の放射線は今、「1年20ミリ」になっている。クリアランス・レベルの2000倍だから、そこで作られる食材、工業製品などはすべて「汚染された物」として取り扱わなければならない。
ここで注意しなければならないのは、「被曝側」から言えば1年1ミリでこれは外部被曝や内部被曝の全部を含む。それに対して「生産者側」から言えば1年０．０１ミリで、被曝側から見れば、製品を100ヶ買っても1ミリにならないという「100倍ルール」が適応されていることだ。
いずれにしても、1年０．０１ミリという廃棄物規制は日本政府がみずから決めたものであり、それは当然、生産物にも適応される。つまり福島原発からでた放射性物質は廃棄物だから、それに汚染された製品は「表面に廃棄物がついたもの」だからである。
被曝限度として国際的に定められている1年1ミリ（被曝側）を無視すれば輸出もできないし、観光客も来ない。それは外国人だけではなく、日本国内のものも同じである。
・・・・・・・・・
日本は法治国家だから、東北や関東のノート、トイレットペーパー、ＣＤは買わない方がよい。製品の表面に「この製品は1年０．０１ミリの被曝を下回っています」と書いてあれば買うことができる。
事実、すでに大手の企業は外国に輸出する製品の汚染度を調べ、その結果をつけて輸出しているところが多い。日本人だけは被曝させるというのでは、実業者として社会的な責任を果たしていないと思う。
政府が法律に違反して基準を決めるというのはこういうことである。
中部大学武田邦彦
（平成23年9月4日）