横浜のストロンチウム問題
横浜のストロンチウム問題
横浜でストロンチウムが見つかり、これが福島原発のものかどうか議論されている。相変わらず、国（文科省）は「事故は小さく見せる。東電の責任ではない」というのに必死だが、文科省は国民の側に向いて、次のことに答えて欲しい。
[
Bandicam_20111020_182829934]
この写真はプルトニウム燃料を使っていた３号機の爆発だ。この炉の中にあった、いずれも６％のセシウムとストロンチウム、それにプルトニウムがどこに行ったのか、心配している国民に答えるのが、まず文科省がすることだ。東電のミスを隠すのに一所懸命になるのは一国の科学技術を所管する官庁としては恥ずかしい。
まず、第一に「噴煙がなぜ上部に上がっているか」ということだ。何かの爆発が起こったとき、なにの制限がなければ四方八方に散る。１号機の爆発が水素爆発で、その煙が四方八方に散っているのは納得できる。
[Bandicam_20110702_092550214]
原子炉の冷却水が無くなると、温度が上がって表面に付着している水や水蒸気と金属が反応して水素が発生し、それが炉から部屋の中にでる。水素は軽いので上に上り建物の天井付近で爆発する。それが１号機の煙だ。写真を見ると白い煙が四方八方に散っている。
ところが、３号機は「ボン」と上に上がっている。上に上がるということは方向性を持っているのだから大砲のような「筒」が必要になる。
[Bandicam_20111125_120033991]
３号機の簡単な図を示したが、建物の上のほうに空間があり、ここに水素がたまって、空気中の酸素と一気に反応して爆発する。それが水素爆発だ。ところが方向性をもって爆風が上部に上ったのだから、原子炉建屋の下の方で爆発が起こらなければならない。
しかし、原子炉建屋の下は格納容器で囲まれていて、それが破裂するしか爆発することができない。たとえば格納容器の下部に温度が高い核燃料が落ち、その時に水蒸気爆発したか、あるいは臨界に達して小規模な核爆発が起きたかが考えられるが、それもやや疑問がある。
・・・・・・・・・
ところで、３号機はプルトニウム燃料を使っていて、プルトニウム濃度は９％程度だったと考えられる。またセシウム６％、ストロンチウム６％があった。１号機のように水素爆発なら揮発しやすいセシウムが多くなるが、下からの爆発なら、ストロンチウムもプルトニウムも同じように大気中に放出されたはずだ。
プルトニウムは格別に重いので、あまり飛ばないことも考えられるが、ストロンチウムの酸化物はセシウムとそれほど変わらないので、同じように大気中を移動すると考えられる。そうすると、「ストロンチウムは無い」と繰り返す政府の根拠は論理的ではない。
つまり、「事故を小さく見せて、国民を被曝させ、東電を守る」ということで終始一貫している政府の言動としては予想されることだが、「横浜や東京にストロンチウムもプルトニウムも飛んでいない」という研究を素早くやるなら、その前に、３号機の爆発を丁寧に説明する必要がある。国は国民の税金で運営されているだから、隠すのではなく、積極的に疑問点を説明する態度に１８０度切り替えなければならない。
中部大学武田邦彦
（平成23年11月26日）
横浜でストロンチウムが見つかり、これが福島原発のものかどうか議論されている。相変わらず、国（文科省）は「事故は小さく見せる。東電の責任ではない」というのに必死だが、文科省は国民の側に向いて、次のことに答えて欲しい。
[
Bandicam_20111020_182829934]この写真はプルトニウム燃料を使っていた３号機の爆発だ。この炉の中にあった、いずれも６％のセシウムとストロンチウム、それにプルトニウムがどこに行ったのか、心配している国民に答えるのが、まず文科省がすることだ。東電のミスを隠すのに一所懸命になるのは一国の科学技術を所管する官庁としては恥ずかしい。
まず、第一に「噴煙がなぜ上部に上がっているか」ということだ。何かの爆発が起こったとき、なにの制限がなければ四方八方に散る。１号機の爆発が水素爆発で、その煙が四方八方に散っているのは納得できる。
[
Bandicam_20110702_092550214]原子炉の冷却水が無くなると、温度が上がって表面に付着している水や水蒸気と金属が反応して水素が発生し、それが炉から部屋の中にでる。水素は軽いので上に上り建物の天井付近で爆発する。それが１号機の煙だ。写真を見ると白い煙が四方八方に散っている。
ところが、３号機は「ボン」と上に上がっている。上に上がるということは方向性を持っているのだから大砲のような「筒」が必要になる。
[
Bandicam_20111125_120033991]３号機の簡単な図を示したが、建物の上のほうに空間があり、ここに水素がたまって、空気中の酸素と一気に反応して爆発する。それが水素爆発だ。ところが方向性をもって爆風が上部に上ったのだから、原子炉建屋の下の方で爆発が起こらなければならない。
しかし、原子炉建屋の下は格納容器で囲まれていて、それが破裂するしか爆発することができない。たとえば格納容器の下部に温度が高い核燃料が落ち、その時に水蒸気爆発したか、あるいは臨界に達して小規模な核爆発が起きたかが考えられるが、それもやや疑問がある。
・・・・・・・・・
ところで、３号機はプルトニウム燃料を使っていて、プルトニウム濃度は９％程度だったと考えられる。またセシウム６％、ストロンチウム６％があった。１号機のように水素爆発なら揮発しやすいセシウムが多くなるが、下からの爆発なら、ストロンチウムもプルトニウムも同じように大気中に放出されたはずだ。
プルトニウムは格別に重いので、あまり飛ばないことも考えられるが、ストロンチウムの酸化物はセシウムとそれほど変わらないので、同じように大気中を移動すると考えられる。そうすると、「ストロンチウムは無い」と繰り返す政府の根拠は論理的ではない。
つまり、「事故を小さく見せて、国民を被曝させ、東電を守る」ということで終始一貫している政府の言動としては予想されることだが、「横浜や東京にストロンチウムもプルトニウムも飛んでいない」という研究を素早くやるなら、その前に、３号機の爆発を丁寧に説明する必要がある。国は国民の税金で運営されているだから、隠すのではなく、積極的に疑問点を説明する態度に１８０度切り替えなければならない。
中部大学武田邦彦
（平成23年11月26日）
【カイロ民衆蜂起・第2幕】 金曜礼拝に1万人超 軍、警察は姿見せず
tanakaryusaku
25日、今回のタハリール広場占拠後、初めての金曜礼拝が行われた。前回（1月～2月）の市民革命の際、第1回目の金曜礼拝で数十人の若者が治安警察によって射殺されている。
権力者と取巻きだけが暴利を貪るのは「神の下の平等」を定めたイスラムの教えに反する。独裁政権への反発が高まる金曜礼拝は、政権にとって目障りな行事なのである。今回の蜂起でも38人がすでに死亡している。
この日も、緊迫した金曜礼拝となることが予想された。礼拝は12時頃から始まるのにもかかわらず、タハリール広場には朝から民衆が押し寄せた。礼拝の前ぶれとなるアッザーンが流れる頃、広場は身動きもとれないほどの人で埋め尽くされた。1万人は軽く超えているだろう。
高僧が説法を始めた。マイクのボリュームは一杯だ。「我々は殉教者のためにも今の体制を終焉させなければならない。タンタウィ（軍最高評議会議長）らのおかげで我々はまともな生活ができない。体制を握る人々はずっと働いていない。彼らを裁判所に送って罪人と同じ扱いにしなければならない…（後略）」。
20分間ほどの説法が終わると、民衆はメッカの方角に向かって祈りを捧げた。「アラーアクバル（神は偉大なり）」と唱えながら頭を地面スレスレにつけるイスラム独特の礼法である。1万人を超える人々の衣擦れの音が、厳粛に響いた。
左足に分厚く包帯を巻いて礼拝に参加しているのは、シャバン・アブアジズさん（56歳・タクシー運転手）だ。警察から棒で打たれ足を負傷した。月収は1千エジプト・ポンド（約1万3千円）。「収入が少なくて生活が厳しい。タンタウィは一般市民を殺してもいいと思っている。早く刑務所に送るべきだ」。
「私を千回殺して下さい。それでもここに居続けます」と書いたプラカードを掲げる青年の傍を「我々は死んでもデモを続けるぞ」と叫ぶデモ隊が通る。
軍も警察も、この日の金曜礼拝には姿を現さなかった。
25日、今回のタハリール広場占拠後、初めての金曜礼拝が行われた。前回（1月～2月）の市民革命の際、第1回目の金曜礼拝で数十人の若者が治安警察によって射殺されている。
権力者と取巻きだけが暴利を貪るのは「神の下の平等」を定めたイスラムの教えに反する。独裁政権への反発が高まる金曜礼拝は、政権にとって目障りな行事なのである。今回の蜂起でも38人がすでに死亡している。
この日も、緊迫した金曜礼拝となることが予想された。礼拝は12時頃から始まるのにもかかわらず、タハリール広場には朝から民衆が押し寄せた。礼拝の前ぶれとなるアッザーンが流れる頃、広場は身動きもとれないほどの人で埋め尽くされた。1万人は軽く超えているだろう。
高僧が説法を始めた。マイクのボリュームは一杯だ。「我々は殉教者のためにも今の体制を終焉させなければならない。タンタウィ（軍最高評議会議長）らのおかげで我々はまともな生活ができない。体制を握る人々はずっと働いていない。彼らを裁判所に送って罪人と同じ扱いにしなければならない…（後略）」。
20分間ほどの説法が終わると、民衆はメッカの方角に向かって祈りを捧げた。「アラーアクバル（神は偉大なり）」と唱えながら頭を地面スレスレにつけるイスラム独特の礼法である。1万人を超える人々の衣擦れの音が、厳粛に響いた。
左足に分厚く包帯を巻いて礼拝に参加しているのは、シャバン・アブアジズさん（56歳・タクシー運転手）だ。警察から棒で打たれ足を負傷した。月収は1千エジプト・ポンド（約1万3千円）。「収入が少なくて生活が厳しい。タンタウィは一般市民を殺してもいいと思っている。早く刑務所に送るべきだ」。
「私を千回殺して下さい。それでもここに居続けます」と書いたプラカードを掲げる青年の傍を「我々は死んでもデモを続けるぞ」と叫ぶデモ隊が通る。
軍も警察も、この日の金曜礼拝には姿を現さなかった。
こんなデータで保険に加入してはいけない
「生命保険のデータはどこにも載っていない。タイトルは悪い冗談ではないか？」
ある保険会社のホームページで「知って得する生命保険データ集」という項目をクリックして感じたことです。
「保険を検討する際に参考にして欲しい各種データをまとめました」と案内文にあるのですが、「不安材料」が列挙されているばかりです。生命保険の活用が理に適っているのかどうか、平たく言うと、お客様にとって「いい買い物」なのかどうかを考えるための「判断材料」はどこにもありません。
たとえば、「死亡の原因と頻度」という項目には次のようなデータが並んでいます。
悪性新生物 １分32秒に１人
心疾患（高血圧症を除く）２分54秒に１人
脳卒中 ４分15秒に１人
不慮の事故 13分47秒に１人
糖尿病 36分21秒に１人
そして「万一のときのこと、考えたくないけれど、もしかしたら結構身近なことかもしれません」という見出しがついています。厚生労働省の2008年度人口動態統計の概況から算出したそうです。
こうしたデータに接して、「次々と人が死んでいる、やはり、しっかり保険に入っておかないといけない」と考えるべきなのでしょうか。私は素朴に「１年といった限られた時間を分母にして計算することに意味があるだろうか？ この数字をどう見たらいいのかさっぱりわからない」と感じます。
仮に、高齢者の増加が、「分刻みで発生する死亡者」という印象を与えそうなデータに関係しているとしたら、保険活用の妥当性とは何の関係もないはずだ、と思います。子供がいても、普通、自立しているでしょうし、相続対策が必要な方などを除き、一生涯の死亡保障に強くこだわることもないと考えるからです。
ある保険会社のホームページで「知って得する生命保険データ集」という項目をクリックして感じたことです。
「保険を検討する際に参考にして欲しい各種データをまとめました」と案内文にあるのですが、「不安材料」が列挙されているばかりです。生命保険の活用が理に適っているのかどうか、平たく言うと、お客様にとって「いい買い物」なのかどうかを考えるための「判断材料」はどこにもありません。
たとえば、「死亡の原因と頻度」という項目には次のようなデータが並んでいます。
悪性新生物 １分32秒に１人
心疾患（高血圧症を除く）２分54秒に１人
脳卒中 ４分15秒に１人
不慮の事故 13分47秒に１人
糖尿病 36分21秒に１人
そして「万一のときのこと、考えたくないけれど、もしかしたら結構身近なことかもしれません」という見出しがついています。厚生労働省の2008年度人口動態統計の概況から算出したそうです。
こうしたデータに接して、「次々と人が死んでいる、やはり、しっかり保険に入っておかないといけない」と考えるべきなのでしょうか。私は素朴に「１年といった限られた時間を分母にして計算することに意味があるだろうか？ この数字をどう見たらいいのかさっぱりわからない」と感じます。
仮に、高齢者の増加が、「分刻みで発生する死亡者」という印象を与えそうなデータに関係しているとしたら、保険活用の妥当性とは何の関係もないはずだ、と思います。子供がいても、普通、自立しているでしょうし、相続対策が必要な方などを除き、一生涯の死亡保障に強くこだわることもないと考えるからです。