太陽光発電といえばFIT。
いま民主党の玉木さんが再エネ賦課金を廃止せよ。
そして電気代を下げるべし。
と言っています。
FITは通常の電気の仕入れ価格よりも高い金額を上乗せして、
太陽光発電などの電気の買取価格を固定価格で買い取る制度で、
この上乗せ部分の費用を全国民の電気使用料金から少しずつ徴収するという制度設計となっています。
当初聞いた時は、「大丈夫かこの制度・・・」と思ったものですが、
当初は費用負担が大した額ではなかったので、国民の大部分がスルーしていたのです。
しかし最近、燃料代高騰を受けて、電力会社が光熱費が高くなり、再エネ賦課金も高くなり、玉木さんのような政治家が目をつけはじめました。
ちなみに私は玉木さんは好きな政治家です。
しかし、賦課金を廃止して、その分の費用をどうするのか代替案は示されていないようです。
そもそもこの問題が大きくなったのは杜撰な制度設計にあったと思われます。
再エネの目標値から賦課金の額をシミュレーションしていけば、
毎年の単価の申請件数を制限する必要がわかりますから、
申請が殺到することもなかったはず。
補助金にも予算があるので、予算がなくなり次第打ち切りになるのと同じ原理をとらなかった。
そして、森林を伐採する開発や自然環境との調和、傾斜地への設置の制限をしなかったのが1番の難点です。
これによって乱開発されてイメージが最悪になりました。
そもそもエネルギーミクスの中で再エネの比率が高過ぎます。
風力発電は維持コストがものすごく高いのでFIT無しでは普通は維持できないレベルです。変動も大きいし。
洋上風力のような大規模かつ安定的な風のあるものなら良いと思いますが、個人レベルの小型風力はやめた方が良いと思います。
太陽光発電は安定感無いので補助的な比率に留めておくべきです。
水力・地熱を中心とすべきですが、地理的な制約があり、普及は難しそうです。
メインは当面原子力発電しかないでしょう。
核融合発電の技術開発や洋上風力の開発を進めながら、
家庭用屋上太陽光発電の普及、企業の自家発電・自家託送発電などで需要を減少させていくのが良いのでは無いでしょうか。
そもそもFITの目的の一つに、
太陽光発電設備の導入コストを下げていくという目的があります。
当初は高い導入コストのために太陽光発電がなかなか普及していなかったわけですが、
この費用を補助することで普及させ、導入コストを下げて行ったわけです。
そして最終的には東京都のように、
批判はあるものの、戸建ての屋根に太陽光発電をつけると、
自家発電分の電力需要が抑えられるわけで、
需給ギャップを埋めるのに一役買うのではないかと思います。
火事の時は消火しにくいらしいので大変とのことで、これは一つの課題ですね。
玉木さんの言う賦課金の廃止は、
この家庭用の屋上発電の電力買取にも関わってくるもので、
どうするつもりなのか謎です。
さてそろそろ私が太陽光発電設備を設置してから10年以上が経ちます。
保証も切れ、パワコンはよく壊れ、電力は捨てられ、積立金を奪われ、電力抑制を起こされ、
20年間変わらないと謳われたFITですが、
既に詐欺のような制度となっております。
低圧分譲の末期に買われた方は、15年以降にやっと利益が出るくらいだと思うので、
売るに売れず、電力制御や積立金でさらに回収が遅れるのでは無いかと思います。
もうグダグダですよ。
今回、またパワコンが壊れました。
去年も壊れたのですが、また壊れて、
修理代が55万(税別)+調査費 とのことです。
修理してもどうせ壊れるのに・・・
まあそんな感じで太陽光発電で儲かっている人は多分最初の方に買った人だけなんじゃ無いかなと思います。
私はそろそろ撤退しようかななんて思っていますが。