昨夜、某大学主催のオンライン講座を受講した。月１回、シリーズで行われるもので、会場受講とオンライン受講が選択できるのだが、やっぱり会場はガラガラ。一方で、私のように、画面越しで観＆聴いている人が数百人いるらしい。
この講座、毎回、司会の女性がたどたどしいことが、とても気になっていた。セレモニーの時間帯は遠くから撮影されているのでよく見えないのだが、明らかに学生ではない。事務方のスタッフだろうか。
この女性、おそらく原稿を読んでいる。それを読み間違えたり噛んだりする。
昨夜など、講師紹介の際「街づくりのオオヤである……」と言うので、え？と詰まった。
一瞬、オオヤは会社名か、はたまた講師の名字か、だったら呼び捨てはないだろ、と思ったが、次の瞬間、これは「街づくりのタイカである……」と言いたかったのではないか、と思い至った。
原稿には「大家」と書かれていたのではないか。これを「オオヤ」と読んだら、名前や社名などの固有名詞か貸家の持ち主になってしまう。その道に秀でた人という意味なら「タイカ」でないと。あるいは「タイケ」ならまだしも。
大学という最高学府主催でのこの間違いは、大いにがっかりした。
大学の質を疑ってしまった。
でも、この落胆をアンケートに書くのは、個人攻撃するみたいで気が進まなかった。
漢字の読み方を間違えたって、よしんば初めから間違って覚えていたって、どうということはない。知った時点で改めればいい。だがしかし、意味的にも「街づくりのオオヤである」に違和感を持たないその感度が、ある意味、恐ろしい。