ざっくり言うと
- a室n美eが所属事務所から独立しようとしている騒動
- 芸能界のルールを無視しており、業界の重鎮たちは揃って激怒
- 騒動が解決しなければ事実上の引退に追い込まれる、と関係者は語った
提供社の都合により、削除されました。概要のみ掲載しております。
news.yahoo.co.jp
芸能マスコミはマスコミではない
こんな書込もあります。2013年。S防ドクトリン系
28 2013/12/01(日)17:37
芸能マスコミは、マスコミではありません。
書いているのは記者ではなく、コピーライターや小説家や構成作家まがいの 人たちです。
彼らはほとんどまともな取材を行っていません。。。
芸能記事のタレントのイメージの好悪は、
事務所からの 袖の下の多さに比例してランク分けされています。
保険会社みたいに見積り表もあります
(いわゆる担表=Bーニ◯グタレント一覧表のこと)
芝居の台本に最初にかかれているような、
キャラクター設定らしきものもあります。
キャラクターは好い悪いにかかわらず、
タレントが出演しているドラマやCMのイメージをモチーフにしていることが多いようです。
いい役の人(上納金の多い人) は当然、
事務所のイメージ戦略と同一にかかれます。
悪い役の人(当然上納金を渋っている人たち)に対しては
“ぼろくそに書くぞ"と脅して、
あわよくば口止め料 (=継続すればそれが上納金となる) を
せしめようとします。
どんな清廉潔白なタレントに
対しても悪い記事は書けます。
たとえ胡散臭い記事であっても悪いイメージとあらば 事務所は無視できませんし、変な役でドラマに出ていた人たちはなおさらです
春馬さん事件のマスコミ(週刊誌・スポーツ紙・月刊誌)報道の多くも、これだったのではないでしょうか?
記者でもなく、取材したわけでもなく、創作。
（今＆現実はさておき、一応）真実を報道する・高い信頼性のある(はずの)全国紙では、春馬さんやご親族の個人的な事情を報じていません。
芸NO村で、長(おさ)(格)が、タレントをコントロールするために、(上の枠内の表現を借りると)「ぼろくそに書くぞ」と脅し、あわよくば口止め料・上納金をせしめよう、とする話はいくつか見聞きしたことがあります。
恐ろしくもお気の毒なことに、春馬さんの場合はそれをご親族に対してしたのではないか?の疑義があります。
だから、実際にぼろくそに書かれた後は何も言えないし動けないんですよね。
嘘でも書かれ出されたら大衆は信じるし、嘘でももみ消す(orそれ以上出されない)ためには大金を要する。
本当のことを書いてもらうため(芸能界やマスコミを黙らせるだけ）の金額を個人が出せるわけもなく（あんじゃW氏が、もみ消すために出すつもりだった額と、売上の桁違いの話をしていましたね。芸能人が出そうと考える額でも桁違いなら一般人が出せますか? 出す意味がありますか?泣き寝入りするしかないんです。我々と同じ一般人ですよ?）。
そのつもりで、初期報道を読み直してみると＆この数年来あれこれ調べ、見聞きしたことを合わせ考えると、これは嘘・これは間違い・これは創作・これは誘導…と分かることも多々あります。
少なくとも初期報道内容の真実は「俳優三浦春馬（30）が亡くなった」だけで、それ以外は事実でないこと、と見て良いのではとすら思います。
固定観念や先入観、思い込みを取っ払って、
一般社会の常識が非常識、非常識が常識という芸能界、と別の物差しやメガネを用いないと。
見るべきものが見えず、見る必要のないものを見てしまう。
たとえば、当初報道は「自◯か?」「自◯と見られる」が主でした。
「自◯でした」の断定・断言ではありませんでした。
が、
そうなんだろうな、というストーリーやツールや手法を沢山垂れ流し、そう認識させられる（既成事実化する）流れでした。
報道は、捜査前であり「自◯とは言っていない」と言える状況にありました。
視聴者が勝手にそう判断した、という、責任転嫁・言い逃れできる状態でした。
警察や病院やご親族の公式発表はありません。
何なら「警察はそう言ってない・マスコミがそう言ってるだけ」と警察が言った説。
マスコミは「警察から聞いた」（どの段階で? 息のかかった人から?息のかかってない人から?）、
事務所は「警察がそう言うからそうなのでしょう」のスタンス。そして、一部の人しか見ないタイミングや媒体で、死因は自◯、とまともではない説明。
たとえば、捜査員が涙した話。
記事が出たタイミングだと、それこそまだまだ捜査中、なのになぜ外部に話せるのか漏れるのか?
そんな環境・状況だったんだ…と可哀想がるか、
その捜査員や記者は誰(本物)? 守秘義務は?となるかで、記事の解釈は変わります。
たとえば、前の晩送って行ったスタッフに礼儀正しく挨拶した話。
ただでさえ人気のないエリアに深夜なのに、誰が折良く見聞きできるものか?
情報源は当事者か仕込か創作かしかあり得ない。
たとえば、春馬さんが芸能界を辞めたかった話。
「町工場でも何でも良いから人目につかないところで細々と暮らしたい」「農業」云々、春馬さん自身も話したようですが。
他方、芝居することの幸せや喜び、俳優・役者であることの自負心、その道に入れてくれた親御さんへの感謝…肯定的に話し、辞めなくて良かった、よくぞ好きでい続けた、夢は未来は、等々も数々発信しています。
その時時でそれぞれ本気や本音でもあり、またそれが変わることもある…
それなのに、ある時点の一言だけで、辞めたかったのに辞めさせなかった判断するのも、春馬さんの変化や成長や可能性を否定することになりはしないか?と思うのです。
芸能マスコミは真のマスコミではない。
真のマスコミ以外の人が、取材もせず、袖の下の多さにより垂れ流した情報を見抜き、一掃しませんか?
その思いで、読み直し考え直し、認識を改めませんか?
母親を云々しても事件の解明にはならない。
母親を云々して(させて)いる、のに近親者を云々しないさせない側に迫るほうが、意味がある。
別件で再登場（重鎮）
「順調だった仕事が一気に暗転した。本人は憔悴しきっている。マネジャーはどうにかして火消ししようと、芸能界の重鎮に相談していた」
…この「芸能界の重鎮」って、k林s子さんが社長解雇云々で、社長側が頼ったあの人…?
a室n美恵さんが退所したいと言ったときに、助ける体で、自分たちが潤うようにしたあの人?
退所独立問題だけでなく、上記暴言騒動も守備範囲なんですね。
こういう記事が出たということは、挨拶に行きシステムに組み込まれた（お金を流す段取りついた）、を内外に告知、でしょうか?
T岡蒼S氏の言う「汚いジジイたちが作った（ジジイたちがいる）システム」…?
おさらいしてみる。
実は、解任されたS根氏らは「芸能界のDン」と呼ばれる◯ーニ◯グ◯ロ◯ク◯ョンのS防I◯社長の元に駆け込んでいたという
駆け込んだ側＝Dンを頼った側の味方をし、仲裁し、味方からも、相手方からも、仲裁手数料(解決金)…ってビジネス?
追い詰められたk林は、何度もS根氏らに和解の申し入れをしたが、S防社長はそれを排除したという。６月には新曲が発売される予定だったが、所属レコード会社の判断で延期が決定。
何度も和解の申し入れをしても、当事者外が排除。
で、ペナルティ。893…
６月１５日、k林が解決金としてS根氏らに合計６０００万円を支払い、和解が成立した。だが、「けっきょくは、お金でした」と知人に伝えた小林のメールがスポーツ紙でスッパ抜かれ、ますます報道が過熱
「結局はお金」どこかでも聞いた言葉。
これは、(記事にする段階では)やはり隠語では? 某所某氏の関与を示す…
タレントと一般人の親御さん間のお金の問題より、タレントと893・タレントと事務所のそれのほうが、縛りも額もheavyなはず…
「恩ある会社を裏切った」として批判されることに。周辺にいた関係者の多くが離れ、k林は孤立した。
春馬さんは「泥を塗った」でしたかね?
この言葉選択(の違い)、
周辺にいた関係者が離れた、は、離れたのか離されたのか、ニュアンス…
k林は独立や移籍をしたのではなく、自分で雇っていた社長と専務を解任したに過ぎない。だが、芸能界には世間の常識が通用しないのである。
世間の常識なら、自分で雇った人たちを解任したとて、それだけのこと。
世間の常識なら、S(TSK)もOJKも出てこないし、当事者に退職金や和解金で、そこまででない金額で済んだかと。通用しないとこだから、和解申し入れもはねのけられ、当事者らに(高額?)払わないと解決しないように持っていかれる… 893
a室n美eの独立騒動 業界の重鎮たち激怒で表立った活動ができない状況に追い込まれるとの噂
今夏の独立騒動は、芸能界全体を巻き込む形となってしまった。
ある芸能プロの幹部は「タレントに好き勝手されてはマネジメントの根幹に関わりますから、芸能プロダクション全体で独立の動きをけん制しようと、あちらこちらからプレッシャーをかけていた。いったん沈静化したのはその効果があったのかもしれませんが、今回はそういった事務所側の動きを計算して、安室を支えているといわれているスタッフの一人が、ある芸能界の重鎮クラスと接触を図り、後ろ盾になってほしいという話をしたそうです。その返事がＯＫだったかどうかは分かりませんが、いまのa室側の動きを見ると、一応の後ろ盾にはなってくれると計算はしているようです」。
この、《芸能界全体を巻き込む形となってしまった》は、
春馬さん事件報道に関する"誓約書"に書かれた《（某団体と）揉めていたのは周知の事実》と類似の状態（結果）を指しているんだろうか?
「実際、T社長が脱税で有罪が確定した05年以降、a室はほとんどテレビに出演しなくなった。それまで信頼してきた事務所やT社長が、自分のことを理解することなく、“商品”“利権”として扱っていることに気づいたんでしょう。N◯K◯白◯合戦ですら03年を最後に出ていません」（芸能記者）
原盤権に関する要求をしたことも、a室さんが揉めた一因だと言われています
独立騒動にしろ引退にしろ、その理由は1つだけではなく、あらゆることが複合的に起こり、そうなったのだと思います。
引退にあたっても、表立って言える情報とそうでない情報というのはどうしてもあるでしょうし。
人材面からの切り崩し
276：2008/06/15(日) 22:58:17
業界でS防の名が知られるようになったのは、М沙Oを引き抜いてからだ。
タレントばかりじゃない。キ◯ンデ◯ーズの担当をしていたNBプロの◯里くんやHRプロのK林くんなど、若くて優秀で、独立願望が強いマネージャーたちに金銭面で援助をして独立を促した。
当時強大だった大手芸能プロダクションを人材面から切り崩すことに成功した。
大手プロダクションの加盟する社団法人日本音◯事◯者◯会（OJK）では、いわゆる加盟社間での「引き抜き」を禁じている。
Bーニ◯グはOJK加盟社だが、S防は、いまだにOJKに所属していない小さなプロダクションやモデル事務所に目をつけて、引き抜きをやっている。n山m穂を見つけて育ててきた社長は、「S防にn山m穂も会社も取られた」とぼやいている。Bーニ◯グ商法の問題はここにある。
他事務所が見つけ（囲い?）育てたタレントを奪うばかりか、スタッフも奪い、ライバル社を弱体化させる。
一強だったNBぷろは(にってれと揉めたことも合わせ)衰退し、ばーが力を持ち始めたのは事実。
某所◯里の古巣NBぷろ＋HRぷろの名が挙がっているのは偶然じゃないし、その両事務所のタレントが連続不審◯事件の被害者であることも、その中に両事務所に関係のある藤木孝さんが含まれていることも、繋がっていると私は思っています。
金銭援助、正確には(押し売りならぬ)押し貸しして恩を売り、売れたら返せ、返さないなら…と。
大御所初期曲の版権強奪?や、それを話題にしたタレントが干され、所属先や放送した局もペナルティ(その話題だけが理由かは定かじゃないけど)。
8-9-3は、世の中のルールは平気で無視するのに、自分たちにとってのルール(世の中からすると歪んだルール)には固執し、それに基づき違法行為。それを地で行くS防某。
この現実・結果・個々人の経歴特徴（春馬さん、竹内さん、沙也加さん、等々）と、なぜあの年だったのか、なぜ複数（連続）なのか等、
闇からのメッセージ、とすると…?
何を言わんとしているか、と考えると…?
C堂I大K動画で言われていた「99.9999…%他◯」「事務所間の利権問題」と繋がると思うし、一般人ご親族や業界仲間が口を挟めない（動けない）理由も察してしまいます。
高齢化で権力移行期でもあり
何年か越しの仕返しや後継の力の誇示も…?
自陣のためなら、他事務所や他事務所タレはコマ扱い?
生殺与奪も意のままに?
諸悪の根源…