北加発:アメリカ合州国、教育、人々、その他、なんでも -36ページ目

ケインズ主義者たちよ、がんばれ

アメリカの議会で、今日、金融市場建て直しのための税金の投入案が否決されました。共和党の古典アダムスミス信奉者による、反対票と、民主党の原案では規制がたりないとする反対票によっての否決のようです。共和党の大多数が支持する、小さな政府、市場への政府の介入を認めないといった、古典的な自由経済主義者たちの政策の結果が、この
有様なのに、その因果関係が理解できないというのは、どういうことなのでしょう。

1930年はじめの大恐慌は、政府の不介入によって、その波及効果は留まるところを知らず、失業率が24%まであtがりました。ブッシュ大統領の対応をみると、小さい政府、政府の不介入といった7年間の提言を180度翻しての、今回の上程ですから、、Harvard MBAとういうのはこの程度であったのか、と失望ですね。

イギリス人のケインズが近代経済学を始めた動機というのは、マルクス主義からくる脅威だったときいてことがあります。このマルクス主義の経済分析を反面教師として、2階層による階級闘争を阻止するために中産階級の創出をも見込んだ経済学で、政府が富の再分配の役割をにない、その効果については、恐慌中の'新規まき直し'政策の結果が例に挙げられると思います。企業の国有化、国有の企業の創設によって、雇用を促進し、経済を刺激して正常化にもっていったこの時期には、この経済思想を疑う庶民が居なかったのではないかと思います。

今回の否決で私が驚いたのは、いまだに古典的なアダムスミス論者がこんなに政界にいるのかということで、政治家の教養の程度というのは、いまいちですね。これは、アメリカの教育のなかで、マルクス主義が教養の一部として
きちんと教えられていないことに関連しているかもしれません。キリスト教の勢力が強いこの国では、或る意味では
この主義の教育は知的なタブーなのかもしれません。

小田実さんが、40歳近くなってから友人に借りて、資本論全4巻をはじめて読んだことがありました。その読後感をその友人に聞かれた時、小田さんは、マルクスも中だるみだねえ、と言ったそうです。こういう感想はいいですねえ。

日本との戦争で勝つために、日系人が収容されていたキャンプでリサーチをして、書かれた「菊と刀」が日本人社会の価値観を解析したわけですが、コミュニストに勝つためのその理論の科学的な解析というのは、今まで在ったのでしょうか。私には、進化論とおなじように、宗教的な観点から、忌まわしきものとの判断しかなかったように思われます。

私のような素人には、マル経と近経との折り合いというのは不可能だと思われますが、おなじ流派のアダムスミス論者と、ケインズ論者の間には、妥協点というのがあるのではと、感じます。

起て、ケインジアンたちよ。

UC Accountability Report

税金によって賄われている大学としては、その成果を報告するのは納税者に対しての責任であると言う考えから、UCについての報告書の草稿(Draft)が州民からの意見をもとめて公表されました。長いレポートですから、興味のある方はお時間があるときにじっくりお読みください。

先日の「卒業できない学生」の記事の内容をワイフにはなしたら、彼女は驚きもせず「B君は普通なんじゃない。」という答えでした。このレポートのなかには親としては気になる、キャンパスごとの4年、5年、6年での卒業率も報告されています。4年間で60%以上の学生が卒業している(2003)のはUDB,UCLA、UCSBの3校だけです。さらに下位からいえば、UCRとUCSC,UCDはこの順番でもっとも4年間での卒業率が悪いとしています。UCRの4年間での卒業率は40%代です。しかし、6年間でみれば、どのキャンパスでも80%以上が卒業しています。UCBとUCLAでは86%くらいですね。編入生の場合には、編入後2年で卒業できる率は新入から4年間で卒業する率より5%くらい低くなっています。

また、学生の家庭の経済的な背景に付いて言えば、家庭の収入gあ年間45000ドル以下の低所得家庭出身者でPell Grantを受給している学生の率が他の州立にくらべても高く、UCBでは30%をこえるPell Grantの受給者がいます。Harvardでのこの率は10%をきりますし、ちなみにSUNY, Baffaloでも25%くらいです。このようなPell Grantを受給している学生が他のFinancail Aidも受給したあとで、大学に実際に支払う年間の経費は
11500ドルだといいます。この実費はレベルのおなじ大学同士でくらべると、U.Michiganを除き一番安いといいます。

入学生のGPAについて、新入生の場合にはUCB入学者のGPAは4.1(UCGPA)編入生の場合には平均で3.7くらいのようです。UCLAの編入では、gPAの平均は3.6以下のようですね。留学生の場合には、これプラス0.2ポイントとなるのでしょうか。また、編入生の比率はUCBでは新入生の総数の40%くらいですが、UCLAではそれの60%を超えているようです。ということは、UCLAの編入の間口は絶対数でもUCBを大きくしのぎますね。

留学生の数は2007年の秋、UC全体で4117名、学生総数の2%だといいます。たいした数字ではないですね。その率はUCBでは3%、UCLAでは4%だそうです。

また、開学留学をする学生の比率は全学で平均18%だそうです。いちばん多いのはUCSBで24%それでも、すくないような気がします。

100ページをこえる報告書です。もしも、ご覧になりたければ、以下のサイトで。

http://www.universityofcalilfornia.edu/accountability







入学審査におけるSATの重要性の違い

SATやACTの点数がどのように全人的な審査をめざす入学審査の場でウエイトをしめるのか、少し考えていました。その結果としては、このSATをどの位重要視するかという程度の差がやはり、大学によって随分違うように思います。大学全体の一般的な傾向としては、SATやACTなどの統一試験の点数が入学審査にしめる比率をいままでよりも小さくしていこうという統一した見解はあるようには思います。

SATを軽視する片方の雄はUCで、SATを主催するCollege Boardが点数を通知するアメリカで一番大きな大学制度です。この大学では、学生の大学における卒業という成功は、SATの点数では予測できず、むしろ高校での成績がそれを正確に予測できるとの調査の結果のデータにそって、成績重点の審査をしているように思います。UCGPAとよばれるWeighted GPAと学年の順位が、卒業を予測する一番の指標として使われているため、これらが、SATの点数に優先して評価されるために、この大学における、SATの点数は、大学がうけている世間的な評価のわりに高くはありません。得点の低い理由はSATの試験の公正さを欠くといったところからくるものもあるわけですが、、

UCにおいては、学年の上位4%以内、というのが一つの目安、であとは上位12.5%以内というのが別の目安となっています。4%以内は地域差を勘案したUCへ入学保証制度ですし、12,5%は州の高校生全体のうちからの入学保証数の率です。
 
SATをどのていど重要視しているかというのは、新入よりも編入についての入学要件をみれば、よりよく分かるように思います。UCではCCからの編入生に対してはSATを求めずに、CCでの成績をだけで学力の判定をします。ほとんどの私立大学の編入にはSATの点数が必要です。ですからこれらの大学におけるSATがしめる入学審査の重要性は
いまだ大きいものがあるといえるのではないでしょうか。私立でもUSCでは、SATを要求はしませんから、この大学では、傾向として成績重点主義なのかと想像することができるように思います。

これに反して、Pomona Collegeは、SAT高得点者好みの傾向があるかもしれません。知的な潜在能力をより評価する傾向があると言い換えてもいいかもしれません。素材の石を磨いて、4年間育てて玉にして、送り出すとでもいいますか。SATの点数と高校の成績は或る程度比例関係にありますから、SATの点数が高ければ、成績もそれなりのものでしょうが、必ずしも一番でなくてもよいと言う判断なのかもしれませんね。

これはあくまでの程度の目安ですから、重要視しないとはいってもSAT1800点くらいでは、UCB,UCLAあたりも合格はおぼつかないかもしれません。UCの編入にさいして、SATが要求されたなら、この編入は留学生にとって、たいへんな難関となるように思います。コツコツとコミカレで勉強をして、がんばってよい成績をとれば、その成果によって天下のCalやUCLAに入学の夢がかなうことの裏には、独自なUCのSATに対する評価があることは無視できないのではないかと思います。

卒業できない学生

今日、息子の高校での同窓生がお母さんと道端で立ち話をする機会があり、B君のは卒業後どうする予定ですかと尋ねたら、うちの子はどうもあと一年かかりそうよ、という返答がありました。

彼はUC Berkeley(UCB)の学生で、たしか学部はLetter and Science、歴史の専攻だったと思います。息子とは日本語学校でも一年生から一緒の仲良しで、Jr.High,High Schoolは学校も一緒で、いまでも息子が家に帰ってくるときには、寄り集まって遊んだりしています。私も彼が卒業できないとは、予期していなかったことなので、言葉につまってしまいましたが、これは冗談ではなく、どうも本当のようです。

UCの学生の平均の卒業までの在学期間は新入生の場合には、4.6年とか聞いたことがありますので、B君のばあいにはそれより少し長いことになるのでしょうね。或る科目を履修するためには、それ以前に履修していなければならない科目(Prerequisite)があり、この順番のどこかでつまずくと、半年間はそれだけで伸びてしまいます。また、GPAを高く保つために、授業開始後に不得意とわかった科目を中止しても、代替の科目をとることができない事がありますから、
これも卒業遅延の原因となります。

このように、考えてみるとやはり、息子がUCBに行かなかったのは、正解かもしれないと感じます。5年のUCBですと我が家の家計では、Pomona College の4年分より経費は3万5千ドルくらい高くつくことになります。

UCBに進学した同窓生の26人のうち何人が来年度卒業できるのか、ちょっと気になってきました。

もう一つお得なこと

或る団体に属している結果としてお得なことがあれば、それを英語ではPerkといいます。UC Berkeleyに入学するとその年はCal Bearのフットボールゲームの切符の割引がありますが、これもPerkです。「UCLAに行きかた」のKさんのUCLAでもきっと、なにかあると思います。

Pomona Collegeでは、これまで何回かお知らせしたように、無料のもの、高い比率の割引のPerkが多くあります。振り返ってまとめてみますと

無料のものとしては

入学後のOrientation Trip
週、5日の夜食
テレビ人気番組のおやつ、
Death By the Chocolate
授業の日帰旅行

実費の10-20%程度を払えばできることは、

Ski and Beach Day
週一回の映画
Lazer Tag
Disney Land
劇場での観劇
空港までの送り迎え
乗馬

などですが、これらは掲示板に表示されていたり、学生用の大学のサイトで公表されているもので、衆知のものです。

これらこと以外にも、実は公表はされていないものの、学生が申請さえすれば、支給されるという恩恵を発見したと息子が話していました。それは、年に一回にかぎり、学生は学会に経費、大学持ちで出席できると言う事です。旅費
滞在費は100%大学が支給してくれます。これを知っていたら、去年もできたのにと息子は地団太ふんで悔しがっていましたが、今年は、出席がみとめられて、10月の半ばにサンフランシスコで開催される学会のためにやってきます。ニューヨークあたりなら、もっとよかったのにと悔しがっていましたが、3日間の滞在で、いまホテルを物色中だそうです。学生が4人でやってくるので、家でもいいよといったのですが、他の学生が気をつかうからなあというはなし。
若い学生の仲間同士、ホテルに皆で泊まる方が楽しいというのは、よく私にも分かります。

この大学に息子が入学してから、こんなに学生の待遇を良くしていいのかという疑問をもちつつの3年間でしたが、全国どこでも、学生が学会に出席するための出張経費を全額を大学が負担するという恩恵、ちょっと唖然としています。

私立大学の通学されているお子さんをお持ちなら、お子さんに耳打ちして、機会を見て、ちょっと教授にきいてもらってはどうでしょう。


追記:ついでといってはなんですが、「救急車で運ばれました」の件の請求書がきました。病院からでしたが、しめて
$25でした。一安心



読者の皆様へ - アメンバーについて、

最近、このアメンバーへのお誘いが数件あるのですが、私には、どなたのアメンバーになる積もりもありませんのが、ご了承ください。そして、私のところでもアメンバーは募集しませんので、あしからず。

私は、もし秘密があれば、ネットの中では決して話しませんし、いままで、このブログでお話してきていることは、私の本音で、それ以上でも以下でもありません。したがって、私にとっては、このような擬似封鎖空間の意味は全くないと考えています。。

以上ご理解のうえ、今後ともよろしくお願いいたします。

CSU On Line BA, Master Program

働く学生や、子供を持った学生のために、CSU East Bayでは、Tourism, Recreationの専攻でOnlineのBA
MAのプログラムを始めました。この試みは、おなじ専攻でMasterまでOnlineというのはCSUのなかでは、はじめての
ものだそうです。

このコースは3年次から始まります。働きながらCCを終了して、CSUEBに編入して、もし専攻が上のものであれば、大学の授業に通わずに、これらの学位がとれるわけです。ディスカッションなどもオンラインでするそうですが、面とむかっての討論の苦手が学生が、相手がみえないオンラインでは結構活発に発言したりするそうで、教室とはまた違ったものだそうです。

この話を聞いたときに、私がまず思ったのは、日本に居てこのコースをとれるのかということでした。もしこれができるなら、ある種の人たちにとっては、一つの選択肢となるかもしれませんね。

とりあえずお知らせまで。

コミカレーもう一つの姿

ここでは、編入のためといった、若者の大学進学の課程の機能としてCCの話題がおおいのですが、これ以外にもCCの役割は沢山あるように思います。生涯教育の場としてもあるし、スキルアップの学習をする場でもあり、趣味を深める場でもあります。また、ここではあまり話題となっていませんでしたが、資格プログラムというのも無視できない大事な役割だと私は思います。

私の知り合いにも、CCの学生が何人かいて、皆大人ですが、それぞれ目的は違うものの、通学しています。不動産の取引の資格、保母さんの資格を取るための人、焼き物が好きでこの授業をとっているひと、Netword Engineerを目指す人、動機はさまざまですが、CCの恩恵に浴しています。以前毎週息子のユースシンフォニーの練習で一緒だった、あるお母さん子供ができてから、CCに通いはじめて、40歳の半ばで学士になりました。もし、CCがなければ、家族持ちで学士をめざすというのは、財政面からかんがえてみても、たいへん難しいことのように思います。

焼き物の勉強をしている知り合いは、一年間の作品を集めては、個展、即売会をひらき、なかなか好評のようです。これは、日本ではカルチャーセンターの機能でしょうか。また、資格をとる準備をするのは、日本では専門学校の役割でしょうね。このように、大学への編入をめざさない学生もCCでは沢山います。現在、州民であれば、カリフォルニアのCCのUnitの授業料は20ドル、大変お買い得になっています。

私の住む地域にはCCのキャンパスが二つあり、学生数が増加していることもあって、盛況のようすです。ここでは毎年、College Fairもあります。

CCよりももうすこし、砕けたコースを取りたい時には、今度は市がおこなっている市民学級もあり、ここのではダンス
空手といったものから、コンピュターのコース、子供向けには、考えれる限りのスポーツ、美術などのクラスが用意されています。このコースの全体を考えると、まあ、リクリエーションが主ですね。

Baby Boomerの大量の退職者がでてくると、彼らが入学して、CCの学生も増えるでしょうから、これからますます、CCの学生の平均年齢も上がっていくのでしょうね。

誕生日に思うこと

近頃、私の誕生日がありました。これで齢59歳となったわけですが、もう一年したら赤いちゃんちゃんこという心の持ち方はどうも出来ません。いっそ、どうしても着なくてはならないとしたら、来年は、ちゃんちゃんこを着て、マウンテンバイクで走ったらどうか、などと考えています。疾風のごとく走る自転車、風で背ぶくれした真赤なちゃんちゃんこというのは、自然の中で、絵になるとひとりごちでいます。

アメリカ合州国に滞在している総年数は32年になりますので、在米期間のほうが日本に居た期間をこえています。私が日本を離れる時までは、自民党の一党独裁政治の時代でしたから、日本のなかに政権交代のある民主主義が育つのかどうか、私の中では疑問がありました。官僚と医者が出世頭の社会で、東大を頂点とする学歴社会が、全共闘運動の目の敵とされた時代に青春をすごした、私には、住みにくい世界でした。

最近、日本のことを考えるにあたって、極論的な議論かもしれませんが、思っていることがあります。色いろ取りざたされる9条についてです。、憲法の第9条というのは、世界に他をみない立派なもので、国民に平和のためには非暴力で死ねというような大胆なビジョンをもったものは、これだけだと思っています。国の交戦権をみとめない、武器を取らないと言う意味は侵略してきた勢力にたいして、非武装の抵抗をするということですから、勿論、殺される側に日本国民はなるわけです。しかし、侵略してくる側も、勝利の意味は征服であり、皆殺しというのはその目的に沿いません。したがって、侵略してくる方は、どこかの地点で立ち止まらずをえず、抵抗が拡大していくなかで、歴史の方向が逆転していくという可能性にかけたともいえます。この国民の抵抗のありかたは、ナチスに侵略された、小国のベルギーやオランダでみられました。大変な犠牲を払いながらの、抵抗であったわけですが、制圧された数年のあいだ抵抗し続け、それを拡大していたことは特筆にあたいするように、思います。

UC Berkeleyの専攻の一つにこの大学らしい平和と争乱というものがあり、就職には最悪の専攻とかいわれていますが、私は、これは面白いと感心しています。ここの教授と話す機会があり、彼との話から、上の考えを思いついたのですが、いかがな物でしょう。

ただ、問題は、その国民が、その国のために犠牲になることを容認するためには、その国自体が国民にとって、犠牲に値すると認められるかどうか、これが最大の問題でしょうね。時代的な言い回しですが、大義のないところでは、自己犠牲もなりたたないかもしれませんね。

いつか、言おうと思っていたのですが、この機会にと、、、

大学での仕事

息子は、大学に入学以来学校でアルバイトをしてきました。Financial Aidを受けていると、そのパッケージのなかに
Work Studyというものがあり、これは学内のアルバイトです。しかし、このWork Studyからの収入は、項目からいえば、Personal Careのための支出に使われるので、このPersonal Careにお金を使わないのであれば、小遣いとなるわけです。週に10時間から20時間といった労働時間でしょう。

息子の最初のアルバイトは、一度はやってみたいと言っていた、大学内のハンバーグ、サンドイッチ店で、ここでは、自分の食べたいサンドイッチが特性自作でたべられるものの、勤務時間が夜の10時から1時までという夜勤だったため、一学期で辞めました。これらの学内の仕事は、簡単なJob Fairがあり、自分のしたい仕事場のBoothにいって、簡単な面接があり、即決というのが普通のようです。Pomona Collegeの場合には、求職希望者よりも求人のほう多いので、仕事にあぶれる事はありません。

さて、この次の仕事は、3つの掛け持ちで、一つは図書館の受付、小学校の先生の手伝い、ボランティアを運ぶ車の運転です。図書館の仕事は、入館者の身分証明をチェックするのが主な仕事ですから、人が入ってこない時には宿題をいしていました。小学校の手伝いーPomona Collegeからこの小学校の各学級に学生の手伝いを送っていますがーでは、やんちゃ坊主をしかったり、遊んだりで結構たのしいものだったようです。さんごの車の運転は、大学の所有する車のため、職員にならなければ、保険の問題があるので、大学が息子を職員にしたことは、以前お話しました。この3つに仕事はUniversity of Melbourneに行くまでつづけていました。

さて、U of Melbourneでは、皿洗いからはじめてからこれを辞めて、International Houseの建物の掃除が仕事でした。掃除機をかけたり、窓を洗ったりと言う仕事です。ここが最高給で時給14ドルでした。Pomonaの時給は
8.5からl9ドルの間が普通のようです。

さて、今回は、海外留学から帰ってきてので直しなので、仕事探しをまた一からはじまたのですが、最初に希望していた、学部の教授のリサーチのアシスタントは、今年は、皆リサーチ無しということで、ダメ。そこで、旧知のボランティア 調整センターの責任者に聞いてみたら、ここでは、仕事があるということで」、週に6時間暗いここで働くことになりました。運転の仕事はまた別ですから、アルバイトの時間は週に9時間程度になると思います。比較的に独立心の或る息子ですから、自分が遊ぶお金くらいは、自分持ちでと考えているのだと思います。

そういえば、大学にはいって最初の夏休みに彼が床屋にいったとき、お金をどうするのか見守っていたら、自分で払うから大丈夫と彼が言ったので、すこしは独立心があるかと思ったものでした。

さして、職探しに努力を傾けなくてもいいPomonaの環境は、実社会とは別社会のように思います。UC Berkeleyに
通っている、息子の友人は、仕事は探せばあるものの、やはり競争もあり思った仕事につくのは難しいといっています。

現在、のクレジットの引き締めで、学生ローンもママならなくなってきていると聞きます。アルバイトの口を探すのも不景気のため難しくなるでしょうから、学生にとっては、難しい成り行きとなってきていますね。