にしおかが書いた前記事と若干かぶりますが、

最初のほうもちょっとだけ変わってるところがあります。

だから一応全体うp。

でも途中抜けてるのでなんか残念な仕上がり。


そしてスライドの順番が途中でわからなくなったので、

とりあえず話はつながる感じにしてはみたものの、若干違うかも。

ちなみにそこは○で表記。



【パワーポイント発表原稿(2こめのうp)

こんにちは。

今回私たちは『梅に含まれるクエン酸の定量方法と抗菌作用の研究』というテーマで四つの実験を含む二つの研究を一貫して行いました。

研究の動機は、テーマを決める中で身近な化学を調べようということになり、和歌山県の特産品である『梅』を使った実験に決まりました。その後、梅について調べていく中で梅には『クエン酸』が多量に含まれていくことがわかり、さらにクエン酸は抗菌作用をもっているらしいことがわかりました。

そこで私たちは『本当に抗菌作用を持つのか』について興味が湧き、実験することにしました。

そもそも、クエン酸とは何なのでしょうか。

クエン酸(Citric Acid)とは、柑橘類などに含まれる有機化合物のひとつで、化学式はCHO₇、分子量は192です。疲労回復や自然治癒力向上などに効果があります。CMなどでもクエン酸が配合されている、というのをよく聞いたりしますよね。

研究Ⅰ『クエン酸の定量方法』では二つの実験をしました。

一つ目は梅果汁の中の酸を全てクエン酸と仮定して中和滴定で求めました。二つ目は液体クロマトグラフィーを用いて正確なクエン酸とリンゴ酸を測定し、モル濃度を求めました。


まず一つ目の実験、『クエン酸の中和滴定』について説明します。

10倍に薄めた梅果汁をNaOH水溶液で中和滴定しました。

大体の総酸量を求めるために、果汁中に含まれているすべての酸を3価であるクエン酸と仮定し、モル濃度の計算をしました。

この際、梅果実の皮の色を元に熟度を判断し、梅を『青梅』、『黄梅』、『赤梅』に分別し、今回の中和滴定では『青梅』と『黄梅』を使用しました。


中和滴定の結果がこの表になります(図を指す)


次に実験2、液体クロマトグラフィーの利用について説明します。(←ごめんこれなんていっていいんかわからんかった;)

和歌山県工業技術開発センター() にある液体クロマトグラフィーという装置をお借りし、梅果汁中に含まれる正確なクエン酸量、リンゴ酸量について定量しました。


そしてその液体クロマトグラフィーによる定量の結果がこの表になります(図を指す)


ここで実験1のクエン酸量と比較してみました。

実験1において埋め果汁中の酸をすべてクエン酸と考え、3価と仮定し、3×クエン酸量=1×NaOH量の計算によってもとめたクエン酸のモル濃度は0.34/Lでしたが、実験2において液体クロマトグラフィーで定量した結果、正確なクエン酸量として0.26/Lという実験1とは異なる値が出ました。


このことから、実験①での『梅果汁中に含まれるすべての酸をクエン酸とした』仮定には補正が必要であることがわかります。

正確なリンゴ酸量は…(ここからちょっととびますしょうじたのんだ)


以上のことから、研究Ⅰの考察です。

実験1より、総酸量は追熟が進んでもほとんど変化しないことがわかりました。また、実験2より梅の追熟が進むにつれてクエン酸の濃度は増加しましたが、リンゴ酸の濃度は減少する傾向がありました。

そして、実験2の結果から正確なクエン酸、リンゴ酸のモル濃度を計算し、実験1で使った青梅中の水素イオンの物質量を求めた結果、実験1での仮定には補正が必要であることがわかりました。

今後の課題としては、研究Ⅰの実験結果を元に中和滴定から、直接クエン酸のモル濃度を求める方程式を導き出せるかどうか、黄梅でも同様の結果がわかるかどうか、などがあげられます。

続いてはこの結果を利用し行った、クエン酸による抗菌実験について説明します。→抗菌班へ




■□■□■□■□■□

にしおか的メモ

*1こめ

実験2で液クロにかけた赤梅って中和滴定してるやんな?

それやったら実験1の結果の表のところにも表記したらどうだろうか。今までのは青梅と黄梅だけやけど、赤梅の中和滴定結果があるんやったら説明のしやすさ的にも、視覚的にもいいのではないかしら、と、思いますがどうでしょう。中和滴定してればの話。

*2こめ

これはパワーポイントのスライドの話なので、ちょっとわかりにくいですが、研究Ⅰの話をしてるときには、タイトル部分にある文字が『研究Ⅰ クエン酸の定量方法』だけなんやけど、これやったら実験1の話なのか2のはなしなのかがわかりにくいから、共通の話じゃないところは

『研究Ⅰ クエン酸の定量方法

  実験① クエン酸の中和滴定』


みたいな表記にしようと思ってます(勝手に)

スペースの関係もあるので、できるかどうかはわからんけど…





そんなかんじでした。

計算のところはしょうじにおまかせします。ごめんね力不足で。

パワーポイントのスライドがばらばらになってたので、途中からこの順番であってるのか不安になり、とりあえずスライド別に○で区切ってます。なんとなくわかってくれるとうれしい。

にしおかはやっとねれます。おやすみなさい。うう。

じゃじゃーん!あきらだお

眠いよ眠すぎるよ。今日部活遅刻しt(やめ

昨日頭ぼーっとしてる中やったんであんまりいい仕上がりとは言えませんが、まあこんな感じでいかがだろうか。

有り余る努力の結果です。推敲してないけども


あ、抗菌のほうのスライド番号にしてるからね!




1*

研究2では

クエン酸の抗菌作用についての実験を行いました。

1〉試薬クエン酸による抗菌作用実験

2〉梅果汁を用いた抗菌作用実験

この二つの実験を比較し、考察します。

まず、〈実験3〉試薬クエン酸による抗菌作用実験について説明します。


2*

抗菌実験はハロー試験で行います。

ハロー試験とは、抗菌作用があるかどうかを調べたい物質を、菌を植え付けた寒天培地の中央に乗せて培養し、菌が生えない部分の大きさを比較することで、抗菌作用をみるというものです。

〈図をさして〉図のように、抗菌作用を調べたい物質に抗菌作用がある場合、物質のまわりに菌の生えない部分ができます。

3*

酵母菌・納豆菌の二つの菌を対象とし、クエン酸の濃度を変えて抗菌実験を行いました。

また、水は結果を比較するために用いました。

4*

実験結果です。

試薬クエン酸で抗菌実験を行ったところ、このような結果が得られました。

写真は上段が酵母菌、下段が納豆菌です。

表をご覧ください。

酵母菌には全く効果がありませんでしたが納豆菌には抗菌効果がみられました。

また、クエン酸の濃度が高くなるに伴い、菌が生えない部分が大きくっていることがわかります。

5*〈個人的に未完成〉 

次に〈実験4〉梅の果汁を用いた抗菌実験について説明します。

この実験は梅果汁そのものを用いて抗菌実験を行います。

まず、液体クロマトグラフィーで梅果汁に含まれるクエン酸量を定量し

梅果汁と試薬クエン酸との比較を行うため試薬クエン酸と梅果汁のクエン酸量を同一にして、ハロー試験を行いました。

6*

実験結果です。

梅果汁で抗菌作用を行ったところ、このような結果が得られました。

表をご覧ください。

青梅には抗菌作用がみられたもののそれ以外には抗菌作用はみられませんでした。

実験3では抗菌作用のみられた試薬クエン酸にさえ抗菌作用がみられなかった。

7*

考察です。

実験3・試薬クエン酸による抗菌実験では

クエン酸は納豆菌に対し抗菌作用を発揮することがわかりました。

また、クエン酸の濃度が上がるほど納豆菌に対して抗菌作用が強くなることもわかりました。

一方抗菌作用の見られなかった酵母菌ですが、抗菌作用が見られなかったのは今回使用した酵母菌〔イチゴB〕は野生酵母の一種であることが原因だと予測されます。



野生酵母の説明をいれるかいれまいか〈スライドにはない〉

〈野生酵母〉とは植物の表面に存在する菌で、酸に強いなどの特徴があるので

クエン酸は酵母菌に対して効果を発揮することができなかったと考えられます。

8*

実験4・梅果汁による抗菌実験では、青梅以外には抗菌作用がみられませんでした。

原因として

・植菌時の滅菌作業がきちんと行われていなかったこと

・梅果汁という生の資料を使ったこと、

★・時間の経過のため梅果汁にカビが生えていたこと

・梅果汁に含まれる酵母菌が作用した可能性があること

などがあげられます。


9*

研究は現在も実験途中であり、思うような結果が得られなかった事柄や、疑問点が多くあります。

今後、実験結果を見直し、実験4で抗菌効果がみられなかった原因をより明確にしていくことが今後の課題です。


ご清聴ありがとうございました。





えとですね。個人的に多いか少ないかよくわからないんですが、にしおかのと合わせると読む量半端ない気がします。うん。

その面では 野生酵母の説明いれないだとかいろんなとこ省けばいいかと思いますよ。



結局文章推敲全くしてないから、よかったら一回読んでこここうしたらいいとか指摘くださいな。

月曜日で終わらせましょ。

ほんで火曜日は読む練習するだけぐらいのつもりで頑張りましょ。



目がしょぼしょぼするよう

パワーポイント発表原稿をかなり途中までですがうpします。

(別にブログにうpしなくてもよかったんだが、個人的にもこっちのほうが都合よかったんです)


とりあえず今日はクエン酸の中和滴定の結果のとこまで。

明日もうちょっと進める予定。計算のとこは多分無理なので月曜日とかに誰かやるか、にしおかが頑張るかのどちらかです←


ここまでで何かおかしいところがあればコメントとかで反応頼みますお。





【パワーポイント発表原稿(6枚目まで)】

こんにちは。

今回私たちは『梅に含まれるクエン酸の定量方法と抗菌作用の研究』というテーマで四つの実験を含む二つの研究を一貫して行いました。

研究の動機は、テーマを決める中で身近な化学を調べようということになり、和歌山県の特産品である『梅』を使った実験に決まりました。その後、梅について調べていく中で梅には『クエン酸』が多量に含まれていくことがわかり、さらにクエン酸は抗菌作用をもっているらしいことがわかりました。

そこで私たちは『本当に抗菌作用を持つのか』について興味が湧き、実験することにしました。

そもそも、クエン酸とは何なのでしょうか。

クエン酸(Citric Acid)とは、柑橘類などに含まれる有機化合物のひとつで、化学式はCHO₇、分子量は192です。疲労回復や自然治癒力向上などに効果があります。

研究Ⅰ『クエン酸の定量方法』では二つの実験をしました。

一つ目は梅果汁の中の酸を全てクエン酸と仮定して中和滴定で求めました。二つ目は液体クロマトグラフィーを用いて正確なクエン酸とリンゴ酸を測定し、モル濃度を求めました。


まず一つ目の実験、『クエン酸の中和滴定』についてです。

10倍に薄めた梅果汁をNaOH水溶液で中和滴定しました。

大体の総酸量を求めるために、果汁中に含まれているすべての酸を3価であるクエン酸と仮定し、モル濃度の計算をしました。

この際、表面の色を元に熟度を判断し、梅を『青梅』、『黄梅』に分別しました。


中和滴定の結果がこのグラフになり、この結果から次のようなことが推察されます。






━─━─━─━─━─


以下まだ作成中。

パワーポイントも若干気になったところがいくつかあったので、月曜日相談します。

にしおかなりに頑張ったので知恵熱でそうです。HAHAHA。


とりあえずねむいのでおやすみなさいまし(`・ω・´)ゞ

初投稿ですよ。眠いです。


抗菌のほうのパワーポイント原稿担当してます

10日段階のりこが作ってたパワーポイントに沿って原稿つくってるんだが、

このままじゃ若干原稿にしにくいから月曜にもいっかい原稿と照らし合わせて手直し願いたい。

11日の段階でどこまでりこが仕上げたかちゃんとみてないからわかんないけど


ほんで結局時間なくてりこに課題のとこたのまれてたけど中途半端なままなんでそこも月曜日に!


なにぶん文章構成力のないあきらなので、うん、あんまし期待はしないでください(^p^)


とりあえず明日の朝までには仕上げます。



あ、パワーポイントの発表って10分だっけ?






にしおかさん

原稿できたら うpするお


〔中和滴定最新実験結果〕



1回目

2回目

3回目

平均

濃度

Blue

9.01

8.79

8.84

8.88

0.028

Red

8.97

8.17

7.79

8.31

0.026

                      (単位:mL)(濃度の単位:㏖/L)


〔液クロ最新実験結果〕



クエン酸

リンゴ酸

総酸

Blue

429

152

624

Red

541

33

590

(値はppmmg/L)



比!(クエン酸:リンゴ酸)


Blue0.220.132213

Red 0.280.03283





こんなかんじです。超めも。