[読了]『ヒトデはクモよりなぜ強い』オリ・ブラフマン他著
クモ(集中型)よりも、ヒトデ(分権型)という組織が、今後生き残るであろう企業のあるべき姿であるという一冊です。
クモとヒトデの共通点。
それはともに、体の中心から放射状に足が何本か伸びていることです。
一見すると似た者同士。
しかし、決定的に異なる要素があります。
クモは中心を破壊されれば、死に至りますが、ヒトデは中心を破壊されてもまるで何事もなかったように動くことができるのです。
つまり、クモはある一点に自己を管理する部位があり、ヒトデは分散させている。
そして、そのヒトデのように権利が分散している分権型組織が、クモのような集中型組織よりも秀でていると著作は主張しています。
ヒトデ型の組織の例えとしては、スペイン軍を撃退がしたアパッチ族、スカイプ、クレイグズリスト、ウィキペディアなどを上げています。
これらには、ヒエラルキーがなく、触媒となる人物、イデオロギーを共有し、既存のネットワークを持っておら、また推進者が存在しているという五つの要素があるそうです。
分権型の強みは、たとえ攻撃されてもすぐに新たな組織ができることにあります。
そして今後は、集中型と分権型を両立させたハイブリッドな組織(アマゾンやトヨタなどが既に該当します)が成功していくそうです。
生き残る組織は変化に強くなければなりません。そして、分権型の組織はそれを実現できるものです。
クモ(集中型)よりも、ヒトデ(分権型)という組織が、今後生き残るであろう企業のあるべき姿であるという一冊です。
クモとヒトデの共通点。
それはともに、体の中心から放射状に足が何本か伸びていることです。
一見すると似た者同士。
しかし、決定的に異なる要素があります。
クモは中心を破壊されれば、死に至りますが、ヒトデは中心を破壊されてもまるで何事もなかったように動くことができるのです。
つまり、クモはある一点に自己を管理する部位があり、ヒトデは分散させている。
そして、そのヒトデのように権利が分散している分権型組織が、クモのような集中型組織よりも秀でていると著作は主張しています。
ヒトデ型の組織の例えとしては、スペイン軍を撃退がしたアパッチ族、スカイプ、クレイグズリスト、ウィキペディアなどを上げています。
これらには、ヒエラルキーがなく、触媒となる人物、イデオロギーを共有し、既存のネットワークを持っておら、また推進者が存在しているという五つの要素があるそうです。
分権型の強みは、たとえ攻撃されてもすぐに新たな組織ができることにあります。
そして今後は、集中型と分権型を両立させたハイブリッドな組織(アマゾンやトヨタなどが既に該当します)が成功していくそうです。
生き残る組織は変化に強くなければなりません。そして、分権型の組織はそれを実現できるものです。