ピントハズレ 『古代中国 説話と真相』8 | Hiroshiのブログ

Hiroshiのブログ

今後不定期投稿となります

<数値目標>

誰でも簡単、ネィティブ中国語。2h.


時間はまだ十分あるけど、気力低下。ギリセーフとするてへぺろ やはり週末で限界?チュー


運動、



<world news>

BBC: ウクライナ、ロシア共に黒海物流阻害へ>穀物供給に問題。

CNA: タイ・ミャンマー関係からASIAN参加への道? ミャンマーは地下資源豊富。/ 中国人型ロボット企業、香港上場。

KBS: 猛暑で築20年以上のビルで停電多発。>節電。

CCTV: 人工知能関連施設拡大>世界市場としての中国は多国籍企業引きつける。/ 浮体式洋上風力発電開始。

上海: 月面地質マップ完成>月開発へ?/ 陝西省で洪水被害。黒竜江省でも。/ 高速鉄道、黒竜江省で運用開始。

香港: 中国で20%の金融課税導入? 大陸3、香港6%から上昇?

MCOT: ミャンマーとの関係強化、越境労働者、河川汚染、越境犯罪等で協力。/ 野生虎被害。

VTV: エネルギー価格上昇でインフレ圧力。支援効果。

ABC: イラン・オマーン合意近し。/ インドネシアでエルニィーニョで塩田生産力拡大。/ 炎上SNSを資金化。

NDTV: パキスタン内政混乱、逮捕されたハン氏巡るデモ。

アルジャジーラ: イ・オ海峡合意間近。以前には戻らない。

ZDF: 空港での自爆ドローン防衛強化へ。/ ライン川水位低下>物流・発電阻害。


インドシナ問題は陸上国境を持つ国の困難さを感じさせる。日本は幸運。

physical AIの勝者は誰になる? 日本の立ち遅れ目立つ。

太陽光エネルギーの利用こそ温暖化対策。知恵を出せ‼️ 個人レベルでも可能‼️

日本こそ、浮体式洋上風力発電の最適地の筈‼️ 遅いムキームキー

中国の金融課税導入の現状確認必要‼️

温暖化は➕➖効果。我々は適応すべき‼️

ペルシャ湾は元に戻らない。米国の思惑崩壊ニヤリ

ハイブリッド攻撃に日本は耐えられるか? 空港は?原発は?ダムは?



<仮説検証>

蟻の行動について、餌を半地下に固定してみた。


砂の積み上げ観察出来ず。1日目観察状態ではチャッピーの解答、否定出来ず。更に経過観察中。



<新聞流し読み>

消費税1%を巡る各新聞の論調が面白い。


産経は財務省と首相の【駆け引き】を解説する。


日経は歴代の首相が進めてきた『税制改革の断絶』を問題にする。 


毎日は税制における『歴史逆転』とする。


朝日は『見切り発車』とし、税率を8%に戻す時に反動の可能性を指摘している。それは既にヨーロッパで起こった事を我々は知っておくべき。


西日本は『財源置き去り』とも高市氏の『独裁』とも。


今更、この消費税減税に関する個人的意見を書くつもりはない。 


代わりに此処で特に注目したのは産経の記事。財務省と首相の争い? 何か【ピントがズレ、問題を矮小化】した記事だと思うプンプンプンプン やはり、


『イデオロギーで社会を見る者 (此処ではマスゴミ) は容易に目が曇る』



 『古代中国 説話と真相』8

『由ら史むべし、知らしむべからず』の孔子の論語の言葉が時代で変遷したことを次ぎに著者は話題にする。


『子曰、民可使由之、不可使知乃』


此処で「可」が殷代は「良い」の意味で、西周で「できる」になり、やがて「すべき」になるが、春秋時代にはまだその意味は無かったとして、孔子が述べた時代での意味は、


『民はそれを従わせることは出来るが、従う意味を理解されることは出来ない』とすべきだと。p199

 

そして孔子のその他の言葉からもこの言葉が『愚民政策』ではないのは明らかであるとする。p200


此処でまたまた出てきた言葉 

  <明らかである>爆笑


その後は何故この孔子の言葉が誤解されたかの説明が入る。p201


…それは、それとして、

繰り返しになるが、何時も私が文系の書籍を読んでいて感じるのは、こうした『明らかである』と言う文章が安易にあちこちで出てくる点。


私が論文を書く事を初めて学んだ際に注意されたことの一つに、こうした <断定的な表現を避ける> と言う事だった。 


かなり可能性が高い場合ですら、【強く示唆される】が最高レベルの表現であった様に記憶する。


何故なら、

【常に結論はある条件下でのモノ】 に過ぎないから。


此処らが文系と理系の考え方の大きな違いだった様に感じる。

 『仮説は覆される為にもある』  


それは兎も角、

同時代史料としては、

 殷代は甲骨文字

 西周は金文

 春秋は『春秋』


その後はまとまったものが無いとか。『史記』の「六国年表」は簡潔過ぎで、しかも漢代で創造が入り余り信頼出来ないとする。


断片的には魏の『竹書紀年』、楚の『けい年』がある。p202


「晋」から下剋上で「趙」「魏」「韓」がわかれた。p203


「斉」でも下剋上が起こったとか。これは「田斉」のことを意味するのか?


その点では「楚」ではその様な下剋上は起こってない。p205