クラウド利用 『経済学レシピ』4 | Hiroshiのブログ

Hiroshiのブログ

今後不定期投稿となります

<数値目標>

誰でも簡単!ネイティブ中国語86-87、2h51min.

中国政経塾EP-124. 27min,

合計3h18min,


アンカリング成功!

実践行動経済学の応用編爆笑





<世界のニュース>

BBC: トランプ後、カナダの政治状況変動。/ M&Sへサイバー攻撃。1/3はオンライン通販。/ トランプ、Amazonが中国と連携と批判。

CNA: テロでカシミールで観光影響。パキスタンとの戦争の恐れ。/ 石破氏、フィリピン訪問。米中対策。/ トランプ、マレーシア(24%関税)との交渉。/ 中国、ボーイング機返却。

KBS: 野党大統領候補への判決近日中に。

CCTV: 日中会談。

香港: BRICSで王毅氏、ザブロク氏と会談し、米国批判とBRICS協力。/ 香港民主派2年後に釈放。

VTV: 50年前、1975年ベトナム解放祭近づく。

ABC: カナダ総選挙でトランプ効果で異例の結果。

NDTV: テロ後の緊張に国連懸念表明。

アルジャジーラ: ガザでの飢餓進む。国連懸念表明、イスラエル批判。

ZDF: スペイン、ポルトガルで大規模停電、通信不全。原因不明。ピレネーでフランスからの送電不可。/ バルト海の海底ケーブル切断、ロシア破壊に関与?対応へ動く。/ドイツの為の選択肢の議員、中国と繋がってた嫌疑で逮捕。/ アメニスティー、難民とガザでトランプ批判。


Amazon以外の通販も中国依存。

ベトナム解放戦争から半世紀‼️

トランプ効果がカナダで起こる。

国連機能不全。




<最近のblog投稿法>

きっかけは古いiMacとiPhone7Plusからのアメブロ投稿が不可になったから。 


多分OSが対応出来てないからだろう。共に新しいOSバージョンを取り込めなくなった。これは仕方ないショボーンえーん


わざわざコロナ給付金で買った新しいノートのAirMacを立ち上げるのも面倒だし、ノートを広げるとデスクのスペースも取る。


それで、あるものは有効活用したいと言う事で、テキストはiPhone 7Plusの「メモ」に作成。 これは画面がPlusで広く、またデスクトップと違い場所を選ばない。


即座にクラウド経由でiPhone 15か、iPhone SE、AirMacのノートにコピーされるので、いずれかを使いblogへ投稿。


クラウド様様です。因みにiMacは古過ぎてクラウド対応ではない。


そんなわけで、現在iPhone 7は入力でよく使い、iMacの方はYouTubeを視聴するときだけ使用。27インチディスプレイはやはり視聴には最高。


あるもの全てを使う主義。バックアップも完璧😍


最初はスマホ入力は大変かと思ったが、慣れもあるだろうが楽。最大の利点は物理的に自由になる点で、机に縛られない。外出先でも、ソファに横になって、あるいはベッドの中からでもOK。これは大きいラブ


フォントサイズが様々なのはテキストを何で入力したかで変わる。此処らの変更法がまだわからない。




<梅は今年も不作?>

梅の実が落ち始めた。彼らも洗って梅酒に使う予定。梅酒もいいけど、ジャムは更にいいラブ


今年も不作ではないかと感じるが、どうだろう?



<自治会の問題点>


また、情報が共有化されてない。



<獣医の教科書は高価>

先日、AK氏のblog記事を読んで思い立ち、半世紀以上前の教科書を本棚から引っ張り出して値段を確認した。



内科、外科共に5,000円程度。当時の物価を考えると超〜高い! しかも卒業しても使うからまず古本としては出回らない。


いまならデジタル版もありそうだが、どうだろう? 未だ教科書と言う形態ではないかもしれないね。




『経済レシピ』4

「不都合な真実」が語られる。すなわち、自由貿易の起源は独立を何とか果たした南米や、開国を強制された日本のような国だと言うことらしい。p135


すなわち、こうした国は「関税自主権」が奪われて強国により自由貿易を強いられたと言う事らしい。p135


砲艦外交による、別名「不平等条約」をむすばされた。p136


日本は1910年にこの条約が失効すると、直ちに工業製品に平均30%の関税をかけた。p136


自由貿易を行なった国は植民地政策や不平等条約によって自由を奪われた不自由な国だったと言う意味で、「不都合な真実」と言う事だ。p141


こうした点から見ると、今話題になっている、トランプの関税戦争もまた別の視点が得られるかもしれない。


此処で少し話題が外れて、世界の組織における不平等について語られる。 


先ず国際連合は常任理事国5ヵ国が拒否権と言う不平等な仕組みがあり、またIMFは投票権は出資額で比例して行使出来る。それに比べればまだ、WTOはましだが、それでも富裕国有利な仕組みがある。p139