＜数値目標＞
https://www.duolingo.com/learn
アメジストリーグ +20XP，54849XP，学了十二分钟汉语。
https://www.youtube.com/watch?v=gKUoka-HWPA&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=13
HSK4 ＃11～13 背了四十四分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=tVYQP89OVOU
上海の妖精，看了十四分钟ウェン频道。上海封城四十五天。
https://www.youtube.com/watch?v=Yb1iJub8C_s&t=1173s
ケンドラ・ランゲージ・スクール，24min～33min，听写二十分钟。很难！
https://www.youtube.com/watch?v=93VZUEQE5xk
【完全版1~1200】HSK5，54min～1h15min 背了一个小时二分钟单词，再三刻苦！
https://www.youtube.com/watch?v=2ckeFvWp3WA
Useful Chinese with Chris， 20min～52min 听写三十二分钟。不太难。
https://www.youtube.com/watch?v=PPsGWX9Qhww
毎日中国語の聞き流し，～＃106。十七分钟，很容易。一共三个小时三十一分钟
运动；爬山散步， 3.5km，5569步，7楼。
＜ケシカランおじさん＞
ショッピングセンターで菓子パンとコーヒーの休憩タイム。ある文章が目に入る。日本の旧態依然とした体質を批判する中で、
『社内には「それは如何なものか」と文句を言うオジさんが必ずいる』 とか。
これを読んでつい笑ってしまった。正に具体的な顔が幾つか頭に浮かぶからだ（笑）
今回の公民館のスマホでの予約システムにしても、暗証番号による解錠システムにしても。こうしたオジさん（私は「ケシカランおじさん」と仇名している）がいて、すんなり通ったわけではない。曰く、
『ガラ携の人もいる』とか、『暗証番号だと、知っている人は何時でも解錠できる』とか言い出す人が必ずいる。だからこれまで通り、電話で公民館長に予約調整をしてもらい、鍵は手渡し方式を続けるというのか？（実際には定期的に利用するユーザーの中には合鍵を持っていた人もいる）
しかし、それは十分想定範囲内だったので、従来通りのシステムも並行して動かすことで役員会で了承を得た。それは1年もすれば誰もが新しいシステムが便利で乗り換えるはずだとの見通しがあったからだ。
こうした対応ができたのは、実は昔の職場で経験済みだったから。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/4262/trackback
大学の共同利用研究センターの責任者になった時、時間外使用に、それまでの守衛さんに一々鍵を借りて解錠するシステムから、身分証のICチップを利用して解錠するシステムを導入した。その際は色々、懸念を言う人がいたが、1年も経たないうちにその他の施設にも導入され。最後は大学全体にこのシステムが導入された。使ってみれば絶対的に便利なはずだとの予想がつくことでも、《従来通りのやり方を頑なに守ろうとする人がある比率でいる》ことは想定済みだったから。
『入門米中経済戦争』５
著者もCOCOAが何の役にも立たなかったとしている。p169
全くだ！ これについては何度も文句を言ったので繰り替えさない。すでに削除したアプリだ。
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12606249792.html
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12713688716.html
ワクチン接種パスポートが日本でうまく運用されていない点について、著者はそれがマイナンバーカードの普及が低いことを挙げる。p183
個人的にはそもそもアプリ自体が劣悪。これも何度も取り上げたので繰り替えさない。紙の証明書を取るプロセスを単にデジタル化しただけ。役人の頭の中にクラウドというコンセプトはない。
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12727921462.html
いずれにせよ、マイナンバーの利用は社会保障、税、災害対策に限定されていてVRSでの運用は例外的に可能となったものらしく、法律改正が必要だとか。p184
本当だろうか？ 疫病は災害と考えていいはずだし、運用は可能なはず。ここにも思考停止があると思うが、どうだろう？ 例えば私が学生の時は伝染病予防法というのがあり（今は感染法）、様々な規制が可能だった。Wikiによれば、
『患者および感染の疑いのある者の隔離、患家の交通遮断その他を規定する。更に業態上、病毒伝播の疑いのある物件の使用授与の禁止、死体の火葬についても規定される』 とある。
1998年まで通用し、その時点で問題点はあるにしても憲法違反などとは聞いたことがない。法律を変えなくても適応範囲を変えればいいこと。
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12696848506.html
著者はCOVID-19の初期の段階で情報統制のため、武漢市民が大勢、春節時期に国内外に移動したことが感染を広げた最大原因だという。p187
この初期の段階で中国の情報隠しを指摘する人が多いが、個人的には昔のSARSに比べると非常に早かったように感じているが？ どうだろう？
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12569379322.html
https://ameblo.jp/bigsur52/entry-12569327984.html