<数値目標>
https://www.duolingo.com/learn
エメラルドリーグ +10XP,21690 X,七分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=RBvTiSELGqs&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=6
HKS2~3 #4~6 背了五十八分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=DYolyVX8l0E
李姐妹,十三分钟
https://www.youtube.com/watch?v=_8qIQujyINY
看了四分钟李ちゃん频道。
https://www.youtube.com/watch?v=Z3pCU_h6ois
中国語聞き流し講座 二十分钟。
https://www.youtube.com/watch?v=vtUb926Y6XI&list=PLeYT_HGPLwrsga-IlyOBQy1mjgHNgGcRr
Pre Intermediate Lessons 2。学习十四分钟频道。
https://www.youtube.com/channel/UCtW2tViLWNX-o1Pm0JnzexQ
https://www.youtube.com/watch?v=AslVeBuCllM
Mimi 看了八分钟频道
https://www.youtube.com/watch?v=sxDAqjeEq48&list=PLoWkSnQu8dvFgVtV-AtBM3YRzbUVGljTc&index=96
ぶれチャイナ 95~96,学习十七分钟频道。钟。
https://www.youtube.com/watch?v=3ZT54M1OuV0&list=PL41R2vH_CL43WOFSr2BhtE8V5W5DzG_yh&index=3
中国語の耳を作るリスニング・入門会話編 35~60min,听写四十二分钟
https://www.youtube.com/watch?v=PQrDCDNK7eY
Miho'movie 十五分钟。一共三个小时十八分钟。
运动;爬上散步 1.4km,2351步,12楼。
<GO TO Effect>
そもそもGO TOに反対する理由は、これが観光・旅行・飲食業界だけに税金をつぎ込む不公平な仕組みだったからだが、最近新たな欠陥にも気がついた。それは価値感を壊したことによる経済的悪影響、GO TO Effectがあることに気がついたからだ。1つの例で示そう。
A:来週からGO TO対象外になるらしいよ。
B:え~、それじゃ来週の予定はナシね。
A:え?! でも、どっちみち遣るんじゃなかったの?
B:だって1万円も高くなるんだよ。
A:いやいや、定価になっただけだよ。高くなるわけじゃないよ。
B:でもヤダ! 損する気がするから嫌だ!
経済の専門家が色々検討してGO TOキャンペーンをスタートしたのだと思うが、果たしてこうした効果は想定していなかったのか? これは今、たまたま貨幣の条件の1つである「価値の標準」を示す機能のことを勉強していて気がついたこと。
古代の王侯が貨幣の鋳造権を独占していた時、硬貨には額面が刻印されていなかったらしい。それで一言王侯が価値を宣言すればいいらしい。つまりこの新しい貨幣は、それまでの貨幣より2倍の価値(例えば2万円の価値)があると宣言すればよかった。これは1回限りの富裕税みたいなものだが、そうなると前の貨幣(1万円の価値とされた)は誰も使わなくなる。それで昔の貨幣は価値を失う。このことは長い目で見たとき貨幣への(価値の標準としての)信頼を失わせたと。同じことが1回限りのGO TOキャンペーンで起こらないか?
『ヤダ、損する気がする!』という言葉にそれが表現されているような気がするか?? 経済学入門者の疑問です、どなたかコメント頂けると幸いです。
『21世紀の貨幣論』4
著者によれば、メソポタミアには高度な技術、即ち文字、数字、会計があったが(=記録)、普遍的経済[価値]というものが欠けていたという。それはこの文化が高度であるが故に官僚的な指令経済が発達し、成員全体におよぶ普遍的価値ということが要求されなかったから。p89 それに対し、野蛮なギリシャは「生贄の儀式=分食」を通じて、部族民が共同体の一員であり、社会的(=価値)を全員に等しく与えるとされる考え方があった。そしてこの2つが融合することでマネーが生まれたとする。p89 そして紀元前6世紀にギリシャの信仰拠点のサモス島のヘラ神殿で献納物が貨幣単位で記録された。p90
この考え方が「正しいかどうか」が重要ではない。こうした論理の道筋を示して議論することこそが重要なのだ。これはクイズの答えを求めるような教育では得られないもの。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/5525/trackback
戦国時代の『管子』には貨幣論が書かれているらしい。一度調べてみたい。p116曰く、
『君主が貨幣を用いて万物を買い入れれば貨幣は下に流れ、物資は君主のもとにつみたくわえらて万物の価格は高騰して10倍になる』
著者は古代から中世への以後社会で貨幣が広まりはじめると、静的だった社会関係が流動的になり社会移動が始まるという。p128
また中世の貨幣は硬貨だったが、これには額面が刻印されていなかったので、鋳造する権利を持つ君主には1回限りではあるが富裕税を使える特権がある。つまり、今まで1シリングの価値があるもととしての硬貨を、突然6ペンスの価値のものと布告すれば4ペンスの利益が得られるということ。p130